应用型本科院校会计专业毕业论文质量较低已经是普遍的 事实，其主要原因是学校要求不严格、学生态度不认真、指导教师命题 不实际、学术道德不深究等，只有明确题目的重要性，强化选题工作才 能从根源上提高会计专业毕业论文的质量。
应用型本科院校以培养应用型、技术型人才为目标，毕业论文 要求与实践紧密结合,抓住具体行业、企业的具体问题进行分析, 要求题目不能过大。而会计专业由于专业的特点,进行毕业论文 写作时基本上题目都比较大，除案例型论文和研究报告型论文外， 论文题目普遍较大，且难以与企事业单位的实际紧密结合，这是普 遍的现象，是在本科评估、诊断评估等评估过程中均被指出来的 问题。
一、 会计专业本科毕业论文质置低下的原因
1、 学校要求不严格
现在的教育体制下，大学本科教育中几乎所有的学生都能顺 利毕业，学生所学的课程不及格，可以补考、重修、毕业清考，学校 给学生了数次机会让学生过关，毕业论文也一样，毕业论文有答 辩、补答辩等补救的机会，这是对学生要求不严格。榆林学院会计 专业近5年来毕业生有600多人，仅有2位学生因为毕业论文而 推迟一年颁发学位证书，这2位学生一个是因为论文外审不合格， 一个是论文重复率太高，毕业论文通过率太高导致了学生对毕业 论文重视不够。
2、 学生态度不端正
目前，会计专业的学生非常活跃,大部分学生在校外做兼职打 工补贴生活，经常逃课,对待毕业论文也一样，抱着应付了事的态 度，更有甚者直接抄袭一篇硕士论文，然后进行修改以降低重复 率，有的在网上找人花钱降低重复率,这种恶性一届一届的向下传 递，学生的毕业论文质量一届比一届差。
3、 命题不切合实际
高校教师目前处于一种尴尬的状态，教学任务繁重，科研压力 很大，待遇很低,大学教师和所在城市的中小学老师、公务员等相 比待遇低了很多，老师整天为了自己的生计在外面奔波，对毕业论 文的命题也就没有下足够的功夫，没有很好的考虑到题目对学生 的适用性，有的学生自拟题目也比较宏观，总体来说题目不能够紧 密的结合实际,也是导致论文质量低下的一个重要原因。
4、 学术不道德不深究
大部分高校使用中国知网论文不端检测系统对学生的毕业论 文重复率进行抽查，一般抽查率不到20%，于是很多学生就抱着 抽不中的侥幸心理,即使被抽中了，重复率高于学校的要求，学校 也会给学生修改降低重复率的机会，学生就会通过各种途径把重 复率降下来，更有甚者胡编乱凑将论文改的面目全非，学校也不会 追究责任。这样的结果就是学生几乎都是清一色的抄袭论文，论 文的质量如何能提升。
二、 会计专业毕业论文选题的几点意见
从我校会计专业毕业论文的选题情况来看，学生经常选择三 类题目，案例型论文题目、调研报告型题目和学术型题目。
1、 案例型毕业论文题目
案例型毕业论文就是以某一个企业为案例，专门分析研究这 个企业的情况，这种题目有点像一个大型的案例分析题，通常是搜 集和整理选择的这个公司的财务报表等信息，运用有关指标，计算 分析这个公司的财务情况，然后用近3 - 5年的财务分析情况进行 纵向对比，以及被选公司的财务状况与行业平均进行比较来分析 这家公司存在的问题，然后提出对策。对于这类型的毕业论文，虽 能与具体企业结合，但研究面较窄，一般就是偿债能力、成长能力、 盈利能力等常规指标的分析，学生研究的不够深人。
对于这类选题，建议题目确定为综合指标分析,让学生即掌握 了具体的分析方法的运用，也学会不同方法的融合使用，研究有了 一定深度，具体写作过程的重点应该放在对分析结果的解释与处 理上。
2、 调研报告型毕业论文题目
对于经管类的学生来讲，应用型本科院校通常会培养学生调 查研究的能力，学生习惯于调研报告的撰写，在毕业论文选题上有 的学生也会把论文写成调研报告，这种论文题目通常也能与地方、 区域、行业的实际结合起来，但调研报告的学术性不强，注重的现 状和问题的反映，论文的角度通常也比较难以立足于大学生，所以 专家对这类论文题目也褒贬不一。
对于这类选题，建议题目要使用论文的格式，调研报告的内容 与要求，比如主要内容都是调研女大学生消费行为的题目，“基于 情境理论的XX大学女大学生消费行为研究”就要比“XX大学女 大学生消费行为的调研报告”要好一些。
3、 学术型毕业论文题目
学术型的论文题目是最常见的类型，对会计专业来讲这种题 目一般不加汽油、地区、行业等限制，这样就容易给人造成论题目 较大的第一印象。比如“会计舞弊的形成原因及治理”“人力资源 成本计量模式研究”等这类题目对于会计专业的学生是可以研究 的，但这些题目给人第一印象是题目大，尤其是非专业人士，比如 督导组的人就会这样认为。
对于这类选题，建议在理论研究的同时，可以增加一些案例， 以某些企业为例进行分析，让某些非专业人士少说闲话。比如 “会计舞弊的形成原因及治理”这个题目就可以加一个副标题“会 计舞弊的形成原因及治理一以XX企业为例”，其实这种修改从专 业的角度并不完美，只是从表面上应付而已。
作者：王喜荣 《知识经济》 2016年第4期
