1. 关于会计理论的一般认识
会计理论一词虽然广泛应用于财务会计多年，但尚无标准的定义。在会计文献中，对会计理论的含义有许多不同的理解。
但笔者认为，瓦芡和齐默尔曼作为当代实证会计理论的代表人物.对会计理论提出的意见是符合当代经济发展的潮流的。他们认为：“会计理论的目标是解释和预测会计实务。”“解释”是指为观察到的提供理由，“预测”则是指会计理论应能够预测未观察到的会计现象1未观察到的会计现象未必就是未来现象，它们包括那些已经发生，但与其有关的系统性证据尚未从数据中收集到的现象。因此，在他们看来，假设和通过数据进行验证构成了发展会计理论的埜本前提。
2. 关于发布会计理论的方法和实践性问题
20世纪60年代以来，实证会计理伦逐步发展是西方会计理论研究的主流，我国应用实证方法进行会计埋论研究的条件尚未完全具备。这首先是由于我国会计所处的社会经济环境持续发生着重大变化：经济体制的转变使会计的作用发生了根本性变化，其次，由于20年来我国财务会计规范始终处于变动之中.尽管这种变动的程度和频率不尽均衡，但相对而言，较大规范的变动至少应当包括1993年会计转制和1997年以来具体会fh淮则的发布和实施。这样的制度变迁，不n了避免地会导致相关年度财务信息较为严重不可比，因而在一定程度上影响分析结果的可靠性，如果考虑到1994年税制改革，和汇率并轨因素的影响，会计信息的不可比程度是不言而喻的特别需要强调的是，会汁规范的两次大的变动与我国证券市场的培宵和发展埜本上是同步的因此，在当前，以对我国财务报告数据的统计分析为依据的研究成果的可信度是值得考虑的。所以，我国当前和今后几年的会计埋论研究势必仍然无法以统计和建立模塑等研究方法为主，而传统的研究方法仍将居于主流地位。
众所周知，实证研究方法既包括当前十分流行的统分析和“建模”，也包括诸如问卷调查、实地调查、访谈、案例研究、实验室模拟研究、实地试验等方法。因此.以往的研究中所采用的实地调查方法、解剖麻雀的方法、较为简单的统计分析方法、蹲点实验等方法应当属于客观的以实践为甚础的或称之为以经验为根据的方法，也可认为是实证研究方法。
规范研究的根本缺陷在于其所旌于的假设通常在性质上是主观的，因而无法在结论上获得普遍的共识。对于诸如会计理论框架，财务报表的要素及确认与th量等重大理论问题的研究仍然主要地采用规范研究方法。研究人员的主观随意性不仅表现&规范研究的过程中，而且也出现在实证研究的若干阶段。
3. 会计理论研究的逻辑起点
关于会计理论研究的逻辑起点，目前尚存在争议。争议的焦点在于会1十理论的研究应当以会计环境还是以会i十目标作为其逻辑起点，也就是众所周知的会计环境论和会计目标论之争。以下作者试图进行简要分析美同社会经济和资本市场卨度发达，市场完全监管严格，税制完善且管理手段强硬，注册会计师职业得以充分发展且有着严谨的律机制，资讯系统完善且高效，相比之下，我国尚处于社会主义初级阶段，社会经济尚处于发展之中，市场经济体制虽然已经建立，但尚需调整与完善。资本市场还处于成长的初期，市场监管手段和税收征管以及税制的完善尚需要时日，审计环境和注册会计师行业自律不容乐观，资讯条件不够理想。因此，我们应当对会计环境论作为会计理论的逻辑起点的观点进行反思。此外，双重受托责任也应运而生。笔菩认为，会计肖标论是受制于特定的企业组织形式和经济运行体制的。决策有用观应当是财务会计被普遍认可的情况下才得以成立。只有当所有权和经营权充分分离之后，企业外部利益关系集团的力量足以制约财务信息的公允呈报.决策有用观才能够确立。因此，即使在同一历史时期、相同的社会经济背景条件下，对于上市公司和国有企业以及私营企业而言，决策有用观和经营责任观的侧觅点也未必相同。正如我们所熟知的：国际会计准则只对财务会计处理和呈报的重要方而进行规范，而不顾及次要的方而，同埋，大多数国家的会计准则也主要用来规范上市公司的会计行为。因此会计目标倚重决策有用观是可以理解和易于接受的。
综上所述，从会计理论体系本身来说，会计目标是会计理论联系实际的逻辑起点，它菡于特定的会计环境，对会计基本假设和原则具有统驾作用。从实务方而看，它指导特定会计系统的建立并引导其运行，从而构成会计理论研究的逻辑起点。
4.我国会计理论研究的实践基础
改革开放20年来，我国会计论坛日益繁荣，然而，改革开放初期对国外会计埋论的引进和评价.毕竞只是我国会计理论研究拨乱反正过程中的一个不可或缺的环节，并非不可突破的既定模式。中国的国情决定了中国的会计特用的系统结构。同时，由于实证会计理论研究的许多成果基于经济学和行为科学的新兴学派的观点，而这些学派及其观点在其本学科领域中往往仍然存在争议，因此，当会汁理论研究者对其所借用的相关学科的研究成果未能全而而深刻地把握时，这种借用显然足危险的。同时，由于新兴经济学理论的某些假设，当前，我国的会计系统，正处于一个非常重要的变革时期。在这样一个时期，不仅会计目标需要明确，而且会计准则建设的目标及其相关问题也亟待明确。财务信息的供给与需求问题、成本与效益问题、财务信息提供的责任问题、财务信息使用者的权益保障问题等等部有待于我们去探索。
总之，我国会计正处于一个剧烈变动的时期，对会计理论工作者而言正是一个挑战与机遇并存时期。综上所述，以下结论应当是可以成立的：会计理论发展的蓰础只能是会计实务，会计理论正确与否最终应当也只能经过实践来检验，会计环境是会计理论研究必须加以考虑的前提条件.但这未必意味着会计环境是会计理论研究的逻辑起点。会计理论逻辑起点应当是会计目标，我国会计理论研究的基础只能是我国会计实践。
王爱香河北省特种设备监督检验院050020
