1.社会责任管理会计的概念
1.1宏观角度和微观角度方面的社会责任管理会计
站在宏观角度上来说，社会责任管理会计包括社会衡量、社会会计和报告、会计在经济发展中的作用;而如果从微观层次上来看,社会责任管理会计的目的是对各企业一系列运营行为对环境的影响进行衡量和报告，即包括财务会计、管理会计以及社会审计。目前大多数企业都受经济快速发展的环境影响，在力求企业不断壮大的同时对社会环境以及对人类后代造成不可逆转的影响,而社会责任管理会计这一概念的出现就是在管理会计的基础上，把企业的社会责任，即企业与社会之间的关系也加以衡量。向社会公众披露企业的经济活动对环境的影响以及对企业员工和社会的影响，用量化的信息展示出企业对社会做出多少贡献。
1.2社会责任管理会计的含义
社会责任管理会计在管理会计对企业自身管理和运营方式的基础上继承了管理会计反映和监督的基本职能，尤其是在反映这一职能上，不同于传统的管理会计通过确认、记录、报告，从数量上多以货币形式反映一个企业已发生或完成的经济活动来为企业经营管理提供企业会计信息的这一过程，社会责任管理会计在履行反映职能时采用多种形式，尤其对社会责任绩效信息采用了实物指标等非货币计量的形式。社会责任管理会计的对象是企业得到社会收益的一系列经营和非经营行为,它所考察的对象是企业所反映和监督的社会责任及其实践情况的活动。
2.社会责任管理会计的架构重塑
2.1框架介绍
2.1.1社会责任管理会计的会计假设
社会责任管理会计的假设依然遵从传统管理会计的思维,即空间范围限定下的会计主体分层假设，时间范围限定下的会计分期假设，运行方式限定下的持续经营假设，以及计量限定下的货币计量和非货币计量并用假设。
2.1.2社会责任管理会计的几大突出原则
社会责任管理会计秉承了会计核算的真实性和一致性原则,在此基础上还有三大管理会计在社会责任方面所需要突出的原则。
(1)社会性原则。社会责任管理会计与传统管理会计最明显的不同之处就是社会责任管理会计要求企业以社会为立足点去考虑其他要素，如企业的效益和声誉。在考察企业的效益的时候不应以利润作为单一标准去考核，而应以企业的社会净贡献作为考核标准。(2)政策性原则。在使用社会责任管理会计计量时不再以单一的企业为主体,而是多思考企业与其他利益相关者尤其是社会层面的关系处理，多考虑在进行计量时会受到所处国家的哪些相关法律以及政策所约束。(3)全面展示原则。社会责任管理会计在发布企业的有关信息时要求企业提供的信息展示要全面，将所有本企业在履行社会责任时的信息都报告给相关使用者。这就要求企业在报告信息时不能有所隐瞒和欺骗,尤其是对企业在履行社会责任中不全面的地方也要如实汇报，以一定形式向信息使用者进行汇报。
2.1.3社会责任管理会计的客体社会责任管理会计的客体也就是社会责任管理会计所反映和控制的对象,即社会责任。简单来说就是反映一个企业在与社会的关系这一方面所需要履行的义务的执行情况,其中包括:企业在绩效方面的贡献，企业在人力资源方面的贡献，企业对所处社会的贡献,企业对目前生态环境改善状态所做的贡献,企业对自身顾客的贡献。
2.1.4社会责任管理会计的要素众所周知,会计有资产、负债、所有者权益、收入.费用.利润几大要素。社会责任管理会计这一概念的出现，使得新型管理会计在传统会计六要素的基础上加以补充，扩展成以下社会责任管理会计要素。
(1)社会责任资产。企业的社会责任资产是指企业在履行社会责任时所带来的资源,而该种资源在未来将给企业带来一定的经济效益。(2)社会责任负债。企业的社会责任负债是指企业在之前的社会活动中所造成的一些社会责任义务，而在将来履行该义务时会致使经济利益流出企业。(3)社会责任所有者权益。社会责任所有者权益包含直接投入和后期储备两种,直接投入的社会责任所有者权益是指如某种资源以直接投入企业的方式作为入股，间接的社会责任所有者权益即现有社会责任资本的溢价或盈余。(4)社会责任收益。社会责任管理会计概念下的社会责任收益是广义且多方面的,不仅局限于可计量的货币形式,更包括一些由于履行社会责任时为企业所带来的一些无形的收益，例如企业的正面新闻,潜在的客户群和收益。(5)社会责任费用。企业在履行社会责任的时候一定会为可持续发展而花费一些费用,例如资源和土地的使用和损耗成本,为造成的环境污染所作出治理需要付出的后期建设费用。(6)社会责任利润。理论上社会责任利润仍遵循这样一个恒等式:社会责任利润=社会责任收益-社会责任成本，但由于加入了一些无法使用货币计量的要素,所以在考虑一个企业的社会责任利润时并不只依靠恒等式这一单一依据来进行计量。
2.2 社会责任和管理会计工具的相互融合
(1)传统的管理会计在对企业进行计量和报告的时候是以一种非常客观的角度来对企业当前的经营状况进行阐述，如果从社会责任角度出发，那么管理会计将被赋予一种伦理道德观,社会责任管理会计是在以伦理道德为前提的角度下对企业的经营状况进行衡量的。这一观念的出现无疑对管理会计的架构有一定的冲击,要想重塑社会责任管理会计架构,就必须寻找创新,将社会责任和管理会计工具进行融合。
(2)作为管理会计的工具，管理会计有四大控制系统，他们分别是道德行为系统、相互作用的控制系统、诊断控制系统和信念系统。要想使社会责任和管理会计相互融合,道德行为系统在融合过程中起着举足轻重的作用。社会责任赋予管理会计两种出发点，一种是出于主动机制下的管理,另一种则是出于防范机制下的管理。主动机制下的社会责任管理会计是出于保护企业,为企业和整个社会健康成长做出贡献从而开展的一系列经济活动。主动机制下的社会责任管理会计关注于经济方面，目的是为了促使企业进行可持续健康发展，这就需要管理会计控制系统中的诊断控制系统和相互作用的控制系统来进行管理和监督。预防机制下的社会责任管理会计则是从一种防患于未然的角度来考虑企业和所处的社会关系，主要着重企业所存在的一些消极的违反社会责任和道德的行为的风险预防。这要求企业对相关法律法规严格遵守,积极履行应履行的社会责任,以此来赢得利益相关者的信赖。
3.社会责任管理会计的可行性
3.1宏观环境和法律环境可行性
3.1.1宏观经济环境
自从上世纪八十年代提出可持续发展这个发展观之后,越来越多的企业开始注重企业自身的成长、资源的保护和生态环境的保护三者同步协调。从财务角度来看,管理会计不仅是对财务会计工作内容的细分深化，同样也是企业为适应宏观经济环境发展的需要的产物。社会责任管理会计能在微观与宏观,长期与短期利益上得到调节,正符合可持续发展的宏观经济环境，所以在可持续发展战略下,我国建立社会责任管理会计是必然的。
3.1.2法律环境
现代人们的法律意识和维权意识逐渐提高，从企业角度来看也应该逐步提升保护自身企业的法律形象。近几年因涉及环境资源以及社会责任义务履行不到位，致使企业遭受负面新闻的案例不计其数。社会责任管理会计以一个可计量非可计量并存的科学方式融入管理者的眼中，可以帮助企业更加谨慎地看待问题，在维护自身企业利益的同时避免一些因社会责任履行不到位而有可能陷入的法律纠纷。
3.2管理会计学的学科理论基础可行性
管理会计学中最着名的理论当属代理理论的受托责任观，随着更多的利益相关者对企业的影响越来越大，现代管理会计的受托责任观已经不仅仅是出资人和代理人之间的关系，受托人应向社会这个委托人充分披露其责任的履行情况。受托责任包括经济和社会两大方面，经济责任主要反映自身经济效益，而一个企业对于社会的责任则需要反映企业的社会效益和社会价值的构成、实施和分派过程。管理会计的学科发展对社会责任管理会计起到了奠基作用。
3.3 企业实施可行性一社会责任管理会计初步建立设想
3.3.1企业内部对社会贡献和企业受益的关系加以明晰
随着企业的社会责任观不断提升，越来越多的企业重视到履行社会责任对企业财务成果的重要影响。有研究表明，一个企业履行的社会责任程度和其财务成果是成正相关的，对于自身的社会责任履行程度越是重视,越能更好地体现企业自身的收益和业绩。企业可以通过找出一些实际案例，使企业的高层和股东对社会责任有更深层次的认识,从而从财务角度出发关注社会责任管理会计。
3.3.2设立社会责任管理会计部门和传统企业中的会计不同，社会责任管理会计部门在企业中的两大功能是监督和财务分析。
(1) 所谓监督是指监督企业的社会责任履行情况,对企业一些欺诈现象进行管理和监督，起到内控的作用,把社会责任履行情况作为企业评价的一部分。
(2) 社会责任管理会计的财务分析体系,在基础财务分析的基础上加入社会责任分析这一部分，它主要由四部分构成，分别是伦理责任分析、法律责任分析、生态责任分析以及文化责任分析。伦理责任分析可用就业贡献率这一指标作为参考，比值可通过支付给企业员工的工资和企业净资产的比值，表示企业在为公众提供就业机会时动用了多少自身净资产。法律责任分析可通过企业违反法律费用的支付率来衡量，用企业在一个会计年度里所支付的关于违反社会责任相关法律的费用除以企业净资产来得出。生态责任分析是为考察企业为一定区域范围内的生态环境做出多少贡献而设的，企业所支付的环境成本和自身生产成本的比值即为环境贡献率。文化责任分析则是考察企业对公众有多少公益捐赠,计算企业做公益捐赠的支出总额占企业总社会贡献的比例即可得出分析结果。毎年定期出具社会责任报吿。企业在设立专门部门计算社会责任管理会计的财务分析指标之后，每年应出具专门报告对公众进行披露。
天津市烟草公司津南分公司 刘璐璐
