信息技术的发展注定会带来会计方法、手段和功能的进步，信息技术的飞跃也必然推动会计的发展。
通信技术与计算机结合产生了网络，促进会计电算化发展到会计信息化又是一次飞跃。
我们正身处于第二次飞跃之中。这次飞跃将带来什么？我们又该如何把握？
2010年的高考刚刚落下帷幕。回想十多年前高考时，计算机专业是高分学生竞相争报的热门专业，相应的，会计电算化也曾风行一时。然而，仅几年后，计算机的热度已然迅速退去，“会计电算化”也悄悄抹去了后三个字。无奈之余，人们开始明白，与英语类似，计算机应用无非是所有人都应该掌握的一种工具而已。
真的仅仅是如此而已吗？
就在大家对会计电算化悲观扼腕的同时，人们也逐渐意识到，通过电算化实现会计的某些功能，反应的是会计对计算机的利用，是一种单方面的关系。在这种关系当中，信息技术就是一种工具，没有对会计起到反作用。而将计算机技术与业务联系起来，进行功能的延伸，使会计技术和信息化技术相结合，反应的就是信息技术对会计理论、方法、手段、决策、地位、功能深刻的影响，是质的改变。
会计信息化的产生，让人们看到了未来的发展方向，也将人们从第一次飞跃后的低谷，带入了第二次的飞跃。
前瞻多年来，大批从事会计信息化研究、教学、应用和开发的人员，持续研究探讨着相关问题，由中国会计学会会计信息化专业委员会举办的全国会计信息化年会，正是展示研究成果、进行深入交流的一个重要平台。
9年来，年会的影响不仅涉及会计信息化的教学、科研和应用等各个领域，还为中国会计信息化的政策制定、产业发展、标准研发起到了巨大的推动作用，为中国会计信息化的发展做出了巨大的贡献，如今，已成为会计学界一年一度的盛会。
2010年5月22日，第九届会计信息化年会如期在上海国家会计学院举行，来自国内各高校、科研机构、实务界等的代表共200多人出席了会议。
会上，财政部会计司副司长应唯做了题为《加强理论与实务互动，把握未来发展方向》的演讲。应司长指出，信息技术的发展必然会带来会计方法、手段和功能的进步，信息技术的飞跃必然会推动会计的发展。这主要体现在信息化在两个方面的延伸：一是企业内部的延伸，把信息化从会计推向管理；二是企业外部的延伸，把信息化从企业推向行业和社会的层面。
应司长表示，为推动会计信息化的全面发展，我们应站在信息化研究的国际前沿，解放思想，进行前瞻性的研究，推动会计与信息技术的融合，使我们国家的会计信息化创出国际品牌。此外，我们的研究工作要反应和适应一种变化，在吸收国外先进经验和知识的同时，更要自我提升，应该有自己领先的东西，而不是当“翻译”，也不是简单的“接轨”。只有这样，才能在未来的规则制定过程中，赢得主动权。
务实会计信息化是一个复杂而系统的领域，在研究和实施过程中，难免会遇到各方面的问题。对此，应司长表示，应抱持着务实的态度，要让理论研究切实贴近实务，要努力解决实践中存在的问题。在具体研究内容方面，应司长提出如下建议：
第一，法律环境滞后与会计信息化发展的问题。现行会计法规制度体系基本上是建立于手工会计模式之上的，目前有不适应信息化发展和阻碍信息化进程的情况，现在有没有必要修改《会计法》，或者对相关法规进行全面的梳理，这个问题也是值得我们认真研究的。
第二，信息化法律认定的问题。由于现行法律制定以会计手工操作为假设，因此以盖章签字为认定标准。在信息化的背景下应该怎么办，目前法律层面还是空白。因而，目前的信息化不能完全摆脱纸面的束缚，这在一定程度上限制了信息化的发展，妨碍了信息化的进程。
第三，标准化体系建设的问题。在很多领域，标准化都是必然的发展方向。而会计信息化，应该更加有理由把标准化放在首要和突出的位置，因为没有标准就没有充分自由的信息交换，没有标准就没有信息的时代。在信息化的时代，我们需要做的是把标准化向技术领域进行延伸，一是要把会计专业标准转化为技术标准，二是扩展会计信息化标准的内涵，让会计更好地为社会提供服务。
会计计量标准能否在一定程度上实现信息化，也是值得研究的。将会计专业标准转化为技术标准，使会计报表标准信息化，使会计记录的信息标准化。其意义在于：一是可部分实现会计政策与软件的独立性，当会计准则和实务操作变动时，只需要将描绘会计技术的代码技术进行更换，而不需要更换软件；二是重新表述可以自动生成，通过标准化的软件生成可以进行自动表达；三是企业更换会计软件时，可以把已经设定的会计政策引入，而不需要重新逐项设定；四是可以和报表信息化标准衔接，实现会计信息的披露。
此外，还有一系列延伸的问题。比如在XBRL应用以后，针对文档检索查寻还需要一些标准。会计师事务所电子工作底稿是不是需要电子化，便于会计之间的协同工作？会计人员电子档案是否需要标准化，便于会计人员之间的调度？还有会计远程教育是不是需要制定标准，以备课程和课件的互用等，都是值得我们研究的问题。目前国家标准委员会正在实施国家标准化体系建设工程，我们应该抓住机遇，构建一套覆盖会计工作各领域、各层次的会计信息化的标准体系，充分发挥会计信息化的优势，提高会计工作的影响力和社会地位。
第四，会计信息化和经济信息安全性的问题。事物的存在通常都有两面性，会计信息化带来了会计信息透明度的增强，这是信息化的优势，而与此同时也带来了潜在的信息安全问题。比如，如何避免商业机密的泄漏问题。因此，我们应从信息安全的角度做更多的研究。
推动2008年10月，财政部成立了会计信息化委员会，此后，在我国推广应用XBRL的模式和路径方面开展了一系列的调研工作，近期推出了一些基本的思路，主要包括几个问题：一是XBRL应用的架构，二是基础技术的规范，三是基于企业会计准则通用分类标准的架构问题。同时，成立了通用标准分类开发组，经过持续的工作，目前已完成了分类标准开发当中最艰巨的元素抽取和关系构建工作。应司长介绍，下一步的工作主要是要尽快完成通用标准的开发，还要协助举办XBRL国际组织的会议，并将建立基于XBRL财务标准报告的数据库。
对于会计信息化专业委员会今后的发展，应司长也提出了几点建议：第一是更多研究一些产学研结合的开创性课题，第二是积极参与会计信息化的管理工作，第三是加强人才队伍的建设。
对于加强人才培养的话题，中国会计电算化专业委员会主任杨周南教授深有感触：“尽管会计信息化在我们国家开展了31年了，但仍有很多艰难堡垒尚未很好地攻克。现在国家大力抓会计信息化的工作，特别是抓XBRL的建设工作，但是在实际遴选科研人员支持这项工作的时候，却感觉人才不足，尤其在两种学科的结合方面尚显薄弱，因而非常希望有强大的队伍来支持这项工作。”
上海国家会计学院院长夏大慰教授介绍，近两年来，学院在推进会计行业的信息化建设方面进行了积极的探讨和尝试。其中，有关会计人员IT能力的培养问题，正是学院党委副书记、院长助理刘勤教授在重点研究的课题之一。此外，围绕中国会计师事务所信息化以及XBRL应用的主题，学院组织了多次专业研讨会，取得了良好的社会影响。学院将继续与各方携手，努力为我国的会计信息化工作做出积极贡献。
杨周南教授相信，通过大家的不懈努力，不久的将来，一定会有一支非常强大的队伍来支持这项工作，希望这样的日子尽快到来。
