"课改课改,究竟要怎么改?"这是当前摆在广大参与课程改革教师面前十分困惑的问题。当新课程改革的号角吹响,课改迈出姗姗的脚步,面对这个声势浩大的新鲜事物,许多教师十分惶惑,有些不知所措。究竟课改要怎么做?要发展学生个性,要倡导学生自主探究合作学习,是否在课堂中给予学生充分的"自由"?
有的教师认为:让学生自主学习就是让他们想说什么就说什么,想怎么做就怎么做,让他们"自由发挥"。其实这是一种片面的认识。的确,本次课改提倡以弘扬人的主体性、能动性、独立性为宗旨的自主学习。但如果因倡导"自主"而放纵学生的"自由",课堂中学生各行其是、想说就说、(不管是说的什么)想做就做、(不管做的什么)纪律糟糕,这还叫课堂吗?如果你放纵学生的"自由",学生都去做自己"喜欢"的事情去了,根本不知道你老师在说些什么、讲些什么,这还叫课堂吗?所以,这种让学生"自由发挥"的认为是对课改的误解,是对传统教育的"全盘否定",是让学生的"自主学习"走了极端。其实课改课改,并不是什么都改,并不是将课堂教学原来的一切完全抛弃,而是应该在继承的前提下创新。我们在推行学生自主学习的同时,不要忽略了课堂的基本要素--组织教学。组织教学在课堂中有着举足轻重的地位,是教师成功完成课改任务的基本保证。如果你过分强调学生的"自主",忽视了组织教学,我想:你连最基本的教学任务都无法完成,还谈什么"课改"?
在课改调研中,我见过这样一堂课:开校已四周了,一位一年级语文教师上声母"z、c、s"一课,这个班学生并不是太多,四十多人,(较某些七八十人的大班额显得轻松了许多)然而这样一个人数并不多的班上课情况是怎样的呢?只见这位老师不紧不慢"尽情地教"、"尽情地讲",学生呢?有的在下面讲废话,有的搞书包,有的翻书,有的告状,有的东张西望……整个课堂五花八门,学生根本没把老师当一回事儿,课堂犹如孩子门的游乐场。www.133229.cOM
而这位老师,好像有着天生的"耐性",对学生的这些行为只是轻描淡写地"说一说"、"点一点",(她怕打击学生,她怕"批评"学生会违背课改中提倡"鼓励为主"的原则),她这样"说说"、"点点",对学生糟糕的纪律无济于事,已经习以为常的学生们对她的说说点点根本就置之不理……(进校四周了,学生如此自由散漫,简直就是一盘散沙!)当老师抽生拼读带"z、c、s"的音节时,结果我们不用猜--学生们几乎"哑口无言"。难道这就是我们要追求的"自主学习"吗?难道这样的课堂就是我们要的课改成果吗?不,不!这样的课堂教学连起码的教学任务都无法完成,还能谈及什么"课改"?
从这堂课看出:教师让学生的"自主"步入了误区,学生严重违纪时,不制止、不采取有效措施、听之任之,常此以往,学生是非不明,不良行为习惯得不到及时纠正、扭转,于是造成恶性循环,那如散沙一般的课堂也就见怪不惊了。说实话,看到这样的课堂教学,我的心有一种被深深揪痛的感觉,为该班的学生难过,为执教老师难过,为教育难过,为课改担忧。看来,让老师们对课改有正确的认识是多么重要啊!其实,课改不能摈弃原来的一切!而是在原有的教学经验、方法、手段上有所改变、有所创新。课改,就是要改变传统守旧、不利于学生发展的教学理念和教学方法,但并不是连组织教学都不在乎了,也不再"批评"学生了,如果这样"改",势必误人子弟,势必形成不良倾向,势必让课改变成一句空话,甚至成为阻碍教教育发展的"罪魁祸首"。这是我们每个人不愿意看到的,也是课改不希望看到的。
通过对众多学校课改年级的调研与视导,我发现:课改年级的组织教学都存在较大问题,学生纪律糟糕的现象普遍存在。许多教师因为顾及课改中诸如"发展学生个性"、"尊重学生个性"、"表扬为主"等要求和提法,不敢对课堂纪律作过高的要求,所以导致学生学习行为习惯差,不能认真上课,课堂中呈"八仙过海、各显神通"的趋势。这样的课堂教师费劲儿不说,学生的学习收效甚微,更无从谈及课改的成效了。试想,我们的课堂教学如此恶性循环下去,后果会这样,真让人不堪设想。
辨证唯物主义哲学告诉我们:任何事物的发展不能割断历史,新旧事物之间不是简单的一刀两断,而是一种"扬"和"弃"的辨证关系,把握好新旧事物之间的"度"才能避免改革进程中的左右摇摆。因而我们在课改中不能顾此失彼,一定要在继承我们教育中传统的同时进行改革,发扬优点,弃其糟粕。
的确,课改是一项非常艰巨、繁琐而长期性的工作。它不是"喊几句口号"、"唱几句高调"、"说一堆大道理"就能解决的。它需要教师们在教学中不断探究、不断摸索、不断反思、不断积累、不断总结,从而推动课改的进程。如果我们仅仅追求"一面之词",追求"理论"而忽视了实践,忽视了实际,把教学中最基本的东西都"改"掉了,那简直就是得不偿失,不如不改。所以郑重地奉劝课改初始年级的教师们:请你们在教学之初多动脑筋、想办法抓好组织教学,做好课改的基本准备工作,以适应课改的要求。不管怎样,请你们千万记住:学生的"自主"不是"自由"。