您当前的位置:首页 > 教育论文>初等教育论文

关于“互改互评”的探索与实践

2015-06-02 14:46 来源:学术参考网 作者:未知

  一、学生作文互改互评方法的意义

  人民教育家叶圣陶曾指出:“着重培养学生自己改的能力,教师只给引导指点,该怎样改让学生自己考虑决定,学生不就处于主动地位了吗?养成了自己改的能力,这是终身受用的。”?

  教师批改作文,由于批改量比较大,往往不能照顾到每篇的极深入细微之处,并且批改时间较长,作文一到学生手里,学生早已忘记要求与创作时的感受与体会,往往是“草”看一眼老师的评语,便搁置一边了,根本没有再认真琢磨、重新修改的意识。并且,在老师讲评过程中,也无法照顾到个体作文的问题,只能注意到一些共性的问题,导致许多同学认为与自己无关而不甚关注,虽然老师花的时间较多但收效不佳。学生作文互改互评,是优化作文教学过程的一种强有力的措施,并且能够成为学生个性展示阅读和写作才能的一个自由舞台。

  二、学生作文互改互评方法的探索

  怎样让学生的作文互改互评落到实处,也是一个值得探讨的问题。作为基层小学的老师,在教学实践中,笔者将学生作文互改互评的做法进行了如下的探索:

  (一)制定评改标准

  学生作文互改互评刚开始往往没有头绪,教师要为学生提供制定评改标准如:作文讲评10项基本内容,供其长期使用。即(1)文体符合要求;(2)中心明确;(3)内容具体;(4)条理清楚,结构完整;(5)语言通顺、简洁;(6)表达方式恰当;(7)错别字和病句少;(8)标点符号使用正确;(9)格式正确;(10)书写端正、文面整洁。这样学生在作文互改互评有了基本的依据,不会无从下手。

  二)传授评改方法

  在有了评改标准后,还必须进行改评方法的指导,使学生掌握要领,便于规范操作。在实践中,一般做法是:(1)通读全文,标出错别字、病句及标点运用不当之处(同时可写出眉批、旁批、尾批)。(2)再读全文一遍,按照标准评改文章内容,找出优缺点。(3) 写出总的评语(评语要客观公正,切中要害,用语要准确、严密、中肯,要具体、不能笼统给人以模棱两可之感,既肯定优点,也要指出不足,尽可能提出修改意见或建议)。(4) 依据标准,逐项打分,并打出总分。(5)标名改评者姓名。

  指导学生写批语,要求学生写出自己具体感受,不能用语言通顺,主题突出,组材严谨,构思新颖这些套话。首先,我们要教给学生写好评语,哪怕是微不足道的一点进步和闪光之处,也要毫不吝惜地把真诚的赞美送给别人;对别人习作中暴露出的问题可以从“建议”的角度出发,用积极的充满期待的评语激励别人主动改正,争取进步。其次,可以酌情将作文分等级,而不是以分数评定,因为学生的基础、个性能力等有差别,若区别对待,对作文评分过细不利于鼓励学生。

“互改互评”的探索与实践

  (三)创设多种形式

  若要激发情趣,充分调动学生互改互评作文的积极性,还得在互改互评的形式上下点功夫。

  一是自由组合的一一对应式互相评价。这种互评方式是学生作文互评初始阶段采取的较好方式之一,具有定向性,能责任包干,能坦诚相待,能积极参与,缺点是学生的评价随意性强,评价的思维和知识底蕴比较单一,长期进行下去,学生会产生厌倦情趣,易流于形式,缺乏创新的活水。

  二是小组式的互相评价。对应式的互评,在适当的时机,可以转换为小组式的互评,发挥众人的智慧。教师可把学生分成几个改评小组,每个小组由好、中、差三类学生组成,在改评过程中,让后进生得到良好的环境,体验到自己的力量;中等生和优等生在帮助后进生过程中,也能相应提高自己的改评水平。由于学生水平有限,他们对作文质量的高低往往不能了然于胸,即使觉察到作文有些不妥,有时也不能指出问题所在,或者下评语时有些茫然不知从何落笔。因此,在学生互评过程中,教师要巡回辅导,一方面帮助学生解决评改过程中遇到有各种疑难问题,指导拟写评语,另一方面随时发现并订正学生评改中出现的问题。对于典型问题,可引导学生展开讨论。通过学生互改互评,既发挥了群体作用,又调动了个体的积极性,提高了改评能力。另外,学生可以共同推选小组佳作,推选评点中心发言人,这样在互评交流中可以做到书面表达和口语表达相结合的评点,收效更明显。

  三是男生与女生之间,小组与小组之间,班级与班级之间不定向的随意互评。这种方式也符合中学生喜爱在异性和别人面前的表现心理特点,学生的作文和评点都会注意扬长避短地认真对待。在这种互评形式的实践中,学生的写作和评点水平都在一步步提高,也充分印证了这点心态和做法。

  四是课内与课外、集中与分散、公开与隐秘等等不同形式的互评方式。可以在课内教师下水点评的基础上,学生尝试点评,学生评语佳作展评与交流,慢慢过渡到课外自主点评;可以在集中点评不同等次作文的经验基础上,进行个性的自由点评;可以在征得学生作文和点评作者的同意下,对其作文和点评进行公开展评,也可以在维护学生的个别隐私的前提下,进行个别处理等等。

  另外,学生在小组互改互评学习中是非常具体的过程,在这个过程中,可以有帮忙续写,可以改写,可以评价,形式不拘一格。现摘录一段学生习作《梦》在小组互评互改中表现的情景:

  沈扬钊:“不好,上学要迟到了,我大梦初醒。我赶紧穿好衣服,去卫生间刷刷刷,三下五除二的牙刷好了再拿毛巾抹了抹眼框,拿上几个面包正准备去上学了,我发现衣服穿反了,我赶紧把衣服脱了,又急急地穿上,我就立马跑向学校了,我到了学校之后,同学们已经在班上上课了,当我走进教室的时候,同学们指了指我的鞋,我才知道我把鞋穿反了。正当我感觉丢脸时,我听到了一种熟悉的声音。

  我睁开眼一看,原来是妈妈正在叫我起床呢?我看了一下表,已经七点多了,不好要迟到了,真倒霉,在梦里迟到,不算什么,现在还要迟到,我真希望现在还是在作梦啊!快走,来不及上学了啊。要完蛋了啊!?”

  沈扬钊?:“请同学们多多帮助,接下来该怎么写呢?”

  李惠兰:“?这时,妈妈笑眯眯地说:‘宝贝今天是周六不要上学。’我听了妈妈的话原来是虚惊一场啊!

  黄梦婷:“可以写到了学校以后,发现教室里一个人都没有.原来大家都放学了”

  辛晏晗:“这篇文章可在同学们在嘲笑‘我’的过程中添加我的心理活动。比如,到了学校后,可以写出同学们是怎

  --------- 样奚落‘我’的,我该怎么做!怎么想!怎么说都可以写出来呀!”

  综上,学生们在互帮互助中学习,没有压力,可以感觉集体的智慧是无穷的,从而显示出互评互改的魅力,激发学生学习作文的情趣。

  (四)改出互评个性

  可针对评语提出自己的不同意见,与评改者进行讨论。?学生的作文互评评语就要立意革除“字迹工整,条理清楚,中心突出”等等陈词滥调的负面影响,鼓励学生多写一些富有个性的点评评语。

  学生评语是可以尽情挥洒个性才能的天地,可以定格在与作者的一次心灵对话,写作的方式追求个性化,语言表达方式都可随心所欲,只是要求说真话、实话、有见地的话。把它真正当作是作文领域开创的又一片创作园地。像“内容不具体”“句子不通顺”“错别字太多”等,笼统、干巴巴的,只会令人感到单调、压抑、沉闷。而幽默风趣的作文批语,犹如吕洞宾的指头——具有“点石成金”的神奇功能,可以恰到好处地解决问题,使学生在欢愉兴奋中充分而真实地认识自己的错误。譬如有个学生的一篇作文中就有近20个错别字。于是我批道:“你这篇文章从内容到构思都挺不错,就是错别字太‘猖狂’。”学生看到批语后,“扑哧”一笑,心悦诚服地认识到自己的问题,之后作文中的错别字明显少了,显然是多加注意了。幽默批语具有令人玩味、启人深思的艺术魅力,给人留下深刻的印象。有个学生在一篇作文中描述了一段“捉迷藏”的事,但只写了“瞎子”捉的情形,忽略了“跛子”跳的情节。另一学生看后这样批道:“你文章中的‘瞎子’就是用尽心思,也是捉不到‘跛子’的,因为这‘瞎子’捉迷藏中根本就没‘跛子’。”该生看后恍然大悟,明白了自己文章中所丢失的内容。在学生作文互评中,我常常有些意想不到的收获,学生也常常享受着别有滋味的乐趣。

  (五)张贴改评佳作。完成了以上程序后,教师把互评互改过的作文全部收上来,全部过目复查一遍。在讲评课上对做得出色的给予表扬,对做得一般的给予鼓励,对做得不太妥的给予中肯的指正。然后精心选出七八篇优秀的作为典型例文,在例文上写上教师自己的意见后打印出来,张贴到班里的“语文学习园地”上,让学生反复欣赏比较,借鉴学习。学生这时的成就感不言而喻。当这种强大的内驱力与成就感交集在一起时,学生就会慢慢形成了一种自尊和自信,对作文产生浓厚的兴趣,萌发一种强烈的写作欲望,并由感性认识上升到理性分析,让学生认识到写作的规律和特点。

  三、学生作文自改互评方式的误区

  自改互评开辟了作文批改的一条新路,这种作文批改方式虽好,但在实际操作过程也存在着一些误区,主要表现在这些方面:

  其一,追求形式多样,轻实质性建议和校正。对作文互批自改缺乏深入的认识和学习,难以把握互批自改的教学实质,学生们批改的作文大部分浮于表层,只停留在对别字、错词和病句的修改框架内,没有对构思立意、结构选材、语言表达等方面的深层探究,更缺少对这些方面的实质性的建议和校正,这种流于形式的泛泛而批不能够让学生们受到启发,获得感悟,实现互批自改的真正目的。

  其二,追求课堂火热,轻教师主导作用。作文教学要着重培养学生自己改的能力。但在实际教学中,出现了一味注重发挥学生的主体地位,过分追求课堂火热,却忽略了教师本身的主导作用的现象。表面上看,教师大胆放手,小组合作学习也开展起来了,课堂气氛也非常活跃,由于缺乏教师必要的引导,不能及时界定本次作文的评改重点,使自改互评带有随意性;教师没有制订的有效的组织措施,使自改互评陷入无组织性;教师对批改中出现的有争议的问题不及时解决,使自评自改失去了公正性,这样的课堂,此起彼伏的热烈并没有真正激发学生深层次的思维,对学生并没有多少帮助。

  其三,只关注不足,忽视相互鼓励。自改互评中重批评、轻表扬的现象普遍存在:师生们齐心协力精心推敲,找寻文中的种种错误,发现了问题就及时给予批评,批改成了挑剔,谁挑的毛病越多就认为谁的修改水平越高。这看似“客观公允”的做法,对那些被评批的学生而言有时竟成了无情的鞭挞,他们可能因此而失去写作的兴趣与信心。

  其四,只注重互评,忽视自我修改。学生互批作文的最终目的在于找出习作的优点和不足,从而发扬优点、改正缺点。互评过后,要把习作发还给本人,使之在他人批改的基础上进行自我修改。在教学中,大多数师生会在“批”上大下功夫,却忽视了最后自我修改的重要,忘了在“改”上作作文章:学生的自改要么在仅剩不多的课上时间中匆忙完成,要么被布置到课下自行完成,难以保证习作者对别人的评语和修改意见进行深入思考和潜心琢磨。最后的工作完成不力,势必影响整个的作文批改效果。

  其五,只注重一时,忽视长远培养。学生互改互评的能力和习惯不是一朝一夕就能形成的,教师的指导要有计划有步骤,要持之以恒,要循序渐进才能收到良好效果。

  总之,作文互改互评对提高学生的写作能力有着重要的意义,只要方法得当、扬长避短就可以走出作文自改互评误区,彰显互评自改作文的实效,使学生达到对作文“改你千遍也不厌倦”的境界!

相关文章
学术参考网 · 手机版
https://m.lw881.com/
首页