摘 要：课堂教学目标是课堂教学过程中预期要实现的结果，也是一堂课的灵魂和重心，它是依据教学大纲、课程设置、学生的知识储备以及学生的心理发展等因素，在课案中设计的预期目标。在整个教学过程中，每个环节，每个步骤，教法设计及学法指导都带有很强的指向性和可操作性，教学目标似乎是教学实施中必然要实现的结果。课堂教学目标的预设有其必然性，但也不能忽略具体教学过程中的偶然性。
关键词：课堂教学 预设目标 生成目标
课堂教学目标是课堂教学过程中预期要实现的结果，也是一堂课的灵魂和重心，它是依据教学大纲、课程设置、学生的知识储备以及学生的心理发展等因素，在课案中设计的预期目标。www.133229.Com
新课程标准下的课改更加关注学生的发展，更加突出了学生的主体地位。传统教学过于刚性的要求，压抑了
生的创造性和大胆质疑，教师与学生的地位缺乏真正意义上的平等，所谓师生互动只停留在互问互答或指向性启发、诱导的表面，对于学生有创造性的答案因为事先缺乏全面的准备而一带而过，学生大脑里迸发的智慧的火花因为教师缺乏鼓励和诱导而昙花一现，这样的课堂表面上完成了既定的教学任务，实则是蜻蜓点水、浮光掠影，没有起到喷氧和助燃的作用。课堂教学目标的预设有其必然性，但也不能忽略具体教学过程中的偶然性。善于驾驭课堂、引导学生的教师总是能敏锐地捕捉到学生中对问题的不同见解，因势利导，不断延伸、拓展和丰富教学内容，使学生在解决问题的过程中学会发现问题，由学生脑海中闪现的一道光环，引发一场知识的裂变和整合。这样的课堂表面平静如水，实际上在学生脑海中掀起了一场知识的大爆炸，学生从学习中获得了思考的喜悦和求知的快乐。怎样才能由预设的必然走向生成的应然呢？本文想从以下两个方面谈一点粗浅的认识：
: 2; widows: 2; webkit-text-size-adjust: auto; webkit-text-stroke-width: 0px">预设性目标和生成目标在具体操作过程中带有很强的偶然性，如果教师准备充分、引导得当，师生“交流”、“沟通”效果好，可能是外包含关系；如果由于学生知识储备存在缺失，理解深度没有达到，可能是内包含关系，当然也可能是部分重合或互不相关。如图示
图一中课堂教学预设目标与生成没有对接，教师对课堂教学没有成功驾驭，预期教学目标没有达成，可以说是失败的教学行为；图二中课堂教学生成包含在预设目标内，且预设目标多而生成少，在具体的教学实践中，由于受学生接收效果、课后巩固情况的影响，这种情况几乎是常态；图三中预设目标少，而课堂生成多，学生不仅接受了知识，而且能力得到提升，是教学中的最佳状态；图四中预设和生成是一个相对的等量状态，这是一般意义上的成功教学模式；图五中预设和生成形成交集，但交集大小具有不稳定性，是粗放型教学下的产物。
二、课堂教学目标在施教中生成并升华
当然，课堂教学过程中目标的完成、重点难点的突破也许带有不确定性，是一个无法量化的模糊概念，粗放型的教学正是这种模糊概念下的衍生品。有些地方有些学校硬性规定：严禁教师无教案上课。这种做法可谓用心良苦，但这也只能解决表面的问题，而不能从根本上提升课堂的教学质量。有经验的老师进教室前已经胸有成竹，学生可能碰到的难点怎样突破，前后的知识如何衔接，都是有所准备的。甚至开课的第一句也都是有靶向性的，什么地方该启发学生、诱导学生思考，可能会出现哪些结果，都了然于心，自然
t; float: none; word-spacing: 0px; font: 14px/22px 宋体; text-transform: none; color: rgb(0,0,0); text-indent: 0px; white-space: normal; letter-spacing: normal; background-color: rgb(255,255,255); text-align: left; orphans: 2; widows: 2; webkit-text-size-adjust: auto; webkit-text-stroke-width: 0px">“教案之形在外，教案之神在心”了，讲课的艺术性、逻辑性、指导性也就大大提升了。每次讲完课，教师带回来的是心得、获得，是启发和改进教学方法的措施、办法，而不是没有生命力的死教案。因此不拿教案上课的老师未必就不是好老师，好的教案也不是知识的备忘录和细节的罗列，而且这种罗列往往制约着教师的思维，看似一板一眼丝丝入扣，实则亦步亦趋、邯郸学步！因此，“汝果欲教好书，功夫在教案外”。
