摘要：网络作为新媒体，“拥有高速度、多媒体、交互性、数据库等诸多传统媒体未曾具有的信息传播上的性能优势”。将这种优势运用于深度报道，符合当下媒介融合趋势，本文从具体的运用方面，探讨了如何在深度报道领域更好地利用网络渠道。
关键词：网络信息传播；深度报道；草根式
随着网络的普及，网络信息传播的快捷性，已经赶超传统媒体，而深度报道作为一种系统反映重大新闻事件和社会问题，深入挖掘和阐明事件的因果关系以揭示其实质和意义，追踪和探索其发展趋向的报道方式。不仅仅满足向受众提供简单的新闻要素，而是使新闻要素进一步深化。在网络时代强大的影响力下，网络在深度报道这一报道形式中所扮演的角色越来越重要。
一、网络深度报道
相比于传统媒体，网络深度报道的优势有以下几个方面：
首先是版面的无限性。由于拥有超链接技术，网络报道在延伸方面是传统媒体所无法企及的。对于同样的热点专题，网络不仅可以承载关于事件本身的报道，更可以在资料背景寻找和受众互动两方面发挥优势。例如tom网对于冬奥会的最新报道，除了赛事报道以外，网络使受众可以更方面地查询到各家媒体对赛事的报道，集合来自不同媒体的资料、观点，以及比赛的背景、选手资料等。
其次是反馈的快速性。由于网络传播的互动性。网络深度报道可以得到来自受众的迅速反应。Www.133229.COm如在各大门户网站的论坛和社区，在一篇有分量的深度报道出来之后，可以引起受众的迅速响应和回复，而传播者可以在这些回复中发现进一步的受众所欲探求的信息方向，找到新的报道点，随时监督民意，随时调整调查的方向，以期做出影响更为巨大的报道。网络交流的平等性，也可以保证报道的公正性，在公众意见方面，有着直接的，来自个体的、可统计的意见参考，从而保证了报道“不一边倒”，各方面意见都予以表达。
但是在网络深度报道在这几项优势之外，也由于其本身的特性存在一些明显的劣势：
（一）专业化的缺失。
在版面可无限扩张的同时，也带来一个海量的信息如何筛选和整合的问题。在目前的网络深度报道看来，仍然缺少专业的编辑，受众面对大量的超链接，往往会迷失在信息的“海洋”中，忽视了事件的重点。
（二）权威性和信息可靠性堪忧。
; 一方面由于专业性的缺失，使得网络深度报道比起传统媒体显得“制作粗糙”，另一方面，不同于传统媒体，网络信息的传播往往来自个人，包括论坛、博客等等较为草根的方式，传播的权威性和真实性。正是由于网络平台带有更大的互动性，使得传播者的权威地位不再，而缺少权威信息又会带来受众在信息选择上的困扰。
（三）流于全面，缺少深入。
网络新闻报道在追求速度和互动的同时，往往在报道的深度上开掘不足。网络深度报道虽然在搜寻背景相关资料方面具有优势，但大量的背景资料的堆积却未能保证有效地给出事件的线索。而本身缺少专业的新闻工作队伍，又使得在追踪报道方面反应慢、缺少一手性。如何才能使得这两个对立的态势统一起来，是网络媒体工作人员值得思考的问题。
二、由网络事件讨论引发的深度报道
正如麦克卢汉的“媒介即讯息”理论，网络不但作为一种媒介向我们提供信息，在另一种角度上看，可以说网络已经成为我们生活的一部分，网络的变动即信息，具体地说，网络事件变为新闻，这已经是数见不鲜的事情了。
曾经在网络上一个帖子标题“贾君鹏你妈妈喊你回家吃饭”引发的讨论热潮，本身只存在网络交流的一种现象，它的背后成因、所体现的当下年轻人的心理状态、反映出网络相传不可思议的特点成为了一个新闻热题，并且也是其他媒体深度报道的内容。而网络事件也是近年来深度报道一个热门的关注方向，网络的传播力量引起重视的同时，它本身也成为被报道的内容和对象。
这一点同时还可以说明的是，网络是记者在进行深度报道时开掘思维的渠道，尤其是论坛、bbs等。它们不仅可以提供资料，还可以提供话题，提供报道的内容。“网民们利用bbs、博客和参与新闻评论等方式，成为信息公开最庞大和最富群众性的参与者；另一方面，他们在涉足网络过程中留下的诸多个人信息，也为新闻工作者迅速地寻找到采访对象提供了诸多便利。”而政府部门对于政府网站越来越重视的建设，政府与民众的互动又为记者写作解释性报道提供了大量有利的信息。
现今社会网络生活越来越普及，而网络话题也是上至天文下至地理无所不包，记者不仅可以享受其中的数据资源．还可以与他人交流对特定主题的看法，开阔思路，便于深度报道的思维创新，利用网络媒体同样还可以大大缩短记者与信息源——网民的距离，这是新闻工作者们现成的财富，应当好好加以利用。
