摘要：西方经济理论中国化起源于近代，这是作为一个有几千年历史的大国在学习国外经济理论后关心自身经济转型发展需要的自然反应。对西方经济理论的中国化进行现代考察，不仅有助于对历史上中国特色经济理论的梳理，而且可以为中国特色社会主义政治经济的发展和完善提供历史参考。
关键词：西方经济学说中国化近代
西方经济理论中国化的过程，伴随着交流的发展，学习的积累，实践的发展和理解的提高。从确立目标，学术思想和学术成果等层面，由浅显到深入，反映逻辑发展的道路。系统地对广泛性数据收集和历史案例分析，达到论述西方经济理论研究近代以来中国主要成果的程度和水平；在理论基础上寻求突破，促进中国经济学派的形成和发展。
一、西方经济学说中国化的定义
作为社会科学，现代经济学是具有一定普遍性的基本理论研究。但解析和处理实际问题的应用研究，与特定的历史文化背景必然是有所变化的"本土化"。这一理论在其他社会或地区的应用中，如果经济社会环境与产生理论的模式存在较大差异，经济理论在现实领域就会被歪曲和不适用。中国的现代经济理论，主要是在西欧和北美资本主义发达国家与中国社会生产力水平、经济结构、市场发展程度明显差异的政治和文化背景下，因此，西方经济理论进入中国后，必须需要一个“本土化”过程，不仅在理论上成立，而且在实践中也是客观需要。
将“西方经济学说中国化”定义为“中国的选择与关键西经理论的应用来解决中国的实际经济问题”，并在此基础上建立了中国式经济学，丰富了现代经济的理论体系。因此，认为西方经济理论在近代史上重视中国化的探索和尝试。正文说，西方还有一个经济理论的中国本地程序和改革过程，从本质上说，一个是创新发展理论，从理论回到实践，过程广泛应用经济思想的关系是‘引进学习，自主创新’有一个具体实施过程’应用的认识与选择，灵活性，相辅相成和发展与创新的过程。这也反映了西方经济理论中国化的目标，学术思想和成果，以及一切理论途径的由浅入深，随着通信的发展，学习的积累，进化的实践和认识的提高。其中，选择和灵活性是基础，发展创新是根本。在这个基础上，立足于中国经验，建设有中国特色的经济学派，丰富和发展现代经济学，是主要目标取向。
二、选择：变通应用西方经济学说
1.经济制度方面
在运用以建立经济体系为主要目的的西方经济理论过程中，许多中国人表现出了很强的灵活性，这在中国化过程中增加了重要内容。例如，在建立基本经济制度时，许多学者认为，既要采用原有的完全市场经济或计划经济制度，也要调整和整合。该想法肯定性的一面是，认识到了计划对丧失市场功能可能性的市政性作用，并强调了私营经济的重要作用。
2.银行制度方面
康有为曾主张“熔各国之制，而特创新法”，建立一个综合欧、美、加、日银行体系的优点于一身的银行体制。这一思路是好的，但不同背景和原则的银行体系一旦广泛整合，必然会在逻辑上出现矛盾性与组合性，并不能真正实现。在对20世纪40年代中国银行系统进行改革的讨论中，部分学者呼吁借鉴外国银行系统，但实际的讨论更关注中国自身情况。在银行系统中，国有银行系统主要负责国有企业的经营和民营企业的长期贷款，民营银行系统主要负责以营利为目的的民营企业的短期贷款。在此基础上，建立实行统一调剂的中央银行。如果不考虑完全运用国有银行作为一个经济机构，更多的经济体制环境与中国的各种经济因素共存，这在一定程度上是值得肯定的。
3.财政制度方面
梁启超也有类似的统一思想。梁启超的现代西方金融理论与实践没有比清末，民初应试制度的引进，灵活运用更好的了。郭鲁炫在《财政改革个人情况》、《地方财政前提问题》1910年、1902年的《议政轮轴》1910年的《委托货币论》、《评论》等30多件与外部债务融资有关作品中，表现出了作为共和国货币局局长长期担任内阁要职的中国首席财务官的雄心壮志。民国初年，梁启超在治标治本的原则基础上，提出全面治理财政问题的方略。首先要整顿税收，增加财政收入。之后我们有必要统一货币系统，制造金本位制，给银行发行纸币权利。以此为基础，应增加外债，发行国债，形成税收、金融、货币体系和国债的协调。事实上，在企业管理，会计，审计等管理体系中，有很多表现现代人对西学适应性的事例。正文的焦点是经济学，因此没有进行研究。但这些事例表明，中国人的适应性不是偶然的。尽管这种尝试在理论上并不独一无二，但在很大程度上促进了西方经济理论在中国现代经济现实中发挥积极作用，为中国现代经济体制转变发展提供了过渡性安排。
四、创新：尝试对西方经济学说进行发展
比“变通”更深一层的中国化过程是原始理论的“发展”。前者主要是适应中国的具体环境，注重实践。虽然后者还是在原引入理论体系中进行，但已经达到了理论水平，具有更加普遍的特点。当"国富论"第一次出现在中国时，便开始了发展的尝试。例如亚当·斯密认为，一个国家的资本应该用于农业，工业，大商业和零售贸易。但是严复主席在国富论之外还表示：“资本要用在资本和专业技能上。”因为人是国家的财富之一。但从总体上看，现代学者注重对现有理论的补充和发展，主要发生在20世纪20年代末，特别是30年代以后。1941年，一位学者指出：“中国的经济学从进口机转移到模仿机，从类似研究转移到专门研究。”更多的国际学生回到中国经济迅猛发展的阶段，出现了一些学者学术理论被制成混凝土，再加上其他相关元素的尝试，需要指出的是，许多在西方经济理论发展过程中，许多留学生已经达到国际上公认的领先水平。
在选择、变通和发展的基础上，中国现代学者进一步的目标是在经济学理论体系中取得新的突破，即建立中国式经济学学派或理论体系。这是西方经济理论中国化的最高水平，也是中国在吸收国外经济理论有益因素的基础上进行创新，对世界做出贡献的核心内容。以马克思主义经济学中国化为基础的中国经济学派是这方面的杰出代表，王延安以其开创性的贡献而著称。西方经济理论的传播，应引入作为传播马克思主义作为经济理论广为使用的经济理论，在影响中国平行线发展过程中相互融合，在中国发展过程中建立中国经济学教育的要求，而不能忽视形成一系列成果的现代经济学派和中国风格的构成内容。
五、结语
在当前发展完善中国特色社会主义政治经济学的过程中，西方经济学说中的合理因素仍然是可供借鉴的重要对象。如在语言应用上能否慎重考察适用于西方经济学说本土；在是否需要调整变通的一般性原理下，补充西方经济学说，使原有学说得到扩张和丰富。当然，西方经济学说只是中国經济创新的思想来源，以马克思主义政治经济学为指导，从中国传统经济思想和中国经济转型发展的伟大实践中汲取养分。
