摘 要：目前人民币升值已超出自我承受范围,不利于中国经济的短期稳定及长远发展，更严重的是来自对人民币升值不可知的预期通过对人们心理的暗示和影响将直接左右人们的投资行为，这已然形成了对经济影响的巨大隐患，本文以此为切入点，分析人民币升值预期对经济的现实影响及应对方案。
关键词：人民币升值预期 人民币升值预期综合症 市场汇率
一、人民币升值预期产生的原因
1.来自国际的压力
我国经济发展迅猛，综合实力不断增长国力增强，美国感到其根本利益和“世界第一”的权威受到威胁，便加大了对我国的经济侵略，强迫人民币升值就是削弱中国第一步。
如果人民币升值以后，美国再用手头的人民币套取美元，中国国内将会余留大量人民币。就像40年代的通货膨胀那样一盒火柴要卖几百块，，那么到时中国近30年来改革开放的经济成果就可能落入他人之手。
目前美国最大的贸易逆差来自中国。“为了解决美国贸易逆差的问题，可以采取弱势美元政策”美国的财务部长讲过这样一句话。但是我国采取的是“盯住美元汇率”的政策，美元涨人民币也涨，美元跌人民币也跌，无论怎么跌人民币就是不发生变动，使美国的如意算盘落空。因而美国力主人民币升值。
2.我国自身的问题
统观我国经济全局，推动我国经济高速增长的是“三驾马车”，即投资、消费、出口。然而，在我国实践中却是“重投资、重出口、轻消费”。
3.人民币升值幅度预期指标的推进
关于人民币升值预期指标频繁出现，不断的刺激人们对人民币升值的心理预期。在这种心理下，就有更多的人增持人民币，这里不乏大量的恶意的国外财团，使国内的现金流量的需求变大，这样，我国为了满足大众消费的需求，就会大量印刷和发行人民币来满足这种需求（当年的日本就是这样）。待人民币升值以后，他们再用手头的人民币套取美元，中国国内将会余留大量人民币，最终导致中国国内的通货膨，形成经济危机。
二、人民币升值预期对经济的现实影响
1.人民币升值预期综合症
“真实经济之生产力、人均真实收入增长相对放缓，资产价格却直线上涨；或者说，真实经济相对通缩（对中国这个亟待快速发展的国家，不到2%的物价涨幅肯定算是通缩了），虚拟经济疯狂扩张（人们喜欢谈论的股票市值，已经接近GDP总量的50%）。二者趋势严重背离，实乃中国经济面临的危险。我称之为‘人民币升值预期综合症’。”向松祚在2007年发表的“警惕人民币升值预期综合症”一问中对人民币升值预期综合症这样定义。
金融市场具有一个极其著名、极其重要的现象——预期自我实现。在现在的人民币升值的市场上，美国总统、医院、财长、国际金融机构就扮演的是这样一个角色，他们发表言论使用舆论压力、“行政手段”等种种行为逼迫人民币升值，早在2003年，国外大投行（比如高盛、摩根斯坦利）的内部人员就已经兑换了大量人民币等待升值。在这样的状态下，金融资产需求旺盛，价格上涨；真实投资需求萎靡，价格下降。真实经济与虚拟经济背道而驰，我国经济随而崩溃。
人民币升值给国际洗黑钱以可乘之机，甚至可以把中国的贪官的钱都洗白了，再说得深入一点，就是中国人民创造的财富被别人悄悄地“盗走”了，而“盗匪”却披着合法的外衣，使中国人民的财富白白付之东流。
2.人民币升值预期对外向型企业的影响
发改委专家马晓河指出：我国正在由某一方面的过剩向全面过剩演变。由于产能过剩，内需不旺，中国产品被迫出口，又导致了大量的贸易摩擦，过分依赖国际市场的风险越来越大。马晓河举例说：中国人向世界上的每一个人提供了一双鞋子，可见鞋的产能过剩多少。
人民币升值意味着，国外消费者需要花费更多的钱才能买到与以前同样的商品，无疑，这会使我们失去很多客户，使产品出口受阻。并且，我国的内需不旺，难以消化如此多的产品，从而使产品积压，生产相对过剩，企业濒临破产倒闭。
再者，我国目前的出口产品主要以初级产品和劳动密集型加工产品为主，高技术、高附加值产品较少，特别是以来料加工为主的三资企业处于全球产业链末端，利润率低，自身增值能力不足。外资企业在中国投资设厂看重的是中国的人力资源丰富且价格低廉。人民币升值以后，无疑会抵消一部分人力资本所带来的成本优势，中国的产品出口将会出现较大幅度下滑。
三、应对人民币升值预期的对策
1.明确年升值上限，打消投机动机
早在2003年，国外大投行（比如高盛、摩根斯坦利）的内部人员就已经兑换了大量人民币等待升值，这些人打算在人民币升值后利用我或资本账户尚未开放的这个缺点，从中捞取巨额利益，目前存有这种想法并已付诸行动的大有人在，这种现象无疑会加大人民币升值预期。因而，我国政府须明确表明每年人民币升值幅度的上限，有效打击意欲通过隐秘渠道对人民币进行投机，从而控制人民币升值压力和预期。
2.加强经常项目、资本项目资金流入监管
在人民币升值预期的强烈冲击下，我国不少出口企业对产品虚报价格，使贸易顺超产生“虚增”，从而使我国外汇供给增加，这无疑是给我国面临的强烈的人民币升值预期雪上加霜。所以，需对经常项目下的外汇收入加强审核，以保证其真实性。
在必要时，还可以实施无息存款准备金措施，以加强对国际资本流动的大监管。
3.“藏汇于民”与“走出去”相结合
目前，我国实施的是将大多数外汇储备集中在中央银行，而非居民和企业，这使主要的汇率风险由国家承担了。我国不妨可以实施“藏汇于民”，鼓励居民出国旅游、留学、外汇投资和海外投资，从而减少我国的外汇持有率；并鼓励企业“走出去”，利用全球将资源优化配置，整合全球资源增强国际竞争力。
参考文献：
[1] 丁 浩：试析人民币升值预期的缓解之道.新金融，2008,(3).
[2] 向松祚：警惕人民币升值预期综合症.中国证券报,2007年3月15日
[3] 胡晓敏：对人民币升值预期的思考.合作经济与科技.2009,(2).
