摘 要：走低碳发展道路是全球经济发展的必然选择，商业银行企业社会责任亦是人们广泛关注的焦点。本文结合16家上市商业银行2008-2010年发布的企业社会责任报告，从低碳视角出发对我国商业银行环境责任履行现状进行分析，发现其中问题，并提出加强商业银行社会责任管理，促进经济责任与环境责任协调发展，大力开展碳金融业务，探索多样化碳金融产品等建议措施。
关键词：商业银行；企业社会责任；低碳经济
一、低碳经济与商业银行企业社会责任
走低碳发展道路需要巨额资金的投入，实现“高碳”经济到“低碳”经济的转型也离不开对商业银行产品和服务业务的新需求，要求商业银行积极进行金融创新，确保竞争战略能适应环境变化。同时，支持低碳经济也让商业银行因投资低碳能源产业而增加新的盈利增长点。国际主流银行已经把支持低碳经济发展作为环境保护与履行社会责任的一部分。我国央行和环保局早在1995年就先后颁布了《中国人民银行关于贯彻信贷政策和加强环境保护工作有关问题的通知》和《国家环境保护局关于运用信贷政策促进环境保护工作的通知》。2007年银监会发布《节能减排授信工作指导意见》，要求银行业将促进全社会节能减排作为重要使命以及旅行社会责任的具体体现。2009年银行业协会的《指引》指出：“银行业金融机构的企业社会责任至少应包括：经济责任、社会责任、环境责任，支持国家产业政策和环保政策，节约资源，保护和改善自然生态环境，支持社会可持续发展。”为此，在向低碳经济转型的过程中，我国商业银行要积极通过管理创新、制度创新、技术创新与产品创新来落实和推进节能减排，支持低碳产业发展，履行环境保护的社会责任。
二、我国商业银行环境责任履行现状
（一）环境责任承担力度逐步加强，但承担形式单一
《可持续发展报告指南（2006）》对环境责任提出16个主要指标和19个附加指标，本文以我国16家上市银行2009及2010年度社会责任报告为样本，根据我国银行业承担环境责任的特殊性，主要从绿色办公、绿色信贷、绿色金融实践、明确的环保规范、是否参与赤道原则、设立环保机构或部门、环境公益等进行对比统计.
从统计结果来看，我国上市银行对于环境责任的承担力度逐步加强，积极把低碳理念融入企业文化，尤其在绿色信贷、绿色运营和环保公益活动三个方面做的十分完善和突出。16家上市银行均积极响应国家的节能环保政策，制定各自的绿色信贷实施办法，对“两高”产业的信贷要求实现“一票否决”，实现“绿色信贷”。从对比统计结果来看，2010年各上市商业银行在环境责任的承担上较2009年有明显的提高。但是，由于我国并没有明确提出绿色金融这个概念，一些银行在着力做一些绿色金融实践，但大都偏重于绿色信贷方面，在开发低碳金融工具、创新低碳业务等方面的工作明显不足，在环境责任履行方面呈现一支独秀的局面。
（二）商业银行履行经济责任与环境责任缺乏系统性和协调性
从2010年上市商业银行的社会责任报告内容可以发现，各商业银行普遍有明确的企业社会责任治理理念和社会责任模型，其中五大行也都确立了社会责任管理机构，社会责任发展战略，以及协调的社会责任管理工作机制。银行业本身并不直接对环境造成污染，其经营中也是靠存贷差来盈利，银行资本金处于稀缺的与不断消耗的状态，银行发展需要不断补充资本金。但资本金是社会各行业巨量的能源、原材料和人力资源消耗后财富积累的货币量，某些不恰当的银行资本金积累过程实际上也是一种间接无形的碳排放。不少银行在许多业务的拓展过程中，为了加强竞争力，提高市场占有率，也采取了多种浪费人力、物力、财力的手段。商业银行在追求经济利益与低碳发展的过程中缺乏系统有效地结合，也是在间接地进行碳排放。如何维持经济责任与环境责任的平衡，实现业务节约型发展的模式值得深入探讨。
（三）社会责任报告形式大于实质，回避环境、经济等负面信息的披露
目前商业银行将践行社会责任与经营活动相联系，为了树立负责任的品牌形象。多数的社会责任报告为了应规发布，流于形式。纵观16家上市银行的社会责任报告，只有1家银行在2009年度报告中提出履行社会责任过程中存在的不足，绝大多数银行回避环境、经济等负面信息的披露。在环境责任部分，各银行公布了对节能减排作出的贡献的数据，但很少提到在承担环境责任的过程中存在的缺失，或者在追求经济增长的过程中造成环境损失的情况。以信用卡为例，各个银行一边喊着低碳环保的口号，一边滥发信用卡，而这些负面信息并未体现在银行的企业社会责任报告中。
四、低碳经济下我国商业银行履行企业社会责任的建议
我国的低碳发展过程离不开银行业的支持。目前，我国商业银行在支持低碳经济发展中履行企业社会责任正处于探索阶段，本文就商业银行自身如何在低碳经济下更好地履行企业社会责任给出以下具体的建议。
（一）加强社会责任管理，树立为低碳经济服务的理念
从2006年我国第一份企业社会责任报告发布，到2010年我国商业银行已经普遍提出自己的社会责任理念，商业银行在企业社会责任管理方面的成绩有目共睹，但从社会责任报告中仍发现不少问题，充分说明我国商业银行需要进一步加强社会责任管理，真正把为低碳经济服务的理念根植于企业文化的内核。目前我国商业银行对企业社会责任的承担与低碳金融业务都处于摸索阶段，对绿色金融、低碳金融相关概念甚至很模糊，需要在企业社会管理部门的领导下建立合理与低碳经济、低碳金融业务运营管理机制，通过招聘引进或对优秀银行从业人员进行培训，积极培养熟悉低碳金融的复合型人才，打造银行低碳金融交易的专业团队。成立专门的低碳金融投资管理有限公司或低碳金融事业部，制造发展战略，对低碳金融市场进行调研和推广，围绕“低碳”开发相关金融产品。进一步规范商业银行企业社会责任报告的编制与发布，完善商业银行企业社会责任评价指标体系，切实反映商业银行在履行社会责任中的功绩与不足。
（二）维持社会责任与经济效益之间的平衡，积极履行与环境和谐发展的社会责任
CDM项目是商业银行进行经营结构转型的一个良好领域，在我国开展CDM项目主要涉及化工废气分解减排、可再生能源利用、造林和再造林、工业废热回收利用以及垃圾焚烧发电等多个领域。目前商业银行在经营的过维持社会责任与经济
效益平衡的过程中应当紧密围绕“低碳”开展金融业务，加强对碳金融相关知识的普及与宣传，让企业充分意识到清洁发展机制（CDM）和节能减排所蕴含的巨大价值，促使企业根据行业、自身发展计划、扩大国际合作，积极开发CDM项目，力争国家环境资源利益和利益最大化，同时积极带领个人消费者带入低碳领域。尽管承担一定的社会责任会给商业银行的经营带来一定的影响，但从长远的利益发展来看，其积极影响将大于消极影响。商业银行在低碳经济的背景下能够通过碳金融业务实现社会责任与经济效益之间的平衡，履行与环境和谐发展的社会责任。
（三）借鉴国外银行的成功经验, 积极探索多样化碳金融产品
目前，我国已有兴业、浦发等7家银行与国际公司合作，为碳交易过程中的各个环节提供融资服务。其中兴业银行推出节能减排“8+1”融资模式，为节能减排技改项目、CDM项目、EMC、节能减排设备供应商买方信贷、节能减排设备制造商增产、公共事业服务商、融资租赁、排污权抵押这8项内容的融资提供了有效依据，再配合多元化融资模式，为我国商业银行探索碳金融交易迈出重要的一步。但一些国际大银行在该领域早已有所成就，如爱尔兰银行与Edenderry电厂签订协议，以欧洲气候交易所的欧盟排碳配额报价编制的指数价格，提供Edenderry缺少的碳排放额；拉博银行、巴克莱银行和汇丰银行等则注重企业碳银行业务与顾问服务等方面。我国的商业银行对国际上这些银行的做法可以充分借鉴一下，国内商业银行的投资银行部门应积极与国外投行沟通合作，在中国发挥润滑剂的作用，促进相关碳金融交易的中介组织的建立和发展、建立完善的银行碳金融交易机制，实现国内、国外碳金融良好互动，促进相互发展，逐步形成包括碳银行、碳基金、碳资产管理公司、碳经纪公司、碳评级公司等机构的碳金融服务体系。
参考文献
[1] 索尼亚•拉巴特，罗德尼•R•怀特 著.王震，王宇等译.碳金融[M].北京：石油工业出版社. 2010年1月.
[2] 中国银行业协会.中国银行业企业社会责任报告[R].北京.2009,2010,2011
[3] Point Carbon. Carbon 2010, 2011[R]. Oslo. 2010,2011
