中小企业融资问题正日益恶化，供应链金融融资模式通过银行、供应链中上下游企业和物流企业的协同合作，为解决中小企业融资难提供了新思路。目前研究一般将供应链金融融资模式分为债权控制和物权控制两大型：其中债权控制型一般指应收账款型，参与者有银行和企业两者；物权控制型又分为预付账款型和存货型两中模式，除银行和企业外需要第三方物流企业的参与。本研究主要在债权控制型供应链金融融资模式下进行，文中的供应链金融融资均是指债权控制型，关于债权控制型供应链金融融资模式，Leo Busc（2009）、XU Li和WANG Shouguo（2008）在他们的研究中介绍了相关概念和模型。Leo Busc通过调查发现中小企业通过供应链融资提高了他们的现金预测能力，消除了信用风险；XU Li、WANG Shou-guo提出了一个通过考虑核心企业信用和运作状况为中小企业提供资金支持并有效控制风险的应收账款型供应链融资模型，并从银行角度研究出计算模型，为银行在供应链金融融资模式下的决策提供参考。
一、中小企业融资难现状
（一）中小企业融资难的现状 近年来，我国中小企业融资难问题受到广泛关注，特别是2011年四季度以来，中小企业融资难导致的问题日益凸显，浙江温州小企业倒闭、老板跑路的消息屡见报端。这不仅让温州和浙江其它地区庞大的民间高利贷资金链浮出水面，也又一次显现了我国商业银行授信与中小企业融资需求之间存在的严重矛盾，主要表现商业银行接受的担保物以不动产为主，如土地、建筑物和大型设备等；而中小企业可担保物多数表现为应收账款和存货等动产。另外，由于我国暂未对中小企业进行信用评级和其自身财务制度不健全等原因，商业银行和中小企业之间存在严重的信息不对称，这就造成了商业银行信贷配给失衡，绝大多数资金流向政府融资平台和大型企业，中小企业则面临着巨大的资金缺口。
（二）中小企业融资难的相关理论研究 就中小企业融资问题，国内外学者做了大量的研究，供应链金融融资模式作为一种革命性的融资方案成为其中的热点之一。对于供应链金融，学术界并没有统一的定义，陈祥锋、朱道立（2005）对“金融物流”在发展背景和理论上作出阐述，这一概念也就是现在的“供应链金融”领域。何涛和翟丽（2007）、闫俊宏和许祥泰（2007）等许多学者在他们的研究中设计了供应链金融融资模式，在具体操作实务中也提出了建议，对其在我国推广提供了思路。
二、基于供应链金融的完全信息下银企博弈
（一）银企单次博弈 假设商场上有需要贷款的中小企业E和商业银行B。现E企业需要一笔额度为L的融资，用以投资于一个投资回报率为r的项目。同时假设该项目的成功率为α，则该项目的期望收益中，由银行贷款部分创造的收益值为αrL。银行贷款年利率为i，则银行单期利息收益为iL。银行在贷款过程中的检查、监督等所有成本之和记为C。根据现实情况，本文规定αr＞i以保证企业有投资新项目的动力，iL＞C以保证银行有发放贷款的动力，并假设企业和银行之间的交易成本为0以简化模型。由此得出单次博弈情况下的银企博弈支付矩阵，如表1所示。
