送的学校不同,看论文的老师不一样,重视程度不同,时间也不大一样。一般快的一个星期就能回。慢的则需要个把月。不要着急。一般只要工作量够了,硕士生的论文都是问题不大的。博士则比较难。耐心等待吧,不要着急。祝你好运吧。仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢。
论文审稿主要需要经过初审,外审,复审,主编终审等环节。在学术期刊的审稿流程中,外审是不可缺少的,尤其国外学术期刊,外审是审稿流程中的必经环节。SCI期刊也不例外,学术期刊办刊水平的高低以及稿件运行周期长短都与专家外审有着密切关系,学术期刊普遍比较重视外审这项工作,这是保证刊物质量的必要手段和措施。SCI论文外审的平均时间一般为3个月,受多方面因素的影响,这个时间会上下波动,短则1个月,多则半年。且学术期刊的外审并不是一位专家就能完成的,很多刊物外审需要1-5位专家进行文章的审核,因此很多作者为此感到压力重重。影响外审周期的常见因素01.审稿人拒绝审稿能够寻找到审稿人可不是一件容易的事情。因为审稿人平日里还承担着其他繁重的学术工作,所以很难把审稿工作优先安排于其他工作处理。尤其发送完第一轮邀请就有审稿人愿意审稿的是比较少见的,很多编辑都要经历好几轮邀请才能找到审稿人审稿。02.接受审稿,但没有按时返回审稿意见虽然评估一篇论文可能实际时间只要数个小时或者几天,但因为审稿人平时只能见缝插针地看稿,等到他们全部写完审稿意见就是几周或者几个月的事情了。并且,编辑部处理稿件也是需要时间的。03.手稿可读性不高如果一份手稿逻辑不清、表达不明,图表也存在较多问题,那么就会增加审稿人阅读稿件的难度。首先,审稿人得先明白作者的意思,才能思考并提出意见,如此一来提交给编辑的时间就会延长。04.审稿人意见没有达成一致这种情况比较特殊。如果返回来的意见,一个审稿人态度比较积极,但另一个审稿人却要求拒稿,那么编辑就得再花时间去邀请其他审稿人来帮自己做出决定。这种矛盾会也让编辑很无奈,例如:A审稿人:这份手稿极其混乱,有大量错误。Reviewer A:I found this paper an extremely muddled paper with a large number of 审稿人:写作风格清晰明了,任何读者都可以理解。Reviewer B:It is written in a clear style and would be understood by any .研究领域较新或小众对于研究领域比较小众的文章,找审稿人是一件非常费力的事情。因为可选择的审稿人范围比平时要小的多,并且编辑还要同时考虑审稿人和作者之间有没有利益冲突、审稿人的学术背景如何等问题,所以外审时间就会变长。重要建议01.提高文章质量提交论文前,仔细检查你的手稿,请导师和同事提供反馈意见,尽量提高手稿的质量。因为流畅的语言和清楚明了的图表可以让审稿人一口气读完你的手稿,因此也节省了审稿人的时间,作者自然就能更快收到审稿意见。02.外审期间尽量不要催稿一般来说,在外审期间最好不要催稿。但如果外审周期时间明显超出期刊的平均外审周期,则可以给编辑发一封邮件友善地提醒一下,了解一下情况,或者给编辑推荐几个审稿人。03.投稿时推荐审稿人由于有些新兴领域或小众领域,编辑可选择的审稿人实在是太少,外审周期自然就会变长。所以,作者可以在投稿时多推荐几个审稿人。推荐审稿人一般在期刊的投稿系统填报,或者在Cover letter里添加。04.规范论文关键词很多期刊会根据手稿关键词以及作者在系统里选择的研究领域来匹配审稿人,所以如果你的手稿关键词不够规范,编辑很难在系统里匹配到合适的审稿人。考虑到检索问题,关键词尽量选择所在研究领域的常见表达。05.提前计划如果你的某篇论文一定要在某个时间发表,那么要尽量给投稿留出足够的时间,提前计划好。否则,你的整个投稿过程会非常被动,很容易产生焦虑情绪,也不利于处理后期文章返修等一系列问题。论文外审时间并不是十分容易把握,有些专家平时比较繁忙,审稿时间非常不确定。不过作者也可以提早向杂志社了解清楚审稿的各个环节所需要的大致时间,以防出现不可测的情况影响论文的见刊发表。
论文外审不过有很多原因,比如基本内容、论证质量、写作风格、参考文献等方面出现了问题。如果论文外审不过,可以考虑进行以下几个方面的改进:
1、重点关注审稿人提出的问题:
审稿人提出的问题可能涉及论文的结构、逻辑、语言、细节等方面,可以通过仔细阅读审稿人的意见并有针对性地加以解决。
2、精细阅读和完善:
对于已经写出来的内容,可以做到多次精细阅读和修改,注意语言表达、排版格式、论证逻辑等方面的细节,提高论文的整体质量和准确度。
3、寻求导师或其他专业人士的帮助:
在写作过程中,可以向导师或其他专业人士请教和咨询,寻求专业建议和指导,帮助完善和提高论文。
4、查重并排除抄袭:
针对可能存在的抄袭问题,可以使用专业的查重软件进行检测并排除抄袭内容。
5、重新审视论文和研究领域:
有时论文外审不过也意味着研究的方向或者方法存在问题,可以重新审视研究问题,自省和找出问题所在,并予以解决。
总之,要想论文审稿通过,需要做好写作前、写作中和写作后的方方面面,并不断地针对具体问题进行改进和优化。对于论文外审未通过的情况,冷静思考、承认问题并努力去解决问题,都是很重要的。
论文简介:
论文是一种学术性和研究性的文本,在某个领域或者学科内探讨和解决某个问题,具有较强的理论和实践价值。一般来说,论文应当包含以下几个部分:
1、题目:
简明扼要地反映研究内容,并突出研究重点。
2、摘要:
对研究内容、方法、结果和结论进行概括归纳,能够准确、完整、具体地反映论文主要内容。
3、介绍:
综述研究背景、目的、方法和意义,针对研究领域和问题,引出论文的主要内容和创新点。
4、文献综述:
梳理和总结该领域内相关的学术文献和相关理论,为后续的分析和探讨提供理论支撑和前提。
5、方法:
详细介绍研究采用的方法、技术和工具等,能够让读者清晰地了解研究的具体过程。
6、结果:
介绍研究所得到的具体结果和数据,并进行具体分析和讨论,证明研究结论的正确性和可行性。
7、结论:
对研究的重点和研究目标进行总结和概括,提出建议和展望未来研究方向和可能的改进方法。
8、参考文献:
列出对论文研究具有直接或者间接参考价值的文献列表和引用方式。
总之,论文应当准确明确地表达作者的研究目标和重点,具有科学性和实践价值,同时还要遵循学术规范和写作规范,论证合理和结论可靠。
预答辩后改好的论文交给导师迟迟没有回话的原因如下:
1、可能最近老师比较忙,你的论文老师还没有审核到。所以,你需要耐心等待。如果你真的很着急的话,可以给老师打个电话问一下论文进度。但是,我还是建议你耐心等待,你要相信导师,他审核过之后一定会第一时间反馈给你的。
2、也许是你的论文问题较多,导师还没有给你提出好的修改意见。这个时候,你就要抱着虚心的态度,多和导师沟通,让导师给你指出论文的问题所在。
最后祝你论文顺利通过。
毕业论文:
毕业论文,按一门课程计,是普通中等专业学校、高等专科学校、本科院校、高等教育自学考试本科及研究生学历专业教育学业的最后一个环节,为对本专业学生集中进行科学研究训练而要求学生在毕业前总结性独立作业、撰写的论文。
从文体而言,它也是对某一专业领域的现实问题或理论问题进行 科学研究探索的具有一定意义的论文。一般安排在修业的最后一学年进行。学生须在教师指导下,选定课题进行研究,撰写并提交论文。目的在于培养学生的科学研究能力;加强综合运用所学知识、理论和技能解决实际问题的训练;从总体上考查学生学习所达到的学业水平。
论文题目由教师指定或由学生提出,经教师同意确定。均应是本专业学科发展或实践中提出的理论问题和实际问题。通过这一环节,应使学生受到有关科学研究选题,查阅、评述文献,制订研究方案,设计进行科学实验或社会调查,处理数据或整理调查结果,对结果进行分析、论证并得出结论,撰写论文等项初步训练。
以上内容参考 百度百科-毕业论文
一般论文外审时间为一个月左右,时间有长有短,具体时间取决于外审专家的审稿效率。
研究生论文外审一般需要一个月左右出结果。最快的可能在两周左右出,但也见过超过两个月没有返回修改意见的,这就主要取决于论文评审专家的敬业程度以及时间充裕程度,如果他们比较忙,可能就会拖得时间久一些,但一般都会在你答辩的截止日期之前把论文审查意见发给你。
c刊小论文外审一般在一到三个月。外审也是审核的一个步骤,审核过程中可能会遇到意见不统一的情况,这个时候就需要借助外审来审核,外审的专家是编辑部之外的相关领域的专家。外审专家审核的话可能会更加直观一些,如果外审的时候论文通过审核了,那么说明论文离发表就不远了,所以遇到外审这种状况的时候,作者千万不要紧张。
外审是需要一定时间的,一般外审审核时间在一到三个月,审核时间也不是绝对的,如果顺利的话可能一个多月就下来了。这就要根据时间问题出发了,论文发表的过程是比较复杂的,需要注意的问题有很多,所以要根据实际情况多加的注意。
是的。根据查询博士网相关资料得知,博士毕业论文盲审三个月无意见回来是未通过。博士的论文盲审并不是需要很久的时间,大概也就需要一周左右的时间,当然具体知道结果的话,要再等半个月左右,因为所有的论文盲审结果会统一发到当地的教育部门再发到学校,然后才会到个人的手里盲审主要是看论文的质量。
两周左右。硕士论文外审的话,基本上是在两周内就能够有反馈的。当然先要求学生将自己的论文上传到对应的平台平台,通过审核之后就会把论文传送给审核的专家,专家,基本上用15天左右的时间给出盲审论文,最终的意见学生在15天之后通过系统就可以看到自己是否最终通过盲审。
首先,诚恳的态度是至关重要的,提交文章修改后要附上一个cover letter。里面包含这些内容:
教你搞定编辑处理信和审稿人意见的回复向期刊投稿只是论文发表过程的第一步。绝大多数情况下,论文都要根据期刊编辑和审稿人反馈意见经过一些改动或者修改,期刊直接接受作者文稿而且无需修改的情况极为罕见。每位作者在其职业生涯中都会面对稿件被拒的情况!首先,我们看看期刊常用的处理类型。尽管名称各不相同,但如下几种最为典型:1、不加评论完全拒绝2、提出意见后完全拒绝3、接受,但需要大修4、接受,但需要小修5、完全接受现在,让我们把精力放在第3种和第4种上,因为在这些情况下,论文还有被编辑接受的机会,但处理期刊审稿人的意见是确保论文被再次审核的关键一步,也是论文被编辑接受的最好机会。如何处理审稿人的意见?首先,期刊一般会将每个审稿人的意见做个完整清单,加上编辑处理信一起发给您。因此,您可以清楚地看到每位审稿人的意见。1、仔细阅读审稿人意见,确保自己明白问题所在及为什么审稿人会提出这些问题。当稿件被拒时,您可能会沮丧或者对所提问题持不同意见。但是,被拒和不同意见是科研分析和辩论的正常部分,所以不要认为他们是针对您个人的。请记住他们只是想帮您改进论文。如果您不明白某个意见,应在您的答复中明确提出来,或者给编辑写信要求进一步解释。但是,在此之前,请与您的合作作者讨论一下,确保你们都清楚审稿人意见并确定后续如何处理这些意见。2、准备回复文件。考虑每条意见以及如何答复。写答复时,应做到清楚、简明扼要,并用证据说明您做出的改动或者您采用特定的方式处理意见的原因。3、逐一答复每条意见和修改建议。• 将每条意见复制、粘贴到一个新文件中(不要只提“审稿人1,意见1”,因为这需要期刊工作人员花时间相互参照)。请在每条意见后写答复。• 提到您对哪些地方做出了修改。不要只提及页码,而是使用行号,或者引用某个特定部分的句子开头部分。• 明确解释您对哪些建议持反对意见及理由(并且给出您的证据)。• 务必做到积极、礼貌和简明扼要。4、不要错过截止期限!大多数期刊都有接收修回稿的具体期限。确保自己按时答复!计划好答复时间,以便您有足够的时间撰写答复,并对文章做出修改。如果您需要重新查询数据或者做出大范围修改,比如减少字数或者增加额外内容,您可能需要花费一定的时间。5、不要向其他期刊提交原稿。即使您的论文被完全拒绝,也不要将原稿直接发给另一家期刊,可能别的期刊也会给出类似意见(甚至可能使用同样的审稿人!),因此您应根据反馈意见修改论文,然后确定后续步骤。如果审稿人意见不一致怎么办?这种情况其实很普遍。例如,审稿人1可能说“表2多余—请删除”,而审稿人2可能会说“表2的第3列数据集还需进一步解释。”您该接受哪个意见?自己做出判断,并征求合作作者的意见,在答复中明确说明您为何选择删除数据而不是增加数据。再次强调,在提及您做出的修改时务必明确—引用具体行数/表号,您做出了哪些修改以及原因。……如果我的论文还是被拒了怎么办呢?在这种情况下,和您的合作作者讨论如何回应,决定是否向期刊编辑申诉……还是转而向其他期刊投稿。如上所述,在未充分考虑其他期刊的性质和范围之前,不要贸然将原稿投给它们。 参考:查尔斯沃思论文润色贴士
第一,不论审稿人提了什么意见,你在回复的时候一定要说:谢谢您的建议,您的所有建议都非常的重要,它们对我的论文写作和科研工作都具有重要的指导意义!第二,如果审稿人提的意见你暂时无法做到(比如,要你增加实验或改进实验等)。那么,为了论文尽快发表,你必须拒绝这样的要求。但是,你不要摆出一大堆理由来证明这个意见是不好实现的。你应该说:“谢谢您的建议,它非常的重要,由于您的建议,我发现了我目前工作中的不足之处,我会在以后的工作中按照您的建议提高科研水平,取得更多成绩!”这样说,等于委婉的拒绝了评审意见,又让评审人觉得你很看重他的意见。第三,如果审稿人的意见明显有问题,也不说能说审稿人的意见是错误的,可以他的意见发表任何的评论,只需要列出你的理由和证据就可以了,结尾也不要强调自己的观点是正确的。一句话,就是凭证据说话。第四,如果审稿人的评价比较傲慢,而且有失公平。那么,不用客气,直接写信给编辑,痛批审稿人。(我就遇到过这样的情况,痛批后反而被录用。)第五,在回复信的结尾最好写上再次谢谢您的建议,希望能够从您哪里学到更多的知识。这句话最好用黑体,要显眼。
首先,不论审稿人提了什么意见,你在回复的时候,第一句话一定要说:“谢谢您的建议,您的所有建议都非常的重要,它们对我的论文写作和科研工作都具有重要的指导意义!!”其次,在回复信的结尾最好写上“再次谢谢您的建议,希望能够从您哪里学到更多的知识。”这句话最好用黑体,要显眼。再次,如果审稿人提的意见你暂时无法做到(比如,要你增加实验或改进实验等)。那么,为了论文尽快发表,你必须拒绝这样的要求。但是,你不要摆出一大堆理由来证明这个意见是不好实现的。你应该说:“谢谢您的建议,它非常的重要,由于您的建议,我发现了我目前工作中的不足之处,我会在以后的工作中按照您的建议提高科研水平,取得更多成绩!”这样就委婉的拒绝了评审意见,又让评审人觉得你很看重他的意见。第四,如果审稿人的意见明显有问题。那么没办法了,你必须据理力争。但是,你一定不能说:“审稿人先生,我认为你的意见是错的!”你不必对他的意见发表任何的评论,只需要列出你的理由和证据就可以了,结尾也不要强调你的观点是正确的。简单说就是“既不说你对,也不说我对,证据说话”。以上四点我还是认可的,很受用。这也很容易让人懂,就是让你的文字活起来,倘若你是审稿人也会心里觉得舒服。
方法/技巧
1、套话
在回复审稿人意见的时候,除了写明修改内容外,还有一些话是必须要写的。这个其实也可以归纳为礼貌用语,大家一般也都会注意到。但是,有些时候还是容易“放飞自我”。实验室的一位师兄,花了很长的时间搞出来一个很有idea的文章。
在回复审稿意见的时候,前面还是客客气气的回复,一读到关于自己核心idea的时候,立马心态就炸了,言辞什么的就有点过激了,最后当然直接被拒了。其实能作为审稿人,一般都是这个领域的专家或者有一定贡献的人,既然能指出你的问题,就说明还是存在不合理的地方,那就认认真真去修改就好了,千万不要太持才傲物。
比如在回复的时候,前面加上类似“谢谢您的建议,您的所有建议都非常的重要,它们对我今后的科研工作都具有重要的指导意义”;结尾也可以写上“再次谢谢您的建议,希望能够从您那里学到更多的知识。”像这种类似的套话一定要有,时刻保持谦逊。
2、审稿人意见暂时无法实现
第一种是需要你增加实验或改进实验的时候。.原则上尽量满足,实在是不行的,可适当用能说明原理的替代实验满足。当然如果为了论文尽快发表,需要拒绝这样的要求,也不要列出一堆理由来证明这个意见是不好实现的,这样只会让审稿人认为你在逃避。
还有一种就是评价创新性不足。这种几乎是没法改的。原则是需要准确地概括出本文的核心创新点。当然,首先还是要肯定审稿人说的对,他提出的方法或者已经存在的方法也很好,但本文的核心创新点在于balabala,和已经存在的方法不一样。适当的情况下可以比较下优缺点,加一些这方面的总结(觉得自己归纳的不好就别加了,以防能巧成拙)。
注意!对于这类关于创新不足的意见,一定要好好回复。一旦不被认可的话就会评判为文章没创新点,一个没有创新的文章,很难被录用。
3、审稿人意见有问题
坦白说,概率真的很小,但也不是没有。如果真的遇到了,那也不要太过于激动。大家都是有棱有角的年轻人,血气方刚,自己辛辛苦苦做出来的结果被人否定了当然不爽,尤其是对方还是错误的情况下,发几句牢骚就算了,千万别带到邮件里。子还曾经曰过:人非圣贤孰能无过。要注意言辞,一定不能在文中带有“审稿人的意见是错的”这样的句子。
不要对他的意见发表任何的评论,就在那条审稿意见下,列出你的理由和证据就可以了,也不用刻意强调你的观点是正确的。
4、注意回复时间
把握好回复的时间尺度,原则上是不能让编辑觉得你过于草率,不够重视(更不能超过deadline)。要根据具体的修改意见,掌握好修改时间。即使是minor revision,意见比较少的,只需要花一天甚至几小时搞定的,也不要立刻投回去。
至少一周后再投出去,因为在这一周里你还要充足的时间去检查论文里的小毛病,更重要的是,编辑不会觉得你是在敷衍他。如果是major revision,建议至少三周后再投,修改到尽量符合审稿意见上的要求。否则一旦让你重修,将会浪费更多的时间精力。
觉得自己英语不是很好的童鞋,也不要灰心,其实专业词汇就那些。在这里分享一个简单粗暴提升专业英语水平的方法,直接背。其实看似一篇十几页的论文,文字较多的部分也就开头和结尾多一些(理工科一般这样,其它的不清楚,应该差不多)。注意,背诵的对象一定是大牛或高水平的英文文献。
另外,在我大天朝,有需求就会有市场。不过目前市场上提供论文润色服务的机构鱼龙混杂,挑选的时候一定要独具慧眼。千万别找非专业人员润色,很可能失之毫厘谬以千里,学术论文还是很严谨的。
预答辩后改好的论文交给导师迟迟没有回话的原因如下:
1、可能最近老师比较忙,你的论文老师还没有审核到。所以,你需要耐心等待。如果你真的很着急的话,可以给老师打个电话问一下论文进度。但是,我还是建议你耐心等待,你要相信导师,他审核过之后一定会第一时间反馈给你的。
2、也许是你的论文问题较多,导师还没有给你提出好的修改意见。这个时候,你就要抱着虚心的态度,多和导师沟通,让导师给你指出论文的问题所在。
最后祝你论文顺利通过。
毕业论文:
毕业论文,按一门课程计,是普通中等专业学校、高等专科学校、本科院校、高等教育自学考试本科及研究生学历专业教育学业的最后一个环节,为对本专业学生集中进行科学研究训练而要求学生在毕业前总结性独立作业、撰写的论文。
从文体而言,它也是对某一专业领域的现实问题或理论问题进行 科学研究探索的具有一定意义的论文。一般安排在修业的最后一学年进行。学生须在教师指导下,选定课题进行研究,撰写并提交论文。目的在于培养学生的科学研究能力;加强综合运用所学知识、理论和技能解决实际问题的训练;从总体上考查学生学习所达到的学业水平。
论文题目由教师指定或由学生提出,经教师同意确定。均应是本专业学科发展或实践中提出的理论问题和实际问题。通过这一环节,应使学生受到有关科学研究选题,查阅、评述文献,制订研究方案,设计进行科学实验或社会调查,处理数据或整理调查结果,对结果进行分析、论证并得出结论,撰写论文等项初步训练。
以上内容参考 百度百科-毕业论文
咨询导师。可以跟导师咨询一下什么原因导致的。最后那就是想办法表明态度,不卑不亢,也和导师交代清楚,你毕业后的未来打算已经很明确了,是如何如何的,你现在就需要参加答辩,顺利毕业。
您可以按照以下步骤进行处理:1. 首先,尝试联系外审老师,了解情况并确认是否已经完成评分。您可以通过邮件或电话等方式联系外审老师,并尽可能提供您的论文编号和其他相关信息。2. 如果联系外审老师后仍然无法确定情况,您可以联系学院的教务部门或指导教师,向他们请教或咨询。教务部门或指导教师可能会帮助您了解外审进度,并提供帮助解决相关问题。3. 如果您确定外审老师已经完成评分,并且您仍未收到评分结果,可以向学院的教务部门或指导教师反映情况,请求帮助解决评分结果没有及时通知的问题。4. 最后,如果以上方法都没有解决您的问题,您可以向学校的教务处或学术评审委员会等相关部门投诉或申诉,表达您的不满和要求。
如果本科论文外审迟迟没打分,你可以采取以下措施:1.与导师或指导老师沟通,了解外审的进展情况。如果外审还在进行,耐心等待,不要过多催促。2.如果外审已经完成但是没打分,可以联系外审专家了解情况。有时候外审专家会比较繁忙或遗忘打分这个环节,提醒一下就好。3.如果外审专家一直没有回应或无法联系,可以与学院或教务处联系,请求协助解决问题。他们可以通过官方渠道联系专家,催促其完成审查工作。总结起来,耐心等待、沟通与联系、求助与协助,是处理本科论文外审的最佳方法。