SCI的论文写作是世界科学研究的基础，它的研究成果也是科学研究的最高水准，今天学术参考网的小编就来和大家一起探讨SCI论文写作方法都有哪些。希望小编整理的这些可以帮助到大家。
一、论文写作技巧：
1、宣传自己——说明论文的重要性。
流程：a)问题X是重要的；b)前人的工作A、B曾经研究过这个问题；c)A、B有一些缺陷；d)我们提出了方法D；e)对D进行实验，和A、B进行比较；f)实验证明D比A、B优越；g)解释为什么D是更优的，而其他的思路(比如E)是不行的；h)阐述D的有效性和局限性；i)对D进一步发展的讨论。要点：j)简洁最重要；k)不犯粗心的错误，仔细验证结果和适当选择用词。
2、细心修改。
步骤：a)30%的时间细心思考，70%的时间认真写作初稿；b)把写好的论文放一段时间；c)逐字逐句地阅读论文；d)请其他人帮助阅读和修改；e)在修改的时候，从别人的角度来审视论文(Reviewer/boss/colleagues/proof-reader)；f)仔细修改的次数>3；修改的总次数>5。要点：g)自己读自己的论文很乏味，并且不易找到错误；h)为了论文的小的层次提升，要付出大量劳动。
3、优化英语。
步骤：a)自顶向下地组织论文(大纲/逻辑/流程)；b)用其他的优秀论文(尤其是同期刊/同系列的论文，优秀书籍)作为范例；c)请别人帮满阅读和修改语法和用词；d)记录自己用词和语法的错误，进行积累。要点：e)用词和语法固然重要，但是结构和逻辑更加重要。
二、优秀论文结构范例：
1、Abstract——对自己工作及其贡献的总结：a)阐述问题；b)说明自己的解决方案和结果。
2、Introduction——背景，以及文章的大纲：a)题X是重要的；b)前人的工作A、B曾经研究过这个问题；c)A、B有一些缺陷；d)我们提出了方法D；e)D的基本特征，和A、B进行比较；f)实验证明D比A、B优越；g)文章的基本结构，大纲。
3、PreviousWork——说明自己与前人的不同：a)将历史上前人的工作分成类别；b)对每项重要的历史工作进行简短的回顾(一到几句)，注意要回顾正确，抓住要点，避免歧义；c)和自己提出的工作进行比较；d)不要忽略前人的重要工作，要公正评价前人的工作，不要过于苛刻；e)强调自己的工作和前人工作的不同，最好举出各自适用例子。
4、OurWork——描述自己的工作，可分成多个部分：a)从读者角度阐明定义和表示法；b)提供算法的伪码，图解和相应解释；c)用设问的方式回答读者可能提出的潜在问题；d)复杂的冗长的证明和细节可以放在附录中，这里关键是把问题阐述清楚；e)特例和例外应该在脚注中给予说明。
5、Experiments——验证提出的方法和思路：a)合理地设计实验(简洁的实验和详尽的实验步骤)；b)必要的比较，突出科学性；c)讨论，说明结果的意义；d)给出结论。
6、Conclusion——总结、前景及结文：a)快速简短的总结；b)未来工作的展望；c)结束全文。
7、References——对相关重要背景文献的全面引用：a)选择引文(众所周知的结论不必引用，其他人的工作要引用)；b)与前文保持一致。
8、Others——致谢、附录、脚注。
处理被拒：1、理解被国际权威期刊拒稿是一件正常的事情(70%以上被拒)，保持良好心态。
2、感谢编辑和Reviewer的意见和工作。
3、询问副主编，自己可以怎样处理这篇论文最合适(重投/改投/撤回)。
4、继续新的研究或补充修改后改投其他杂志。
常见问题：1、是否可以一稿多投？千万不要!但是一篇会议论文经过修改以后可以再投期刊。
2、是否可以建议副主编如何处理自己的论文呢？不行，但可建议他别让某人评阅。
3、如4月都未收到副主编回复怎么办？写一封友好的询问信，别催得太紧，别找主编。
4、如和副主编意见严重不和怎么办？可以找主编，但是别经常这样做。
5、如果和主编的最终决定严重不和怎么办？没有办法了。
