硕士论文外审不过关是因为整体框架存在比较大的问题。论文写的像报告，不像硕士论文。研究方向有问题，或者不够严谨。一般来讲，只要没有以上这三个问题，外校老师打得分数不会低于60分的。硕士论文注意事项论文写作一开始就必须严格按照教务处论文的模板来，从封面、摘要、正文一直到参考文献，以及页脚注释的所有格式，都必须一模一样，否则到了后面再修改会有很多格式问题发现不了。论文整体以三章为普通，第一章提出问题，第二章分析问题，第三章解决问题。也可以有四章或者是五章，但是如果再多的话就说不过去。以上内容参考 百度百科-硕士论文
会不通过。论文缺少新意：论文外审环节当中会对论文的原创性进行审查。实验论点复制别人已发表的文献，或经过简单推理就能从已知的论文文献中推理得到的，或复制他人成果的论文常被拒稿。分析不到位：在外审环节中论文虽有新的发现，但是没有提炼升华并上升到理论的高度。只有单纯的定性描述，缺乏定量的、理论的分析也常常会被拒稿。只要盲审2个专家通过，或者外审的2个专家通过就取得答辩权利，答辩委员会不包括外审专家，要半数通过就能够毕业。
题主需要弄清盲审和外审的区别，一般硕士论文是送外审，博士论文是送盲审，但看问题描述外审可能比较大。修改后答辩，我们学校要求是需要导师书面证实论文已按照评阅意见修改，最后决定能否参加答辩的还是学校，如果学校同意答辩的话，通过率还是能保证的，硕士论文答辩委员会人员名单基本是导师或教学秘书根据学校要求安排，多少要给导师留点面子吧，只要稳定发挥、正常准备就行，不需要压力那么大。博士答辩需要找两位校外同行参加，学校负责安排，需要做好可能被刁难的心理准备，但最终论文过不过，主要还是看论文质量，所以外审/盲审过，只要答辩正常发挥，不要得罪或顶撞老师，答辩前后认真根据评阅意见修改论文，通过答辩基本没问题。
确实有这种现象的，但是很少。一般来说，开题同过了、中期也过了，最后论文答辩不过的，基本上是不多。但是真的混学历的人肯定是过不了答辩关的。
一般不会。硕士论文外审通过了的话，一般情况下答辩不会挂人。当然也需要毕业生在毕业答辩之前充分的准备好答辩PPT和自己的大论文。
会有的 我们学校就有不过的 所以还是要好好准备课题的
不是优秀也是合格，其实如果你不追求多完美的话，我觉得合格就够了，最起码不影响毕业的
硕士论文外审不过关是因为整体框架存在比较大的问题。论文写的像报告，不像硕士论文。研究方向有问题，或者不够严谨。一般来讲，只要没有以上这三个问题，外校老师打得分数不会低于60分的。硕士论文注意事项论文写作一开始就必须严格按照教务处论文的模板来，从封面、摘要、正文一直到参考文献，以及页脚注释的所有格式，都必须一模一样，否则到了后面再修改会有很多格式问题发现不了。论文整体以三章为普通，第一章提出问题，第二章分析问题，第三章解决问题。也可以有四章或者是五章，但是如果再多的话就说不过去。以上内容参考 百度百科-硕士论文
一般会有些影响的，还是看重为好
放心吧，只要自己在论文上多花了些心思，有理有据的，并且论文符合学校规定的格式规范，盲审肯定是会通过的！再者，这种担心是可以理解，但是也是多余的，与其担心通过率，还不如多花工夫在论文上！祝君好运！
会有影响。有的学校在外审不通过时，可能会不让进行答辩。提请校外专家审核结果会参考以下几种：1、在毕业论文工作期间，态度不够认真，有违反纪律的行为。2、在教师指导下，仍不能按时和全面地完成与毕业论文有关的各项任务。3、论文中，理论分析有原则性错误，或结论不正确。4、论文写作格式不规范，文中使用的概念有不正确之处，栏目不齐全，书写不工整。5、论文中的图表，设计中的图纸在书写和制作上不规范，不能够执行国家有关标准。6、原始数据搜集不得当，计算结论不准确，不能正确使用计算机进行研究工作。7、在论文答辩时，不能正确阐述主要内容，经答辩教师启发，仍不能正确地回答各种问题。
这个很难说了，只有盲审通过了，才有资格参加答辩，答辩的时候，能否通过，很大程度上是答辩主席说了算，一般答辩小组是5个老师，起码要有4个人同意通过才有效，否则就是通不过了。
一般不会。硕士论文外审通过了的话，一般情况下答辩不会挂人。当然也需要毕业生在毕业答辩之前充分的准备好答辩PPT和自己的大论文。
文不对题。论述不能很好地切合题目，甚至跑题、偏题。研究思路混乱。全文各章内容之间看不出关联的主线，甚至前后观点矛盾，读完全文后不知道作者要研究什么问题。研究问题过于简单。比如有一篇硕士论文研究某某上市公司的价值评估，采用的方法是很常用的方法，该公司也没什么特殊之处，作者只是将该上市公司的数据代入成熟的模型中得出数据，作了简单的分析后就结束了。
会不通过。论文缺少新意：论文外审环节当中会对论文的原创性进行审查。实验论点复制别人已发表的文献，或经过简单推理就能从已知的论文文献中推理得到的，或复制他人成果的论文常被拒稿。分析不到位：在外审环节中论文虽有新的发现，但是没有提炼升华并上升到理论的高度。只有单纯的定性描述，缺乏定量的、理论的分析也常常会被拒稿。只要盲审2个专家通过，或者外审的2个专家通过就取得答辩权利，答辩委员会不包括外审专家，要半数通过就能够毕业。
1、论文的质量非常的低，没有完成相应的实验。2、论文的作者不重视那么的写作，没有按照要求撰写论文。3、论文存在大量的抄袭或者是审核发现有学术不端等行为。4、作者或者是论文存在论据造假等行为。
发表服务
