申请C刊跟几作没关系,关键看论文质量。c刊有两个概念,一个是具有cn刊号的期刊,也就是普通期刊,另一个是指南大核心期刊,两类完全不同的c刊,发表要求也是完全不同的,普通期刊的发表要求适中,而南大核心期刊的发表要求则比较高。南大核心期刊与普通c刊发表要求最大的差距就是文章创新性的要求了,发表南大核心期刊的论文需要在满足一般要求的基础之上有较高的学术价值和创新性,能够促进本学科的发展,体现出本学科最先进的科研水平,所以南大核心期刊的发表要求高就高在这方面了。
可以。任何期刊的第一作者都可以是学生。C刊的发表难度很大,尤其对于硕士研究生来说,更是难上加难。如果想发C刊,首先,文章选题要有创新点,文章质量要过硬,其次,鉴于硕士研究生的资历浅薄,最好带上导师的名字(有些期刊明确表示投稿作者需博士及以上,也有些期刊偏重录取副教授及以上职称的作者)。最后,如果有基金项目的,一定要带上基金项目(基金项目分国家级、省部级、市厅级、校级),这样可以提高文章的录用率。
要看c刊类型。首先要明确c刊是指的哪类c刊,在国内,c刊有两种概念,一种是指南大核心期刊,另一种则是各个省份乃至各个学校单位自己进行的级别划分中的c刊,这两种c刊与核心期刊相比较的话,结果是大相径庭的,如果c刊是指南大核心期刊,那么核心期刊就包括c刊,因为南大核心期刊也是核心期刊中的一类,如果是自行划分的c刊,那可能与核心期刊的差别就比较大了,基本就是核心期刊和普刊的差别了,因此,区别是很明显的。南大核心c刊英文全称为“Chinese Social Sciences Citation Index”,缩写为CSSCI。它是由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的数据库,用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况。在许多大学都被认为是人文社科类最重要的期刊,很多考核、晋升、评博导都要这类刊物文章才行,南大核心期刊也是属于核心期刊的,当然,核心期刊的发表难度也是相当大的。自行划分的c刊是一些单位对期刊的水平的简单认定,各单位不一定,也不一致,是各单位根据省里的文件,根据省里的文件,结合自己单位的研究优势,从国内外核心数据库进行筛选,和自己单位研究方向结合最近的、办刊质量好的刊物,划归为A类,其次为B类,再次为C类,有些单位分为一、二、三类,有的单位的c刊也有核心期刊,有的则没有核心期刊,全部是普刊。所以核心期刊和c刊等级哪个高要看c刊的定义了,如果作者选择的南大核心期刊的c刊进行投稿发表,难度是相当大的,比北大核心期刊更难一些,如果是本单位自己划分的非核心c刊那么发表就相对比较容易了。
ssci难度更大。艾思学术用一句话简单形象的概括就是:SSCI之于人文社科的重要性,就相当于SCI之于理工科的重要性。科研圈有个不成文的“规定”: 要想在人文社科领域立足,大家通常的做法就是比C刊数量,你10篇我20篇,数量少了,就没有话语权。你发表一篇SSCI,可能要比10篇C刊的含金量足,因为SSCI是更加国际化的学术发表,更加适合未来的学术评价。SSCI是社会科学引文索引,强调人类学术活动如何朝着真理或接近真理的路上走。这样一来,许多论文都达不到标准,或者缺乏理论基础,或者研究文献不足、为充分定义理论……论文讲不出贡献,自然难以过关。SSCI即社会科学引文索引(Social Sciences Citation Index),为SCI的姊妹篇,亦由美国科学信息研究所创建,是目前世界上可以用来对不同国家和地区的社会科学论文的数量进行统计分析的大型检索工具。SSCI地位很高现在很多高校都将之排在国内很多A刊(顶级中文期刊)之上,其价值和受肯定程度远高于中文核心C刊(一篇抵10篇都不为过)。硕士拿SSCI申请国内外名校博士、博士拿SSCI赴名校就业、老师拿SSCI评职称,都是绝对的杀手锏。SSCI注重学术公平大部分SSCI期刊在投稿的过程中不会询问作者的学历和职称,并且大部分SSCI都有专用的投稿系统,采用双向或者单向盲审的方式,投稿的过程相对规范,审稿也相对客观,只要文章质量好、审稿人认可、责任编辑也认可的话,经过两轮至三轮审稿、修改后方可录用。而C刊的“潜规则”有很多。SSCI更加国际化从未来发展的角度来说,拥有一篇SSCI,更加保障未来的学术生存。★如何发表第一篇SSCI选题SSCI对稿件的创新性要求较高,所以选题一定要新颖。那怎么选题呢?有两点。第一点是从文献入手:大量阅读文献,带着研究目的去读,寻找前人的创新点、结论以及不足之处。第二点是立题要现实,必须考虑可行性。前人的研究是你基础,你的研究,不可能凭空而出。论文写作在遵循学术规范的前提下,好像也没有什么好的建议。有人可能会说,没有很好的办法去判断,文章到底是哪方面不足。其实文章的好坏取决于诸多因素,假设文章的逻辑结构没有硬伤,是个已经足够好的story了,那么,如果投稿后仍被拒稿,就需要注意了。
看您的心态了?还有保持好的心态做好每一件事都是开心的
北大核心基本就是要求硕士,有一些本科也是可以发的,南大核心以上基本就是需要第一作者为博士级别了。硕士生想发CSSCI以上级别期刊,可以带自己导师为第一作者的有不懂再问我了。
肯定是有一定难度的。不过,难者不会会者不难。只要所写论文论点新颖、论据充分,不是抄袭的大众化文章,是可以发表的。 在国家级(中央级)专业核心刊物发表论文可能不容易些。
难度肯定不少的首先是你的选题要有新意然后是你的研究方向要有一定的难度和创新,同时有较高的价值最后是需要满足核心刊物的办刊理念
(1)大学生发表论文,大多du数并无必要,所以不是难不难的问他,而有无必要的问题。
在cssci期刊发表论文有难度这是众所周知的事情,很多需要在cssci期刊发表论文的作者都想知道如何顺利把论文发表到cssci,我在这里介绍:大家想要顺利投稿cssci刊物,就需要保证论文质量度,也可以通过专业的论文发表平台投稿,从而提升自己论文的水平,并且会推荐到合适的刊物上,让论文顺利发表。CSSCI论文发表本来就是一件僧多粥少、竞争激烈的事,甚至可以认为cssci论文“发表”的难度高于“写作”。很多c刊编辑部都使用的网上投稿系统,如果投稿后一直显示初审状态,大家可以适当的催稿,或者是时间过了很久,大家也可以考虑改投期刊,而对于通过初审、外审后获得的修改意见,一定要一条条对照着外审专家提出的意见进行修改,最好另外写一份修改说明,这样才能提高返修的成功率。投稿cssci刊物,一定不要一稿多投,如果同时一稿多投会有可能被编辑部发现,严重者直接进入黑名单从此失去录用机会。一定要在确定自己的论文没被某期刊录用,才可以再投向其他刊物,想要顺利发表cssci论文,还可以多参加学术会议,如果投稿论文能被纳入会议的报告论文,也是很不错的,对于优秀的稿件,编辑们也会向您主动约稿。总之CSSCI论文写作与发表是一件困难的事。只有真正沉下心投入时间与精力来提高论文的质量,并且多和专业机构老师沟通,提早做准备才有成功的可能,毕竟当前国内各大高校对文科博士的毕业要求一般为2-3篇CSSCI论文,此外发表CSSCI论文,不仅是博士生申请博士学位的必要条件,也是在校期间获取国家奖学金等各类奖学金的敲门砖
发表一篇cssci意味着个人的科研能力已经达到国际顶尖水平。也正是因此国内很多科研机构对sci非常重视,是相关人员晋升与考核的重要指标,不仅仅是科研机构,高等院校副教授,教授的晋升也十分重视sci论文的发表。cssci期刊的含义cssci期刊是就是南大核心从期刊,是国内顶尖学术期刊,其学术价值和影响力比北大核心期刊更高,于此同时其发表难度和发表门槛也是非常之高的,可以说南大核心期刊发表是国内学术论文的天花板。cssci期刊既然是顶尖学术期刊,在数量上必然是少的,其数量比北大核心期刊更少,作者的选择范围更小一些,不少cssci期刊有一定发表门槛,比如只接收副高级职称或者副教授级别及以上作者的文章,所以发表门槛是非常高的,但也有一些是没有发表门槛的。
ssci难度更大。艾思学术用一句话简单形象的概括就是:SSCI之于人文社科的重要性,就相当于SCI之于理工科的重要性。科研圈有个不成文的“规定”: 要想在人文社科领域立足,大家通常的做法就是比C刊数量,你10篇我20篇,数量少了,就没有话语权。你发表一篇SSCI,可能要比10篇C刊的含金量足,因为SSCI是更加国际化的学术发表,更加适合未来的学术评价。SSCI是社会科学引文索引,强调人类学术活动如何朝着真理或接近真理的路上走。这样一来,许多论文都达不到标准,或者缺乏理论基础,或者研究文献不足、为充分定义理论……论文讲不出贡献,自然难以过关。SSCI即社会科学引文索引(Social Sciences Citation Index),为SCI的姊妹篇,亦由美国科学信息研究所创建,是目前世界上可以用来对不同国家和地区的社会科学论文的数量进行统计分析的大型检索工具。SSCI地位很高现在很多高校都将之排在国内很多A刊(顶级中文期刊)之上,其价值和受肯定程度远高于中文核心C刊(一篇抵10篇都不为过)。硕士拿SSCI申请国内外名校博士、博士拿SSCI赴名校就业、老师拿SSCI评职称,都是绝对的杀手锏。SSCI注重学术公平大部分SSCI期刊在投稿的过程中不会询问作者的学历和职称,并且大部分SSCI都有专用的投稿系统,采用双向或者单向盲审的方式,投稿的过程相对规范,审稿也相对客观,只要文章质量好、审稿人认可、责任编辑也认可的话,经过两轮至三轮审稿、修改后方可录用。而C刊的“潜规则”有很多。SSCI更加国际化从未来发展的角度来说,拥有一篇SSCI,更加保障未来的学术生存。★如何发表第一篇SSCI选题SSCI对稿件的创新性要求较高,所以选题一定要新颖。那怎么选题呢?有两点。第一点是从文献入手:大量阅读文献,带着研究目的去读,寻找前人的创新点、结论以及不足之处。第二点是立题要现实,必须考虑可行性。前人的研究是你基础,你的研究,不可能凭空而出。论文写作在遵循学术规范的前提下,好像也没有什么好的建议。有人可能会说,没有很好的办法去判断,文章到底是哪方面不足。其实文章的好坏取决于诸多因素,假设文章的逻辑结构没有硬伤,是个已经足够好的story了,那么,如果投稿后仍被拒稿,就需要注意了。
基本上SCI二区以上的论文发上3-6篇就能在一所普通211高校破格评选副教授了。二区以上发上5-8篇就能破格评选教授了。而有的人从讲师到教授估计要二十到三十年时间,基本上十五年左右都算正常速度。十五年专职搞科研,可能就发了五六篇SCI,很难吧?至于良莠不齐的问题,因为SCI也分一、二、三区
这要看你的能力了,对于新手来说确实是挺难的,最起码的一个条件就你科研要有创新性。有必要,可以找达晋编译。
回答 SCI论文是被SCI(ScientificCitationIndex,《科学引文索引》)收录的期刊所刊登的论文,目前我国科技界对SCI论文概念模式,小部分研究者误认为SCI是一本期刊,由南京大学引用并成为各大高校和科研机构学术评价和奖惩的一类刊物。 SCI论文本身来说,我国科研工作者大多面临英语能力匮乏的缺陷,尤其对于年龄大和专业性强的科技工作者来说,内容不是问题,英语往往成为了制约的瓶颈。SCI论文对我国大部分科技工作者来说依然是神秘的,难于发表的,正基于此,大部分科研机构、高校等单位引入作为评价标准,这也是有失公正,虽然缺少人为干预的评价标准,但科研工作者在工作的同时,不得不将精力浪费在于SCI论文的写作与发表,虽然使得我国科研可与国际接轨,培养我国科技工作者运用SCI官网进行现有论文和科技成果的查询与搜索的习惯,但制约了我国的科技水准,使科研人员不得不分出一部分精力用在外语上,使大量优秀研究成果流入英文期刊,破坏了中文期刊的发展,降低了中文在科技领域的“币值”。 一般是不要求的,有的好学校可能会要求。博士毕业有的学校都不要求 更多1条
根据自身能力选择合适刊物,一般if值越高审核越严,如果稿件质量过硬就没有什么难度。