您当前的位置: 首页 > 论文百科 > 正文

sci投稿技术审查

2023-12-05 17:49:16 来源:学术参考网 作者:未知

sci技术审查是什么

sci是美国《科学引文索引》的英文简称,说简单一点sci是美国科学情报中心索引的一个杂志目录库。

大家是否了解,SCI这个英文单词是什么意思呢?它和写论文到底有哪些关系?

终审一般由杂志社主编或者副主编完成,是对文章最终的整体审核,文章在前两个审稿环节已经对文章的基本写作、专业性、创新性等方面进行了较为细致的审核,所以能走到终审环节,说明文章是符合期刊的要求的,并且不存在大的问题。SCI医学论文发表可以了解下医荟园平台

投稿技术审查

不会的,未经作者允许,是不能转投的。技术审查一般指技术性审查。技术性审查:(1)宏观审查。审查标准的幅面是否符合规定,标准的名称与内容是否相符,页数是否齐全,有无签字和公章,附件是否齐全。(2)完整性审查。标准内容是否完整。(3)内容审查。标准中的各项规定是否正确,有无互相矛盾之处,指标水平定得是否合适。(4)格式审查。封面、正文各栏的位置是否符合规定,章、条等的编号、移行等是否符合规定,公式、表格、标题的格式是否符合规定等。(5)统一性审查。名称、计量单位及符号、引标准的条文与原文等是否统一,与有关标准是否统一。(6)数字审查。审查数值是否正确、是否符合一定的规律,有关数值之间有无矛盾。(7)图形审查。是否符合机械制图标准。(8)文字审查。是否做到了层次分明、语言通顺、字简练、限定准确、用语得当、用字正确、标点清楚。

长篇小说:要求必须上传三万字的作品正文内容。编辑会在48小时内审核完毕给予答复。未满三万字不予通过,第一次未满三万字可以补充上传,给编辑发一条站内短信即可。短篇小说:不要求字数但是要求一定是完结!同样是48小时审核完毕。

看看plos one给你回的邮件,肯定会给你列出来一些issues,按照要求改就是了。Were any people the subject of this study? If so, please explain how the people were involved,这个点是问你研究中有涉及到人的实验数据之类的吗?如果有,这些人是如何参与的?假如有真人实验,是一定要有Ethic Statement的,plos one在伦理审查方面很严格。

投稿技术审查查什么

没有统一的标准,每个期刊都有每个期刊的要求。

技术审查 没过 一般是指文件的格式不对。一般情况下,只需要把正文,也就是manuscript的页码标清楚就可以。其余不用。但是既然投稿到这个期刊,也可以到这个期刊的主页上看看已发表的文章是什么样式的

技术审查:查看你的论文在字数、参考文献、编排、语言等方面是否符合要求编辑审查:检查你的论文内容是否符合期刊的办刊主旨外审:请同领域的专家审查论文的质量编辑部决策:根据以上审查结果决定论文是录用、修改后录用、修改再审还是直接拒稿

回答 意思是在划定版面费和安排排期,已经确定是录用论文了 论文投稿之后很重要的一项工作就是审查,我国大多数学术论文都是三审制:初审、复审、终审,其中就包括同行评审、论文技术审查 以下是论文技术审查的主要内容: 1材料完整性 提交清单 (Submission checklist) 中列举的材料必须齐全。通常包括附信 (Cover letter)、亮点 (Highlights)、文题页 (Title page)、正文 (Manuscript)、致谢 (Acknowledgements) 、基金项目 (Funding)、图表 (Figures & Tables) 等。常见问题包括致谢、基金和图表的位置。 致谢:不同期刊可能要求将致谢放在文题页或正文末尾 基金:在文题页或正文末尾说明,或者投稿时在线填写 图表:插入正文、附到文献列表之后 (每页一图)、或单独上传图片文件 2正文格式 期刊常用格式如下,并不需要严格按照范文设置双栏等形式 文字:5 或 12 号,Times New Roman 或 Arial 距离:5 或 2 倍行间距,1 英寸或 ~5 厘米页边距 间隔:段落开头使用首行缩进,而非连续空格;各章节之间使用分页符,而非连续空行。 3语言表达 对于国内作者,撰写的稿件难免含有语法错误或不地道的表达。少量的语法错误不会影响编辑对稿件内容的整体判断。然而,如果放眼望去满篇都是以下问题,编辑就不得不说No了。 单词拼写错误:Word 自带红色波浪形下划线提示 短语搭配形式:Word自带绿色波浪形下划线提示 主语或者动词:必须明确 "who" "does" "what" 冗长句式:普遍超过3行/句,有时甚至4–5行/句 头重脚轻句式:主语部分约占句子的2/3,难以理解 平行句缺少连词:罗列结构相同的短句,一”逗“到底 4布局谋篇 如同庖丁解牛,编辑眼中的稿件往往被分割成五六七八个部分。确保每个部分篇幅合理、结构清晰、阐明研究问题,是通过初审查的最重要部分。以下用对比的方式进行总结常见问题。 摘要 结论:摘要150字以内过短,300字以外过长;结论中详述各种数据结果,缺少对整体发现的概括总结 前言 讨论:前言500字以内较短,1000字以外过长;讨论中大量罗列文献,缺少对本文结果的原理分析 方法 结果:方法500字以内较短,1000字以外过长;结果中重复方法细节 结果 讨论:结果中夹杂讨论 (indicate/suggest 各种推理猜测);讨论中重复结果 (showed/found 各种数据规律) 5图表设计 一篇深度好文离不开精美的图表。常见的图表问题总结如下。 标题:缺少样品、参数、研究区等,使读者离开正文难以理解图表 内容:缺少单位、误差、或统计分析结果 (以*或abc表示显著性差异) 格式:图片分辨率低下,错误使用 JPEG ,而不是 TIFF 或 EPS 等格式 形式:单个图表内部过于拥挤 (可拆分),或者多个图表过于简单 (可组合) 提问 我才投3天,应该没那么快吧 回答 一般要1-2周 提问 而且都没有显示初审 更多34条 

投稿技术审查没过

技术评审没通过擅长 通常我们一次性过

长篇小说:要求必须上传三万字的作品正文内容。编辑会在48小时内审核完毕给予答复。未满三万字不予通过,第一次未满三万字可以补充上传,给编辑发一条站内短信即可。短篇小说:不要求字数但是要求一定是完结!同样是48小时审核完毕。

投稿技术审查不过关

现在materials letters是先技术审查(但投稿系统里不显示了),过了之后再with editor,以前是反过来。这个期刊速度看编辑,有的很快,有的很慢。耐心点。祝好运!版权一般选no,不然yes要交版面费的哦快的with editor后一两天之内就能送审,文章状态显示为under review,慢的话可能要一周左右;个别情况下,某个编辑会拖几个月都不一定。再耐心等等,估计也快了,既然with editor时间变过,证明编辑很可能已经看过你的稿子了(没给你直接据稿,证明编辑总体还是认可你的文章的),应该是在找审稿人;可能是审稿人暂时不太好找的原因,所以with editor时间已经过去数天了。

您好,你的问题,我之前好像也遇到过,以下是我原来的解决思路和方法,希望能帮助到你,若有错误,还望见谅!我没有遇见这么多的问题。不过我第一次投稿,也是拒稿,三十多个问题。我的导师让我一一回复,即便不投回这个期刊。有两点考虑。1、如果转投同一数据库下的期刊,新的审稿人可能可以看到你这次的审稿意见,并看看你有没有修好。如果没改动,有可能影响新的审稿人对你文章的态度。2、给了这么多问题,说明审稿人对你的文章很用心。这么用心提的意见,还不花钱,为什么不采纳并好好修改呢?而且这确实是对你文章的提高。毕竟,常规情况下,审稿人和你没有对立关系。非常感谢您的耐心观看,如有帮助请采纳,祝生活愉快!谢谢!

长篇小说:要求必须上传三万字的作品正文内容。编辑会在48小时内审核完毕给予答复。未满三万字不予通过,第一次未满三万字可以补充上传,给编辑发一条站内短信即可。短篇小说:不要求字数但是要求一定是完结!同样是48小时审核完毕。

相关文章
学术参考网 · 手机版
https://m.lw881.com
首页
发表服务