一般SCI的审核周期,也就是大多数SCI的审核周期,这个周期大概是是2-5个月,最快的2个月左右就能出结果,慢的得5个月,这个差距还是蛮大的。所以,这需要你提前做准备,然后投稿,这个提前最好是2年,因为要刨除中间等待的时间。如果你比较着急,你可以试试找淘淘论文网这样的机构看看,但是也只要部分可以帮助发表。。希望我的回答能帮助到你,非常感谢!
代表有2个审稿人。编辑会根据文章内容和作者推荐的审稿人选择1到4名审稿人进行审稿。这个环节一般称为一审。审稿时间短则几周,长则半年,有些杂志甚至能排到一年的长度。当然,大部分杂志都会在2到3个月之内。有时会遇到不懂文章内容的审稿人,提出一些不太准确的意见。这时候只要有理有据的回复审稿人即可,如提供其他论文的引用或实验证据等。用证据来佐证自己的观点。编辑会根据审稿意见和回复信做出判断。如确实是审稿人提出了不准确的意见,在合理反驳之后不影响论文的正常流程。
我只是想帮他上药可是穿着衣服怎
额,一般会有几个审稿人,如果其中一个通过,另外几个都拒绝的话,编辑是有权利reject的。但是如果只有一个审稿人,而编辑reject,那么可能编辑本身就是相关领域的专家,对你的文章不建议接收。总体来说,编辑权利最大。
最常见的是2-4人。sci期刊投稿流程为初审、专家外审和主编终审,每个环节必不可少,否则无法完成sci论文发表。sci期刊投稿安排几个审稿人?最常见的审稿人数为2-4人,也存在极端的情况,如十多位审稿人,人数并不是固定的,具体要看杂志社安排。不同sci期刊,sci审稿人数安排是不一样的,若是大家想要知道投稿sci期刊有几位审稿人,可直接咨询相应sci期刊杂志社或者sci期刊网在线顾问,他们会根据您投稿sci期刊,给您做出详细介绍。
首先你必须在相关的SCI期刊上发表过文章,最好是高水平的期刊其次,有人推荐你作为审稿人。比如有人投稿,他推荐你作为文章的审稿人
一般SCI的审核周期,也就是大多数SCI的审核周期,这个周期大概是是2-5个月,最快的2个月左右就能出结果,慢的得5个月,这个差距还是蛮大的。所以,这需要你提前做准备,然后投稿,这个提前最好是2年,因为要刨除中间等待的时间。如果你比较着急,你可以试试找淘淘论文网这样的机构看看,但是也只要部分可以帮助发表。。希望我的回答能帮助到你,非常感谢!
第一种:主编和执行副主编进行初审主编或执行副主编,先对SCI投稿进行初审,拒掉一些不符合期刊研究方向等要求的文章。被拒掉文章的作者,会收到一个拒稿信,全是官方表达,语气客气的同时无审稿意见。当投递的SCI期刊级别比较高,初审通过率比较低,往往至少一半的文章被退稿。第二种:审稿人审稿通过初审的文章,会送到审稿人那里,大部分杂志是2-3个审稿人,少数杂志会有4个审稿人。SCI论文审稿时间要多久,主要取决于审稿人。当审稿人手里待审稿稿件不多,你写的SCI论文质量高,那审稿就会比较快。具体要根据期刊不同,采用不同的策略,一般在超过1-3个月后没回复,可去信催稿,注意催稿的方式方法,避免得罪主编。第三种:大修/小修/拒稿阶段1、当审稿回复是大修和小修的话,你需要把握机会再努力一把,按照审稿意见仔细修改。一般审稿人会根据文章数据情况,给作者1-3个月左右时间补充相关数据。若通过修改后,依旧被拒了,就很悲剧了。2、审稿回复直接是拒绝,最多只能进一步argue,但一般机会不太大。第四种:二修SCI论文一修做得很到位,一般都不需要二修。当然这取决于审稿人的满意程度,二修一般是1个月时间。第五种:最终决定,是拒绝还是接受SCI论文,不排除三修,四修的可能性。若是拒绝了,那作者只能另想其他法。若接受了,编辑部会发来一系列文件,包括版权、校对、提供原始图片、付款等等。
你好,一般来说,中文的话两到三个审稿人吧,看具体要求。
需要至少三个,超过半数同意就基本没问题了。大多数学术期刊都有一个审稿人库,审稿人主要来自三个方面:(1)杂志的编委会成员,对于一些新创期刊尤为如此;(2)世界范围内的同行。杂志社会通过关键词检索到近似文章,然后联系文章的通讯作者,发邮件询问是否愿意做审稿人;(3)投稿作者自己提供的审稿人候选。如果杂志社有足够多并研究范围足够广的审稿人,能基本保证收到文章后找到合适的审稿人,就不会让作者推荐审稿专家。这类期刊通常是行业内顶级期刊或热门期刊。然而,大部分期刊编辑部在送审的时候, 会遇到找不到合适审稿人的困境。所以会出现让作者推荐审稿人的情况。细分来说,有以下方面:(1)文章研究的领域和内容不常见,文献检索未发现相似的文章;(2)编辑部指派的审稿人没有回复或者拒绝审稿。
审稿人突然增多啊?我投了ICICN的稿,一开始是四个
跨过初审这一关后,稿件到审稿人那里,大部分杂志是2-3个审稿人,少数杂志会有4个审稿人。论文一般是几次审稿呢?之后编辑会将论文送审,通常也就是一审,至于论文到底需要几次审核,就要看文章的质量了,有些可能医生都不需要,有的期刊论文投稿之后直接就被接收了,并没有被送审。如果你的论文经过一审之后出现大修的情况,那么就有可能会进入第二轮审核,还有可能会进入第三轮审核,直到让你的审稿人满意为止。鼻炎即鼻腔内膜炎症,症状包括瘙痒、鼻出血及鼻塞。根据皮刺或血清特异性免疫球蛋白E(IgE)测试,结合症状表现,鼻炎可分为过敏性鼻炎(AR)和非过敏性鼻炎(NAR)。来自美国和欧洲的研究估计,7%-19%的成人患有NAR。
需要至少三个。需要至少三个,超过半数同意就基本没问题了。大多数学术期刊都有一个审稿人库,审稿人主要来自三个方面:(1)杂志的编委会成员,对于一些新创期刊尤为如此;(2)世界范围内的同行。杂志社会通过关键词检索到近似文章,然后联系文章的通讯作者,发邮件询问是否愿意做审稿人(3)投稿作者自己提供的审稿人候选。
大部分杂志是2-3个审稿人,少数杂志会有4个审稿人。
1. 请安排车接送审核员,应提前3天与审核员沟通好接人的路线、时间等,最好由管理者代表亲自去接;2. 请准备一间会议室给审核员开会、写工作报告,请在桌上摆一束花及水果等;3. 请安排2个熟悉公司运作的的人员全程陪同审核员进行审核;4. 当审核员认定有某项问题时,请及时通知顾问师;5. 每个人都必须知道公司的质量方针是什么?公司的质量目标是什么?建议每人工作证后面打上方针和目标或每人将其写在纸条上放在口袋里6. 在审核员问自己问题时不要紧张,要以平常心对待,回答问题时,要吐词清楚,如审核员问到的不是自己工作范围内的事,应礼貌地告诉审核员这不是自己所负责的,然后由陪同人员跟审核员解释或找能回答问题的人来回答,避免“言多必失”。7. 在找资料时,审核员要什么,就找什么给他,不要一下把一整本文件都给他,这样会让审核员发现多的问题,正确的方法应是要什么就拿什么,然后先递给本公司陪同人员看,陪同人员发现问题应要求找另外一份给审核员看8. 总经理要讲:质量方针是自己亲自订的,目的就是要让顾客满意,并持续改进质量体系;要求各部门制定了质量目标并定期考核;指定了管理者代表;确定公司组织结构图,明确各人员的职责并协调他们之间的关系;为质量管理体系的顺利运行提供必要的人力、物力;向公司内传达满足客户要求及法律法规要求的必要性;主持召开了管理评审会议9. 管理代表要回答进行了2次内部审核,质量目标都有每月进行统计,有进行顾客满意度的调查,针对目标不达标的及顾客投诉的都有采取纠正措施;10. 每个管理人员要清楚自己的职责,尤其是针对提高质量,增加顾客满意度所起的作用,具体见《各部门需回答和掌握的问题》;11. 职员要清楚自己所做事情的步骤,并且所讲要同相关文件上所写的不能矛盾,建议这2天各部门主管都要让职员对与自己相关的文件至少要看3遍;12. 当时如找不到资料应把审核员的注意力引到其它有准备的方面,另一方面要积极寻找相关资料,在审核员结束当天审核之前应将资料交给审核员;13. 全员参与,做一次大扫除,各部门要搞好各自责任区的整理、整顿及卫生等;14. 各人员要熟悉跟自己相关的文件,以便回答审核员问题时不会张冠李戴;15. 请在公司门口打一欢迎标语,“热烈欢迎--公司专家来本公司指导工作”;以上请管理者代表负责召集会议向相关人员传达。
一般是三位。首选是你的导师。第二个人,比如你往xxx杂志投稿,你就选一个该杂志从事这方面相关工作的人来给你审稿。第三个人,可以找与你的导师关系较好的人。你选的审稿人一定得是研究这个领域的,这是基本要求。除了自己推荐的3个审稿人,杂志社自己也会找审稿人。
Scientific reports一般给审稿人一周的审稿期限。1、审稿给的时间是一周,过了一周以后就每周都来信催,最迟差不多一个月审完。2、Scientific Reports 是 Natrure 旗下的综合性科学期刊,2012年第一次影响因子为9。文章强调技术上的先进,但无需具有重大科研意义,所以审稿要求低于Nature的其他刊物。3、投稿者一般都是投Nature系列刊物被拒稿后转投的,所以文章水平还是比较高的。4、由于是新刊物,且发表文章数量过多,因此造成影响因子偏低。5、该期刊目前在国内物理界还是受到广泛认可的,但是唯影响因子论的老板或单位就看不上了。6、期刊审稿时间在1个月左右,其审稿难度远高于同影响因子的期刊。
外审成不成的关键是看你们单位人事处对外关系好不好,以及你自己在人事处的关系,其次是论文质量不能太差。一般是三文五审,人事处那边打好关系的话一般问题不大,过不过不是绝对的 ,有的有名额限制,所以肯定有过有不过。我做社内编辑的,有啥其他想问的私我加我微信吧,避免被说打广告,帮不帮得上看缘分了……