可以更改首先和编辑沟通，说明你更改的理由。着重说明谁是课题负责人，谁是本文主要贡献者。更改的时候要附上所有作者签字的同意书
您现在还是处于投稿后的审稿阶段，审稿专家审完后，如果可能接收你的文章，一般会给出审稿意见和修改，这个时候你是可以修改作者的顺序的。祝您好运！
您好！ SCI论文的完成通常是多人合作完成的，科研论文的主要的参与人都是该文的作者。标题下面依次是第一、第二、第三??????作者，通常要按贡献大小排顺序。越靠前对该文章的贡献越大，当然所担当的责任也就越大。所有作者位置中最需要注意的是第一作者和通讯作者的位置，第一作者就是最前面的，一般是文章贡献最大的人：通讯作者一般国外期刊是放在最后面的，也有放在第二作者位置上的，看具体期刊的要求来确定，通讯作者通常是导师或科研项目组的总负责人，通讯作者的右上角一般加有标注。
理论上是通讯作者才会收到回复。但是有些会发给所有作者。所以要看会议方的习惯。
通常情况下，第一作者是论文工作的主要贡献人，负责论文的主要实验内容或理论计算和论文的撰写。通讯作者的主要职责则是修改论文，投稿以及与杂志社编辑沟通，答复审稿人提出的问题。通讯作者一般还是研究经费的提供人，在研究方向的选择、投稿期刊的选择等方面有重要贡献。在国际学术规范中，通讯作者是真正对论文负责的人。在实践中，很多都是学生第一作者导师通讯作者。国内很多时候存在导师和学生争做第一作者的情况，这是考核机制还有导师作风等原因综合作用的结果。在实践中，不同单位研究人员的合作越来越多，因此出现多个通讯作者的情况，同样也有共同第一作者的现象出现。随着国内国际的接轨，通讯作者的重要性越来越被认可。
可以只有一位，也可以是多位。如果有并列第一作者的情况，在公开发表论文时会标注说明“并列第一作者”与第一作者“同等贡献”，“相同的贡献”等类似于这种字眼。再详细一些的会说明各自负责的章节。在论文中第一作者能够发挥的作用还是比较大的，他对论文的贡献也是比较大的，其次就是第二作者、第三作者。在职称评审中作者的排名越靠前获得的加分就会多一些。具体论文第二作者有用吗 ?第三作者在评职称时是否能够认可？可以加多少分？以单位的规定为准。虽然论文的第一作者可以有一个也可以有多个，但并不是所有的期刊都允许有多个第一作者的情况出现，也不是所有单位都会将共同的一作有相同的待遇。如果有明文规定不认可，那么就不要并列第一作者了。如果在评职职称是认可共一，那么作者需要按照要求标注清楚，建议在准备评职材料之前了解清楚单位的要求以及投稿期刊的要求。其他：在创新性作品如科研论文、专利、调研报告等等的署名中，对于多个作者共同完成的情况，对作品贡献最大的人的名字通常署名在最前面。特别对于科研论文的署名，各期刊都有更细致的规定；而当论文署名用于职称评定时，第一作者的分量显然比第二、第三作者要重，而比单独署名的要轻。由于科学研究的复杂化多样化，如生物信息学有几百人署名一篇论文的情况，第一作者指的就是署名前面的几个人，而不只是第一个；多个第一作者的情形都会进行明确标注。另外，第一作者与通讯作者不同，与创造性贡献不同，通讯作者常由诸作者中在论文所属领域最有权威者所充当。
可以设成共同第一作者。跟编辑部发稿时候说明就可以了。
可以。绝大部分SCI期刊是允许并列第一作者的，只有极少数杂志规定不允许共同一作。所以有共同一作的文章准备投稿时要认真阅读投稿须知。并列一作不一定是两个人并列，有些比较好的文章可以有多人并列第一作者，根据文章的贡献而定。
专利发明人属于共同发明人，在专利法里面没有先后顺序的，所以不影响职称评定。专利在职称评定中的妙用:保护个人财产和知识产权：很多在职的技术人员在工作中会对一些器械仪器做出改进，发明出许多便利实用的工具，这些实用工具就可以用来申请实用新型专利，这也是对自己的知识产权的保护，如果别人也借用这些方法，那么发明者也会有一定的收益；营造积极向上爱岗敬业的象征：有新发明，就说明有琢磨，有进步，员工在发明便捷实用工具的同时也有助于企业的发展；专利可以申请科技进步奖或者科研成果：目前一些专利如果涉及到医学技术或者物理技术，那么这些技术也可以用来申请奖项；评职称加分：目前很多地区都有出示相关政策规定，明确提出获得国家专利加多少分，所以专利在手，职称评定就又多了一个必胜的砝码；实现个人价值和社会价值：在生活中不断琢磨新技术新发明，不仅可以充分发挥个人价值，也为社会进步发展做出了贡献。
专利只能是条件之一，不能做为评高工的全部。祝你好运
是可以的，其实不论是中级职称还是高级职称评审，很多行业对专利的要求都不是硬性的评审要求，但根据空格职称的经验，如果申报人员有专利权，这对高级工程师评定是有帮助的。你手上有专利，而对方没有专利，那你通过评定的机会就会增加。
是可以的，其实不论是中级职称还是高级职称评审，很多行业对专利的要求都不是硬性的评审要求，但根据空格职称的经验，如果申报人员有专利权，这对高级工程师评定是有帮助的。你手上有专利，而对方没有专利，那你通过评定的机会就会增加。
Elsevier上的投稿绝大部分期刊不会给每个人都发邮件的，但通讯作者和一作一般都有，不像RSC的期刊，。最好添真实的邮箱，或者楼主也可以以他们的名义注册真实的邮箱，系统好像只给通讯作者发邮件，所以其实你也不必担心什么。不要乱写。切记:通讯作者的邮箱地址不可乱填。 Elsevier投稿状态如下，供参考： Submitted to Journal 刚提交的状态 Manuscript received by Editorial Office 就是你的文章到了编辑手里了，证明投稿成功 With editor 如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态： Awaiting Editor Assignment指派责任编辑 Editor assigned是把你的文章分给一个编辑处理了。 Editor Declined Invitation 也可能编辑会拒绝邀请，这就需要重新指定编辑 technical check in progress 检查你的文章符不符合期刊投稿要求编辑接手处理后也会有2种状态 Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找审稿人就自己决定了，那根据一般经验，对学生来说估计会挂了 1）英文太差，编辑让修改。 2）内容太差，要拒了。除非大牛们直接被接收。 Reviewer(s) invited 找到审稿人了，就开始审稿 Under review这应该是一个漫长的等待。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。 Required Reviews Completed审稿人的意见已上传，审稿结束，等待编辑决定 uating Recommendation评估审稿人的意见，随后你将收到编辑给你的 Minor revision/Major revision这个时候可以稍微庆祝一下了，问题不大了，因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了，谦虚谨慎是不可少的。 Revision Submitted to Journal又开始了一个循环。 Accepted 恭喜了 Transfer copyright form 签版权协议 uncorrected proof 等待你校对样稿 In Press, Corrected Proof 文章在印刷中，且该清样已经过作者校对 Manuscript Sent to Production 排版15 in production 出版中
你只要发E-MAIL就可以了，现在几乎所有的编辑部都不要求必须有手写稿了，因为那样的话对他们来说也麻烦，不如电子版的方便，再说了电子版的命中率会更高一些！
不是。SCI期刊在确认作者的时候，有的是会给所有作者发邮件确认，有的只给第一作者和通讯作者发，其他作者不发邮件，所以在部分情况下，并不是每个作者都会收到SCI期刊杂志社的信息。SCI期刊通知作者，是通过向通讯作者发送接收函的形式，多数以邮件的形式发送，而SCI不可能记住每个作者的联系邮箱，所以其他作者如果想要确认是需要问通信作者的，因为通信作者负责一切对外联系事宜。
发表服务
