NLM 缩写：Nat Med 出版国家：United States 出版地：New York Ny 出版商：Nature Publishing Company 出版周期：月刊 创刊年份：1995 语言：英语SCI收录：YES该杂志 在 BIOCHEMISTRY & MOLECULAR BIOLOGY (分子生物学) 同类期刊中的影响因子排名第 3 位该杂志 在 CELL BIOLOGY (细胞生物学) 同类期刊中的影响因子排名第 5 位该杂志 在 MEDICINE, RESEARCH & EXPERIMENTAL (医学进展) 同类期刊中的影响因子排名第 1 位nature集团的期刊前期处理速度都非常快的，如果编辑拒稿一般2周，甚至1周直接拒了，如果是同行评审拒了，一般也就1~2个月时间，编辑、审稿人都是大牛！粗制滥造的文章一下下的拒！
虽然了解中文翻译的重要性，但不清楚为什么用在其他语言上，量表的有效性会出现问题。如果语言是在这里唯一需要探讨的，那么运用 liguistic validity 就已经足够了。有必要加强心理统计学评估与其内部的有效性、研制的有效性等等这些的观点 必须要更好地被证明、解说。再说，作者并没有说出他们在 观测与评估工具上 做出了怎样的本质改变，使它能够更适合用于中文 (中华) 背景。由于我不是这方面的学者，对于术语的翻译 如 psychometric assessment, internal validity, construct validity, M&E tool，我不是很确定。但是我知道它们的意思（虽然不是很深入了解）。liguistic validity 是指当一种工具被翻译成另一种语言后，翻译必须与原来的拥有相同等效。psychometric assessment 大概翻译为 心理统计学评估。可能是针对你所评论的量表，它是关于心理统计学的。若有什么翻译上不明白的，再问吧。不过对于很深奥的学术问题，我就没法帮到你了。
一审二十多天，小修两天。CancerMedicine杂志在2012年正式创刊，同年被收录进WebofScience，于2015年6月获得首个影响因子5分（2014年）。随后两年进入稳定增长期，从5到9，再到3。近两年在2-4分之间上下波动。CancerMedicine杂志在2016-2017年间共发表了653篇综述和论著文章，在2018年间被累计引用2163次。所以2018年的影响因子大致为：2163/653=312分，相对去年略有上升。CancerMedicine在首年2012年仅发表了37篇文章，文章量比较少。随后逐年的发文量较为稳定地增长，杂志在发展过程中，影响因子也在增长，都比较正常。而在2016年有一个小插曲：扩发量稍多，达到了376篇，这也导致了2017年6月发布的影响因子没能进一步增长。2017年降了降火，2018年再次扩刊到599篇，2019年继续扩刊，截止2月，已经有200篇发文量。这也就意味着该杂志明后年的影响因子，很可能会有较大幅度的下跌，进入下滑期。CancerMedicine以往的审稿速度还是比较快的，但听有的小伙伴说这几个月变慢了，是不是这样的呢？随机下载了CancerMedicine杂志发表的几篇文章，注意到速度还是可以的，有比较快的，从投稿到接收，用时2月；也有速度一般的，全程3-4个月。当然，也有很拖沓的，有作者在前年11月投稿，至今无任何反馈，经邮件咨询，编辑才告知至今尚未找齐两位审稿人，这也可能是由于稿件的方向相对冷门所致。CancerMedicine杂志的接收难度不是很大，对创新性的要求不算高，但要能把故事讲清楚讲完整，处理好文章的细节问题。
强调某个意思，表达某种感情，有意重复某个词语句子。反复的种类：连续反复和间隔反复，连续反复中间无其他词语间隔。间隔反复中间有其他的词语。如：山谷回音，他刚离去，他刚离去。（柯岩《周总理你在哪里》）（连续反复）好像失了三省，党国倒愈像一个国
找专家也不能替你写，还是自己掌握吧。写论文肯定是学习了多年的一个知识总结，提供几点意见参考：1、分析自己论文被拒的原因，通常老师会告诉你，或自己找原因。2、找类似论文一篇到两篇，总结分析一下别人写作的论点、论据、分析和写作方式。3、写作按照：论点（所有相关学术研究的归纳总结）、分析相关论点的研究现状和主要观点、总结这些研究观点的共性和特点及不足，提出自己的观点（即你论文的论点）4、提出你论点的论据，自己论点的主要观点表述、概念、特征，分析（可以用别人的论文观点来证明自己的论点，也可以自己证明自己的论点）5、小结自己论文的论点和论据，归纳总结得出结论。
太正常了啊，才被拒了两次而已，被拒的原因也要仔细看看，文章是不是还有修改和进步的余地。发sci论文本来就不是一件容易的事，别说拒稿两次了，拒稿十几次依然在坚持不懈投稿的也大有人在呢，人家也照样该干嘛干嘛呢。SCI被拒稿有很多原因：1、期刊投高了。这就是说你投到了一本跟你论文水平不相符的期刊上。期刊等级比较高，也是你眼中的好期刊，但是可能你的论文水平还达不到他的发表标准。遇到这样的问题，那么你就往下投，找他影响因子相对低一些的期刊继续投就好了。2、期刊的方向和你专业的方向不相符。3、你的论文题目和方向缺乏创新性。SCI论文非常注重论文的创新意识。如果你的论文讲的是老生常谈，并没有新意，或者说之前他们期刊已经发表过类似内容的论文，那么你的论文很有可能会被拒稿。
没有达到标准，写的不够优秀，还有是抄袭的
论文投稿被拒绝肯定是没有达到别人的标准，要么是品质问题，要么是同类型的太多。
投稿被拒是很正常的，因为我们说你投的稿子，别人拒绝了，这说明你的稿子没有经过别人的眼，也就是说写的不够好，所以被拒绝
1、期刊不符合要求需要选择正规的期刊进行投稿投稿，所谓正规的期刊也就是说：他们必须具备双刊号（国际刊号与国内刊号）缺一不可，而且你选择的期刊一定要符合自己撰写论文的类型。例如农业类的论文，我们就需要选择农业类的期刊进行投稿，如果你去医学类的期刊进行投稿那就有点期刊本身的要要求了。2、论文格式不符合期刊论文的格式涉及题目、摘要、关键词和正文内容，作者在撰写期刊论文之前，需要了解期刊的相关要求。部分出版社对论文版面收取费用，在论文字数满足要求时，应合理安排论文篇幅长短，以避免增加论文投稿的成本。论文格式的每个环节都非常重要，也许一个小细节会导致论文被否决，所以我们应该做好准备。3、论文内容抄袭率论文最忌讳的就是抄袭，出版社都会对来稿的论文进行查重，只有投稿的论文高于出版社要求的重复率，也会被拒的。
不会。sci投稿一旦被接收，基本上就定了，至少杂志社不会主动拒稿了。除非出现一些意外情况，比如sci接收后杂志社还会要作者做一些确认工作，或缴纳版面费等，如果作者没有按照要求去做，或者超过给定的期限没有完成杂志社的要求，那就有可能导致稿件被拒。sci论文注意事项文献的总结回顾。要特别着重笔墨来描写。一方面要把该领域内的过去和现在的状况全面地概括总结出来，不能有丝毫的遗漏，特别是最新的进展和过去经典文献的引用。这是两个最容易出现的问题，应该是我们要极力避免的。 然后就是分析过去研究的局限性并且阐明自己研究的创新点，这是整个引言的高潮所在，所以更是要慎之又慎。阐明局限要客观。在阐述自己的创新点时，要仅仅围绕过去研究的缺陷性来描述，完整而清晰的描述自己的解决思路，并且论文摊子不要铺得太大。创新性描述得越多越大，越容易被审稿人抓住把柄。
sci文章被仲裁需要半个月左右。论文仲裁就是审稿人意见有冲突的时候，需要找其他审稿人对论文进行仲裁，可以理解为找其他外审人员对论文再次审稿。
看仲裁的人的意见，有拒的，有修的，平常心，说不定就中了
1稿件登记请用word2003版本文档投递稿件，否则系统不能完全识别。因我刊审稿实行双盲制，所以请作者在上传稿件全文的同时，再上传一份隐去了中英文作者姓名、单位及简介、基金项目的盲审稿。也就是说在上传稿件的过程中，先添加盲审稿，上传后
论文投稿被拒绝肯定是没有达到别人的标准，要么是品质问题，要么是同类型的太多。
不会呀，好的期刊只看论文的质量
不会，期刊只看文章的质量，再者你不说，杂志社也不知道你被拒多次啊！如帮到你望采纳！
发表服务
