建议你的手稿适合发表在《科学进步》杂志上，这是一份多学科期刊，旨在为所有科学探索领域的研究人员提供一个平台。你的论文已经在’彻底审查第一次投稿期刊因此不需要进一步审查。”
找相关机构语言会提高中稿机会的，艾德思就不错，改完后马上就接受了。
找艾德思改会好一些。
投稿邮箱 审核期短，通过率高
文章进入审稿流程后，得到的结果无非是大修、小修、拒稿及接收四种情况。小修与接收是最好的结局（小修基本就等同于接收）。40%的论文在大修后接收。但是，相当一部分论文会被拒稿。sci论文拒稿，该如何修改？这是一个困扰科研工作者的问题。很大一部分作者在收到拒稿的消息后，很多作者认为审稿人的意见合理，但是时间不允许修改，直接转投到其他期刊。这是非常不合理的。要知道拒稿的论文在经过其他审稿人审理时，也会得到类似的审稿意见。还不如，在接到拒稿信后就开始修改，尽早解决问题。再者，有时候审稿人的意见不尽合理，可以适当申辩。因此，多数拒稿SCI论文，可从以下几种方式选择解决之道： 如果文章拒稿是因为数据或分析有严重缺陷，如样本量不足等。这类文章可以先放一放，等找到更广泛的证据支持或有了更明确的结论后，再将修改的文章投稿至相应的期刊。期刊编辑会考虑重新受理。有些作者存在侥幸的心理，认为换个期刊后审稿人或许不会找出数据或分析层面的不足。这种几率非常小，毕竟论文的数据处理及分析方式决定了结果的可靠性。 如果被拒论文不是文章中的数据或分析不足，而是重要性或创新点缺乏。那么，作者就要仔细考虑审稿人的意见并认真修改，转投到影响因子该该刊低一点的期刊尝试。不同期刊对论文的创新点要求不一，作者投稿前有必要了解其刊发要求，进而缩短收稿周期。 如果是因为审稿人审稿时不够公正所致的拒稿，作者可以礼貌地申辩下。审稿人有时也会犯错误，并非源于专业知识，而是因为有些时候期刊的编辑找的审稿人未必是作者这个领域的专家。即便他们的审稿意见看似不够专业，我们也要礼貌地申辩。如果作者对否定有异议，可以向编辑或主编提出自己的意见。只要自己是正确的就应该坚持，这就是学术本身的意义所在。在回复中要委婉地表达自己的意见。如果编辑同意作者的意见，论文可以重新进入到新的一轮审稿程度。 从自身找原因，仔细修改。多数作者的拒稿多源于文章构架的不够合理，进而造成文章意义不够突出。拒稿后，着重进行文章结构的调整。尤其是讨论部分，很多作者的讨论是对结果的再陈述，但实际上写讨论也要与购物一样，讲究货比三家。只有将自身所得数据与既往结果进行比较，才能突出本研究的优势所在。这就需要作者，多看些相关的文献，挖掘其他研究与本研究的衔接之处。
1、期刊不符合要求需要选择正规的期刊进行投稿投稿，所谓正规的期刊也就是说：他们必须具备双刊号（国际刊号与国内刊号）缺一不可，而且你选择的期刊一定要符合自己撰写论文的类型。例如农业类的论文，我们就需要选择农业类的期刊进行投稿，如果你去医学类的期刊进行投稿那就有点期刊本身的要要求了。2、论文格式不符合期刊论文的格式涉及题目、摘要、关键词和正文内容，作者在撰写期刊论文之前，需要了解期刊的相关要求。部分出版社对论文版面收取费用，在论文字数满足要求时，应合理安排论文篇幅长短，以避免增加论文投稿的成本。论文格式的每个环节都非常重要，也许一个小细节会导致论文被否决，所以我们应该做好准备。3、论文内容抄袭率论文最忌讳的就是抄袭，出版社都会对来稿的论文进行查重，只有投稿的论文高于出版社要求的重复率，也会被拒的。
1、 创新价值：创新价值这个方面看似麻烦，很多客户提到只要一看到评审人员说sci论文意义方面就觉得无法修改或者再修改也是拒稿。其实不然!请您想想为何要投稿?是要与大家分享本想研究，旨在为同行的研究作出一点儿积极的贡献：大家都在做这个行业，只是课题不同，你做出来了与大家分享，别人就在你的基础上进行其他工作，逐个解决难题。2、 行文质量：在修改客户的文稿时，我们发现客户的语言风格及行文规范不符合期刊的要求。主要体现在：写作水平上的“汉语式英语”及术语的不规范上。我们发现很多文章都是客户事先让别人翻译的，我们可以根据用词、句子的写作方式看出是否是专业人士撰写。
写的不够完整，写的没有实际感
根据达晋的一般规律，拒稿1次，修改2次，一般就能发表了。你可以去搜下“达晋”
SCI论文拒稿的原因很多，比较常见的比如语法，格式，新颖度，论证不足，实用性，逻辑。优助医学总结SCI当中常见的拒稿原因，希望能对你有所帮助：题目不具吸引力，摘要不清晰，没有好的配图Abstract里不要充斥大量数字，编辑通常对数字不敏感参考文献和引用一定要规范文章的格式要符合规则表达方式有问题，长句太多，语法不准确结论经不起检验
投稿邮箱 审核期短，通过率高
那是你翻译的不好啊，你可以找个公司翻译或润色，我舍友找的清北医学翻译，半年就多文章就接收了。
没有达到标准，写的不够优秀，还有是抄袭的
论文投稿被拒绝肯定是没有达到别人的标准，要么是品质问题，要么是同类型的太多。
:hand:chere279(站内联系TA)那是肯定要投的。拒绝浪费！~~wpf870828(站内联系TA)果断投啊，话说我有一篇两年前写的，辗转无数期刊到现在还没录用，不过已经小修提交修改搞了csuperfect(站内联系TA)继续坚持，试试别的期刊，总会有一个会录用的，在投稿的过程中，逐步改善自己的论文！visitor958(站内联系TA)被拒之后，就是两种方法。一是将文章修改得更好（投同档次的杂志），另一种就是找低档次的杂志。。。。css8170(站内联系TA)也遇到过类似的情况，建议从提高论文质量入手，如增加实验的系统性，加深讨论的深度等。jinyuzhang(站内联系TA)有过同样的经历，不过最后因为无法继续更为深入的研究，投了中文期刊。感觉如果你根据审稿人的意见能补充实验，更好的完善文章，可以投高水平的期刊或者同一水平的期刊，最差的就是投档次低的期刊。结果总是不能白白浪费的。mushichun(站内联系TA)边改边投，可以试着往更低一点影响的期刊投。电子科大生物(站内联系TA)也遇到过类似的情况，建议从提高论文质量入手，如增加实验的系统性，加深讨论的深度等。:Dgaigewang(站内联系TA)我的做法是一直投，一直修改，一直投，拒稿是很正常的nono2009(站内联系TA)继续投吧，不要抱太大希望，有时运气来了会有惊喜huiyuan2012(站内联系TA)将文章修改得更好，找低档次的杂志daysfoot(站内联系TA)认认真真修改。。。。这就是要做的tiger961010(站内联系TA)继续努力，总会有希望的。eagle360(站内联系TA)哈哈 我也是一样 后面改成中文了 我绝望落jw4004(站内联系TA)就不能根据退稿意见好好修改？拒了那么多次，应该好好反思自己的文章了啊，再接再厉，好好修改，希望能中，祝好运！:hand:yangjf0324(站内联系TA)我的文章曾经四据，历史8个月，最后一次直接只接受了。不要灰心，要找审稿意见好好改改！投低一点，不要投专业性强的和知名杂志就行！
一般的情况下是属于文章的学术水平不够深，可以通过多采取增加研究方法的方式。
找专业机构润色下语言会提高中稿机会的，我是找的艾德思，改完后马上就接受了
写的不够完整，写的没有实际感
今天早上收到据稿信，心情有些低落！文章两个审稿人，一个建议修改，已经给出很多善意的修改意见！另一个没有意见，直接说论文意义不够。这篇文章从实验，写作到投稿，已经近7个月，在经过导师和其他教授们修改后，建议投在这个期刊上的，如果是论文方法或技术上的问题，那么被据也是心服口服，但第二个审稿人直接以论文研究意义不够为理由，学生觉得心里有些说不过去！客观的讲，这篇论文从创新性和工作量上来讲，我们心里还是有底气的，但仅仅因为意义不够就被毙掉，是在有些冤枉！
被拒的话就转投其它期刊吧，我也是学数学的，顶刊经常被拒，后来就投了一本（应用数学进展），很快就录用了
发表服务
