有用，但是不是那么大。如果你是SCI一区的TOP期刊的一篇论文的四作，那瘦死的骆驼也比马大，你好歹也是发的TOP期刊，是有一些用的。但是如果不是特别好的期刊，SCI的四作，跟一作和通讯分量差别是比较大的。你可以去淘淘论文网上看下这几个作者的含金量的区别。
没有。其实无论是什么论文，凡是数位作者共同完成的文章，一定是排名越靠前越有用，排名比较靠后的基本什么作用都发挥不了了，SCI论文与国内论文不同，SCI论文通常涉及大量的数据文献和实验的开展，写作发表难度比较大，十几人共同完成也不罕见，这种情况需要特别注意作者的排名顺序，SCI论文人数一般没有特别规定，但不论多少人，一定是排名靠前的作者处于有利地位，不论是作者晋升还是评优，都是可以发挥不小的作用的，但是有一点需要特别注意，SCI论文不同于国内论文，国内论文比较注重第一作者，而SCI论文啧看重通讯作者。SCI论文的第一作者是主撰笔人，如果一篇论文由几个人共同写作，无法分清谁贡献大小，那几个人共同为第一作者的情况也是存在的。作者排名通常也是按照贡献大小来排的，通讯作者不仅是联络人也是负责人，文章出问题通讯作者也是要承担责任的。经常有作者拿通讯作者和第一作者作比较，虽说SCI论文注重通讯作者，但第一作者并不是不认可，第一作者也是受认可的，甚至第二作者、第三作者也是有用的，但有些情况下第二作者或者第三作者基本是不受认可的，比如如果是地区SCI期刊论文的第二作者、第三作者，在国内很多单位和高校就是不受认可的，但如果是一区SCI期刊论文的第二作者、第三作者基本都会认可，所以一直建议广大作者，尽量争取靠前的位置，尤其是一般的SCI期刊就更要争取靠前的位置了。
重要，这个涉及到利益分配的问题。排在最后的一般是通讯作者，基本上是导师。剩下来的位置有用的就第一位、第二位、第三位。即使排在第一位、第二位、第三位的人是被列为共同第一作者，排在第二、第三的人也只能说以共同第一作者发表SCI，而排在第一的人可以说以第一作者发表SCI。申请基金、课题，基本上是看重排在第一位置的文章数量和影响因子，除非发影响因子十多分及以上的，那么第二、第三也可以有点用。
分享了一个期刊署名小知识
正文的第二作者当然有用，因为是两个人合作的吗？他给你可能也提供了一些素材
这要看单位具体的情况。有时候第二作者还是可以算数的，第一作者当要更好些，评职称还是看单位承认否？
没用的第二作者只能算是加分，但是说你想在一篇文章上挂两个名字而且还要他管用的话，可以挂通讯作者这样也是可以的。
论文第二作者可以同时是两个人。但是一般可以署名共同一作或者共同通讯作者，第二作者署名两个人的很少见，除了一作，后面署名的二三作者区别不大。投核心期刊的话，除非二作的贡献能够和第一作者并列，特注明一二作贡献一样，也可以提升二作的地位。如果是投普刊，建议就直接标注二三作了，不用纠结共同二作的问题。论文第一作者和第二作者在含金量、作者贡献、承担的责任方面存在区别：1、含金量不同当论文署名用于职称评定时，第一作者的分量比第二、第三作者要重，而比单独署名的要轻。论文第一作者、第二作者、第三作者按位置评分依次降低。2、贡献不同第一作者一般是本文工作中贡献最大的研究人员，不仅为文章贡献了最多和最重要的图表 (即体力上的贡献)，也是文章初稿的撰写人(即对文章的智力贡献)。而第二、第三作者是按照贡献值大小递减的排列顺序署名在第一作者之后的。3、承担的责任不同第一作者通常是具体工作的主要执行者，对主要实验结果负责，也是文章初稿的撰写人（即对本文的智力贡献）。第二作者承担的责任也排在第一作者之后。
基本就是前三个作者有用就是第一、第二、第三作者啊第二作者和第三作者写多了没什么用的反正我这边是这样的
依次是第一、第二••••••作者，按贡献大小排，最后是老板。
刊大师：为作者投发学术期刊提供智能化解决方案。SCI作者有上标是怎么回事？！快点进来看看吧！（侵、私、删）
这就要要你们单位的要求了、最好是第一作者、第三作者的作用很小、就是挂一下名、没什么实际大用处！
你要是老师的话，第三作者很有用，但是既然问这个问题，估计你应该不是老师了。不管SCI 影响因子多高，对于一个学生来讲，只有第一作者有用。当评价你研究业绩的时候，一篇第一作者能给你加10分，第二，三作者最多加1分，也就是拿来充实下业绩吧，作用不大。
不会有用吧。。。第三作者比第一作者的地位低很多的。。。
第一作者 不行
正文的第二作者当然有用，因为是两个人合作的吗？他给你可能也提供了一些素材
这要看单位具体的情况。有时候第二作者还是可以算数的，第一作者当要更好些，评职称还是看单位承认否？
第二作者不算的，必须是第一作者，还要求三篇是核心期刊，两篇是国家级期刊
浪漫的跌倒在什么呢？主要是强调呢，他们是合作完成的，就可以了。
发表服务
