发布时间：
是省级刊物！
是的，属于科技类期刊。
当然属于了，国内有7大核心期刊（或来源期刊）遴选体系：1、北京大学图书馆“中文核心期刊”；2、南京大学“中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊”；3、中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”（又称“中国科技核心期刊”）；4、中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”；5、中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊”；6、中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊”；7、以及万方数据股份有限公司正在建设中的“中国核心期刊遴选数据库”。
中国科技博览，近期一直在整顿，它是套用中国包装科技博览的刊号。说白了，《中国科技博览》是个假刊，杂志的真名是《中国包装科技博览》，杂志社在没有得到新闻主管部门批准的情况下自己擅自改名为《中国科技博览》，这是严重违规行为，性质为假刊。科协论坛，偏重于社科方面稿件。现在正规 期刊太多太多，可以选质量更好的期刊。
如果哥们连有哪些刊物都不清楚，估计投稿录用的可能性不大啊
国内核心期刊有北大核心，南大核心，中国科学引文数据库，科技核心。1、国内核心期刊总共有七大核心，但主要的有四个核心。北大核心，也就是通常所说的中文核心。南大核心，即CSSCI，就是通常所说的C刊。中国科学引文数据库，即CSCD，号称中国的SCI。科技核心，也叫统计源核心。主要是医学方面的。核心期刊是国内比较权威的期刊，对论文的要求是比较高的，一般需要评高级职称的人员或者是科研人员需要发表核心论文的。
中国民族博览》杂志创办于1992年，由国家文化和旅游部主管，中国民族文化艺术基金会主办的国家一级文化艺术类学术期刊，注重思想性、艺术性、前瞻性为一体，荟萃学术思想，追踪学术前沿，理论联系实际，全方位展示我国文化艺术成就、传承和弘扬中华优秀文化，紧贴时代的脉搏、呼应党和国家的需求，为推动社会主义文化大发展大繁荣发挥应有的作用。本刊设有本刊专稿、敬老崇文、走近大家、国宝丹青、文化视角等栏目。本刊融媒体包括中国民族博览网、封面中国公众号等。国内统一连续出版物号：CN10-1220/G0，国际标准连续出版物号：ISSN1007-4198，杂志为半月刊，每月15日、25日出刊。杂志订阅客户为各文化艺术机构、高等院校和广大文化艺术爱好者。当代著名学者、十届全国人大常委会副委员长许嘉璐为名誉社长，中央文史研究馆馆员、光明日报原副总编辑赵德润任社长，聘请学术顾问为沈鹏、王立平、方宁、马振声、薛永年、陈来、尼玛泽仁、郭瑞、程大利、刘彭芝、田青、仲呈祥、马力、许琳、刘梵天、谷长江等著名文化学者文化大家和艺术家。故宫博物院、国家图书馆、孔子学院总部、中国美术馆、国家典籍博物馆、清华大学美术学院、北京大学新闻与传播学院、清华大学新闻与传播学院、中国人民大学新闻学院等机构为学术支持单位。
不是。《中国民族博览》创刊于1992年，是由中华人民共和国文化和旅游部主管，不是黑刊，是中国民族文化艺术基金会主办的期刊。《中国民族博览》主要有开卷大关注、人生不怯场、遍地风流、西部、以手写心、博物细故、演艺交响、江山有待等栏目。
当然不是财经类杂志。如果你要在上面发表财经类文章，首先人家不一定给你发，毕竟科技类杂志上出现财经文章比较不伦不类。如果你只是处于兴趣，写了个“豆腐块”，想要发表，建议投稿到其他杂志。如果《中国科技博览》愿意用你的稿子，而且你的目的只是找个杂志露个脸，那么发发也无妨。但还是建议你换个杂志，比如《财经》，《VISTA》，《中国新闻周刊》甚至《三联生活周刊》都比《中国科技博览》合适。如果你发文章是为了保研之类的目的，那就算了吧。保研只考虑你在指定的、极少的几本核心期刊上发表的文章。在其他地方发的，一律“视而不见”。
论坛即会议，会议所出刊物，都非核心正式期刊，实际上在业内，连正式都谈不上。所以建议另投。
中国科技博览，近期一直在整顿，它是套用中国包装科技博览的刊号。说白了，《中国科技博览》是个假刊，杂志的真名是《中国包装科技博览》，杂志社在没有得到新闻主管部门批准的情况下自己擅自改名为《中国科技博览》，这是严重违规行为，性质为假刊。科协论坛，偏重于社科方面稿件。现在正规 期刊太多太多，可以选质量更好的期刊。
这是一个包装类杂志。刊名就是《中国包装科技博览》。但是它为何宁可让人在“国家总署网”查不到，而成为“假刊”，改名为《中国科技博览》呢？原因就是它要收一些“百科”论文牟利。我们看了这家所谓的《中国科技博览》杂志的栏目，所设的栏目包罗万象，甚至连中小学教育栏目都有的，这样一个包装类杂志，刊登这类论文真的很搞笑。这家杂志也因此被总署勒令停刊整顿过，但目前不仅没给人带来整顿的新气象，反而觉得更烂了。总署应进一步加以强监管，让此类杂志勿贻害他人。评职称的作者，在这发论文，也很难被认可的。而且据说这家杂志已经转让给济南个人承包了，更是值得关注。
增刊肯定不是核心期刊啊
也是核心的。
综述：增刊不算是核心论文。增刊和正刊主要区别如下：
1、性质不同
正刊是有CN刊号按新闻出版总署的报备规定公开发行的期刊。而增刊是期刊是正刊的基础上通过向新闻出版总署报备而增加发行的期刊。同属于一个期刊，但从影响力来讲增刊是正刊的一个补充。
2、发行时间不同
根据新闻出版总署规定，每本合法期刊，一年可以出两期增刊，增刊的主管单位、主办单位和刊号都是与正常周期出版的刊物完全一致的，但时间不固定，可以是定期出版的增刊，也可以是不定期出版的增刊。
3、学术地位不同
正刊是由国家新闻出版署与国家科委在商定的数额内审批，并编入“国内统一刊号”，办刊申请比较严格，要有一定的办刊实力，有独立的办刊方针。增刊通常用来出版专辑、合集或纪念特刊。学术期刊通常把一些具有相当水准，但又无法在正常周期的刊物上发表的文稿安排在增刊上，因此增刊的学术影响力较正常周期出版的刊物为弱。
增刊不算的。正刊才算，增刊的文章没法看，都是花钱上的文章。
《中国科技论文统计源期刊》是中国科技信息研究所（ISTIC）受国家科技部委托，按照美国科学情报研究所（ISI）《期刊引证报告》（JCR）的模式，在与国际接轨的同时，结合中国科技期刊发展的实际情况，确定了在中国出版的科技期刊作为统计源期刊，选择了总被引频次、影响因子、平均引用率、基金资助论文比例等十几种期刊评价指标，利用中国科技论文与引文数据库十几年积累的丰富数据，编辑出版了《年度中国科技期刊引证报告》。这对中国广大科技工作者、期刊编辑部和科研管理部门能够快速地评价期刊，客观准确地选择和利用期刊提供了依据，也为广大科研人员和科技期刊客观了解自身的学术影响力，提供了公正、合理、客观、科学的评价依据。是否认同根据评定单位来确定的。我可以安排！！！
不是核心是指南大核心和北大核心
不是，一般说的核心期刊是指北大图书馆认定的核心期刊，至于中国科技核心期刊是中国科学技术信息研究所统计源期刊，又称中国科技核心期刊，应该说是中国科技核心包括北大核心
1、组织评价的单位不同
中国科学技术信息研究所出版的“中国科技论文统计源期刊”，又称“中国科技核心期刊”，学科范畴主要为自然科学领域，是目前国内比较公认的科技统计源期刊目录。受科技部委托，权威性名列国内首位。
中文核心期刊是北京大学图书馆联合众多学术界权威专家鉴定，目前受到了学术界的广泛认同。从影响力来讲，其等级属同类划分中较权威的一种，是除南大核心、中国科学引文数据库（cscd）以外学术影响力最权威的一种。
2、评选方法不同
根据来源期刊的引文数据，进行规范化处理，计算各种期刊总被引频次、影响因子、即年指标、被引半衰期、论文地区分布数、基金论文数和自引总引比等项科技期刊评价指标，并按照期刊的所属学科、影响因子、总被引频次和期刊字顺分别进行排序。
核心期刊定量评价，采用了被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影响因子、被国内外重要检索工具收录、基金论文比、Web下载量等9个评价指标，选作评价指标统计源的数据库及文摘刊物达60余种，统计文献量达221177余万篇次（2006至2008年），涉及期刊14400余种。
3、领域不同
中文核心：《中文核心期刊目录总览》由北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会主持。包括各个学科领域。
中国科技核心：中国科学技术信息研究所出版的“中国科技论文统计源期刊”，又称“中国科技核心期刊”，学科范畴主要为自然科学领域，是目前国内比较公认的科技统计源期刊目录。因其受科技部委托，带有官方色彩，权威性名列国内首位。
参考资料来源：百度百科-中国科技核心期刊
参考资料来源：百度百科-中文核心期刊