首页

> 学术期刊知识库

首页 学术期刊知识库 问题

西夏学研究论文

发布时间:

西夏学研究论文

1.也评“澶渊之盟”历史教学 1984/022.宋代榷酤发达原因初探 西北师院学报 1985年增刊3.榷酤与北宋边防 西北师院学报 1986年增刊4.南宋抗金名将刘锜 西北师大学报(社会科学版) 1987/025.试论西夏经营河西 兰州学刊1987/056.庆州兵变与王安石变法 甘肃社会科学1989/047.北宋仁宗时期联蕃制夏政策述论 河北学刊1989/068.宋代榷曲、特许酒户和万户酒制度简论 河北大学学报(哲学社会科学版) 1990/039.宋代蕃兵设置时间考 中国史研究 1990(4)10.中国烧酒起始的论争 中国史研究动态 1990(8)11.宋代榷酒制度中的买扑形式 西北师大学报(社会科学版) 1991/0112.宋代酿酒业简述 中国史研究 1991/313.试论宋代酒价及酒的利润 中国经济史研究 1991/314.宋代非商品酒的生产和管理 河北大学学报(哲学社会科学版) 1991/0315.论宋夏争夺西北少数民族的斗争 西北民族研究1991/0216.论金朝经营陕西 甘肃社会科学1992/0217.关于《青苗法研究》中的几个问题 西南师范大学学报(人文社会科学版)1992/0318.中国烧酒起始探微 历史研究 1993/519.宋代酒课的征收方法析论 河北学刊1993/0221.宋代画市场初探 美术史论 1993/122.论宋初的西部边疆政策 西北史地 1993/123.宋代酒课征收的方法析论 河北学刊 1993/224.宋金太原之战 西北师大学报(社会科学版) 1993/0625.论宋代酒业产销的管理体制 河北大学学报(哲学社会科学版) 1993/0326.关于宋代政治史的分期问题 甘肃社会科学1994/0227.北宋时期经济中心南移了吗? 中国经济史研究 1994/0328.关于宋代酒课的几个问题——与杨师群同志商榷 中国经济史研究 1994/0229.两宋改革的特点及其历史作用 西北师大学报(社会科学版) 1994/0430.宋代酒的销售简论 河北大学学报(哲学社会科学版) 1994/0331.北宋抗金名将王禀事迹述评 中州学刊1995/0232.宋初黄老思想三题 河北大学学报(哲学社会科学版) 1995/0333.On the Origin of Alcohol in China Social Sciences in China 1995/0434.读漆侠、乔幼梅先生《辽夏金经济史》书后 中国经济史研究 1995/0435.宋初统治思想略论 西北师大学报(社会科学版) 1995/0636.元朝人不修西夏史刍议 河北大学学报(哲学社会科学版) 1996/0337.宋代建元与政治 中国史研究1996/0438.对《<宋代经济史>质疑》一文的驳议 李华瑞等 中国经济史研究1996/0439.对《〈宋代经济史〉质疑》一文的驳议(续) 李华瑞等 中国经济史研究1997/0140.贸易与西夏侵宋的关系 宁夏社会科学1997/0341.北宋朝野人士对西夏的看法 安徽师范大学学报(人文社会科学版) 1997/0442.西夏酿酒业初探 见:首届国际西夏学学术研讨会论文集 199843.关于宋初先南后北统一方针讨论中的几个问题 河北大学学报(哲学社会科学版) 1997/0444.北宋末期及南宋与西夏的关系 宁夏大学学报(社会科学版) 1998/0345.论西夏联辽、联吐蕃抗宋 固原师专学报1998/0546.论宋哲宗元祐时期对西夏的政策 中州学刊1998/0647.论宋夏战争 河北学刊1999/0248.论北宋政治变革时期的文化 文献1999/0249.试论宋代工商业税收中的祖额 中国经济史研究1999/0250.《宋代货币与货币流通研究》评介 中国经济史研究2000/0251.论北宋与河湟吐蕃的关系河北 青年管理干部学院学报2000/0252.宋史研究的新视点 河北大学学报(哲学社会科学版)2000/0653.“国际宋史研讨会暨中国宋史研究会第九届年会”会议综述 中国史研究动态2001/0154.唐末五代宋初的食人现象──兼说中国古代食人现象与文化陋俗的关系 西北师大学报(社会科学版) 2001/0155.从《续资治通鉴长编》注文看李焘对王安石及新法的态度 文史 2001/0256.四库馆臣对王安石及其法的评议 韩国宋辽金元史研究 2001/0557.南宋浙东学派对王安石变法的批判 史学月刊2001/0258.《武士的悲哀——北宋崇文抑武现象透析》评介 中国史研究动态2001/0559.论李焘对《王安石日录》的取舍 抚州师专学报2001/0260.评《明清高利贷资本》 中国经济史研究2001/0261.漆侠先生访谈录 史学史研究2001/0362.南宋理学家对王安石新学的批判 河北大学学报(哲学社会科学版) 2002/0163.南宋时期新学与理学的消长 史林 2002/世纪王安石及其变法研究回顾和瞻望(1900-1949)(日本)中国史学 2002/1265.也评朱熹论王安石见:漆侠先生纪念文集 200266.西夏纪念综考国家图书馆学刊 2002年西夏研究专号67.评邓广铭、漆侠五十年来对王安石及其变法的研究 河北学刊2003/0368.20世纪中日“唐宋变革”观研究述评史学理论研究2003/0469林希与《林希野史》见:李埏先生九十华诞论文集 200370.《西夏经济史》评介中国经济史研究2003/0471.宋史研究现状与前瞻见:21世纪中国历史学展望北京:中国社会科学出版社,200372.略论南宋政治上的“法祖宗倾向”韩国宋辽金元研究,2003(8)73.宋代妇女地位与宋代社会史研究 见邓小南主编 唐宋女性与社会 上海辞书出版社74.朱胜非与南宋和战文史 2004/0175.宋代思想的新诠释见:岳飞研究第五辑 中华书局,200476.九百年来社会变迁与王安石历史地位的沉浮(上) 河北学刊 2004/0277.2003年辽宋西夏金元经济史研究综述 中国经济史研究 2004/0278.九百年来社会变迁与王安石历史地位的沉浮(下) 河北学刊 2004/0479.朱熹禳弭救荒思想述论 中国农史2004/0380.建国以来的宋史研究 中国史研究 2005年增刊81.《金宋史论丛》读后 史学集刊 2004/0382.宋代的酒文史知识 2004/0283.一桩难以了结的公案 北京日报 2005-3-7理论版84.论宋代乡村客户的社会流动 见:唐研究,2005年11卷(专号),北京大学出版社,200585.2004年辽宋西夏金元经济史研究述评 中国经济史研究 2005/0286.《宋史》论赞评析 史学集刊 2005/0387.历史学视野中的政治 文化读书 2005/1088.建国以来的宋史研究 中国史研究 2005/S189.靖康之变 文史知识 2005/1190.北宋治河管理机制述论 中韩辽宋金元史研讨会论文,世纪西夏党项拓跋部族源及西夏国名研究见:20世纪西夏学,宁夏人民出版社,200592.从矿冶业看宋代经济光明日报2006-1-2893.论儒学与佛教在西夏文化中的地位见:10-13世纪北方文化的碰撞与融合国际学术讨论会论文集上海人民出版社,200694.北宋士大夫与王安石变法的兴起 史学集刊 2006/0195.西夏巡检简论 中国史研究 2006/0196.广知邃密求贯通——李华瑞教授访谈录 历史教学 2006/0397.2005年辽宋夏金元经济史研究述 中国经济史研究 2006/0298.关于唐宋变革的两点思考 见:唐宋变革论 黄山出版社,200699.宋代历史小说中的王安石形象 见:中国社会历史评论 商务印书馆,2007100.九百年来王安石变法评议的演变与发展 历史教学 2007101.北宋黄河河防中的官员奖惩机制 河北大学学报(哲学社会科学版) 2007/01102.九百年来王安石变法评议的演变和发展 历史教学(高校版) 2007/04103.2006年辽宋西夏经济史研究述评 中国经济史研究 2007/02104.北宋黄河河防中官员奖惩机制(与郭志安合作),河北大学学报,2007105.北宋治河与防边 见澶渊之盟新论 上海人民出版社,2008106.宋神宗与王安石共定“国是”考辩 文史哲 2008/01107.2007年辽宋西夏金元经济史研究述评 中国经济史研究 2008/02108.北宋治理黄河的技术和费用 见:历史地理学研究的新探索与新动向 三秦出版社,2008109.论宋代祭龙祈雨习俗的嬗变见:基调与变奏—七至二十世纪的中国台北“国立”政治大学历史系、日本中国史学会等,2008110.文天祥与南宋末年宰执之关系考 见:庆祝宁可先生八十华诞论文集 中国社会出版社,2008111.宋代放生池考 见纪念邓广铭教授100周年诞辰国际宋史学术研讨会论文集 中华书局,2008112.王安石变法的再思考 河北学刊2008/05113.黑水城出土文献与西夏史研究 中国史研究2008/04114.论题:王安石历史地位沉浮透视 历史教学问题 2009/01115.近三十年来国内宋史研究方向博士学位论文选题取向分析与思考 历史教学(高校版)2009/06116.唐宋变革论对国内宋史研究的影响中国史研究 2010/01117.劝分与宋代救荒 中国经济史研究 2010/01118.改革开放以来宋史研究若干问题评述 史学月刊 2010/03119.西夏历史与文化 文史知识 2010/05120.唐宋变革论的由来与发展(上)2010/04121.唐宋变革论的由来与发展(下)2010/05122.北宋荒政的发展与变化 文史哲 2010/06123.“不畏浮云遮望眼,只缘身在最高层”—王安石变法 2011/年辽宋西夏金元经济史研究述评李华瑞 中国经济史研究 2011/02125.宋代救荒中的检田制度李华瑞 安徽师范大学学报(人文社会科学版) 2011/05126.宋代的捕蝗与祭蝗李华瑞 山西大学学报(哲学社会科学版) 2011/06127.南北宋社会变动与山水画风格之演变李华瑞 河南大学学报(社会科学版) 2012/01128.跟随漆侠师学宋史李华瑞 历史教学(下半月刊) 2012/01129.“唐宋变革”论与唐宋之际的变革李华瑞 文史知识 2012/年辽宋西夏金元经济史研究述评李华瑞 中国史研究动态 2012/03注:更详细内容可参看李华瑞《宋夏关系史》附录五 作者论著目录 北京:中国人民大学出版社,2010年,第427-435页。

文学硕士论文:从亚述学的进展看西夏学的得失

提要: 本文通过对亚述学学术立足点和研究方法论的初步体会,重新审视了西夏学的发展道路和研究得失,着重指出了在西夏学研究中 语文 学的基础地位和文化人类学思维模式的重要意义。

关键词 :西夏学 亚述学 语文 学 考古学 文化人类学 历史编纂

西夏学(tangutology)的历史,若从1804年甘肃武威发现番汉合璧的《重修凉州护国寺感通塔碑》、清人张 澍 据其碑阴所刻之汉文西夏年号“天佑民安”正确断定碑上番字为失传已久的西夏文算起,至今已有将近两个世纪了;但真正意义上的西夏学学科,则当以1908—1909年间沙俄军官科兹洛夫(п. к. козлов)率领的探险队在内蒙古黑水(khara-khoto)地区获得八千余件西夏文文书并运藏彼得堡为其发端之时[i]。

西夏学发展至今,在 语文 、考古、社会历史三大基础性板块学科的建设方面均取得了不俗的成绩,但同时也面临着越来越严峻的学科进展渐趋缓慢的现实考验。认真探究其原因,我们不无遗憾地发现,比较突出的一个缺陷,乃是我们的西夏研究一般都疏于同国际上已有充分发展的类似学科进行比照、切磋以汲取其有资于自身发展之思考角度和方法体系;而放眼世界,我们却发现,竟然有不少成就卓著的研究领域可以给目前的西夏研究提供相当程度新颖意蕴的启发和借鉴!亚述学就是一例。

所谓亚述学(assyriology),乃是得名于近东地区公元前两千年代早期存在的古国亚述(assyria)的一门人文科学。它诞生于十九世纪国力正盛之欧洲诸强在近东两河流域地区考古发掘所取得的巨大成就基础上,至今已有一百五十余年历史了。而其分支如苏美尔学(sumerology)、赫梯学(hittitology)等,到目前为止也各自成为世界文化、历史研究中具有相当影响力的次级学科。

从最早的公元前三千年代立国美索不达米亚(mesopotamia)并首创泥版楔形文字(cuneiform)之苏美尔人(sumerians)开始,中间历经以闪米特人(semites)为主延 祚 近两千年的阿卡德—巴比伦(akkado-babylonian)文明(亚述人的创造即其北部分支),所涉地域西臻东地中海、东越伊朗高原,时间下限直至公元前三世纪伊始的古波斯帝国以及随后的巴比伦希腊化王朝时期。如此广阔的时空范围之内容物皆为亚述学研究的对象,个中原因则是基于上述所有古国民族流传至今的文明记录均采用了书写于泥版上的楔形文字之缘故[ii]。当初楔形文字的运用一如今天的英文,一度成为国际通用 语文 ,甚至连基本与之同时起步但却一向独立发展的埃及文明以及对后世西方文化影响巨大的希伯来文明均受其文书文献的强烈影响。

自古希腊文明以降,上千年来欧洲语言研究的精髓,主要就是集中在侧重考证记录与历史事件密切相关之书面材料的 语文 学(philology)方面;当然,由于十八世纪以来建立在比较语言学基础上长足发展的西方语言学到今天已是完全改观,传统的 语文 学也早已逾越原来仅仅关注历史的藩篱,philology一词在很多场合已具有指代立足“传统”谱系分类语言学研究基础上之语言研究科学的现代意义。这种基于原始印欧语构拟研究而成熟起来的共时、历时经历充分表明:语言研究只有深入到语音层次的构拟分析,才有可能在比较语言学的基础上更为趋近古人精神世界的揭示——而这,正是我们今天煞费苦心钻研此类“古董”的根本目的之所在!

亚述学即始于研治中近东地区闪米特及西雅利安诸语之语言学家们的艰苦努力,其真正确立又完全立足于考古学对碑碣遗址的研究和 语文 学对书面文献的解读——单纯的考古学者或 语文 学家要么只给出古代美索不达米亚三维空间的物质填充,要么仅局限于该地远古居民形而上意识形态领域的模糊重建;亚述学家则必须一身兼两任[iii],并应当在此基础上,随着亚述学学科研究的不断深入,逐步形成具有自己学科特色的系统理论,以便指导本学科各方面具体研究工作快捷、迅速、有条不紊地开展进行。然而即便是以此原则来具体衡量发展至今已有一个多世纪的亚述学界,我们仍然不无遗憾地看到,亚述学家们依然过分偏重于具体而微的语词考据索隐,却鲜有学者自觉构建系统性的理论框架。尽管如此,亚述学界历来崇尚并遵循的楔形文字语言解构之细致考据为基础、同时贯彻各领域遍地开花的文化人类学精神的研究思维模式,却对该学科研究的进展十分有利。

西夏学的起步,如前所述,其实也完全重复了上述过程。西夏 语文 的基础性研究,是西夏学向纵深发展的必要条件。实际上,这项工作早在西夏时期便已由西夏人自己蓬勃开展起来了,当时对其母语语言文字的研究,虽然受同时代业已成熟之汉语 语文 研究的影响甚为明显,却也达到了相当高的水平;但其主要目的显然是为了表征民族立国之新创文字的规范和推行[iv]。这与现代意义上的西夏学研究并无多大直接关系。只是其“研究成果”——譬如字典《文海》、《音同》、《番汉合时掌中珠》等——迄今有幸遗存得还相对完整,这就大大便利了我们今天对其民族特质的准确领会。

今天,西夏 语文 的基本研究方法则是 语文 学的比较分类;其比较范围限于同一内容的番汉文本之间、不同的西夏文文书之间、一件文书的不同部分之间以及同一时期西夏文记录和相应的其他历史纪录(主要是汉文记录)之间[v]。这在以汉字为基础的文字体系内,往往只有助于字词意义的获取而无助于语音的构拟 [vi],从而难以在此基础上开展更为必要的语言比较研究工作。有趣的是,对亚述学的“立身之所”----楔形文字的研究,却经历了一个截然相反的过程:早已高度音节化的楔形文字及其所记录的阿卡德语、赫梯语、(特别是)古波斯语等屈折语又多有以表音文字记录且研究较为充分的亲属语言材料,使得这些死亡几千年的语言其语音体系至今已有一个基本公认的标准,这就为今人探索几千年前的古人不复存在的形而上世界提供了极为有效的手段。既然亚述学者能以此借鉴来推动亚述学前进,那么,西夏学者又应该怎样面对亚述学在语音构拟和语言比较方面的优势呢?

其实,在西夏学研究早期,为数不多的欧美学者却成就斐然,一个重要的原因就在于他们深得自己文化氛围中比较研究法的真传而能下意识地加以运用 [vii];深受西方治学方法影响的民国学者如陈寅恪,在其《斯坦因khara-khoto所获西夏文大般若经考》一文中就西夏文“众生”、“无上”两词所作的简略讨论,既援引相应梵文原词及多种对应汉译,又兼及西夏语言特点,虽失之简约,却颇具比较研究之神采[viii]。这种具有比较性质的条理化思维虽然并不是从亚述学中借鉴的,但不谋而合的作法带来的显著效果,难道不能激发我们有意识地归纳总结,从而使这类行之有效的研究方法更能为我们自觉地运用?

宁夏大学农学院研究生论文

研究生毕业论文盲审是不好过的,盲审就是把研究生的毕业论文分发给不知道的导师进行审核,研究生和导师都不知道,相比来说比较公平公正,所以现在的研究生毕业论文确实要写出水平,要有真才实学,否则 盲审真的是不好过的。

就读3年。宁夏大学农学院创建与1958年,其前身为宁夏大学农学系、畜牧系和林学系,后独立办学30余载,2002年与宁夏大学重新合并办大学,该学校的研究生毕业条件只需要在该校就读3年即可毕业。研究生是高等教育的一种学历,也是中国学历教育的最后一个阶段,分为硕士研究生和博士研究生两种类型。

题 目( 届 )学 院: 专 业: 年 级: 学生学号: 学生姓名: 指导教师: 二〇〇 年 月 日 摘要(小三)关键词(小三)行文格式一、(小三,顶格)(一)(四号,空两格)1.(小四,空两格)(1)(小四,空两格)正文全用小四,空两格。所有文字除封面外均用宋体。 参考文献(小三)致谢(小四)

宁夏大学研究生毕业论文

封面:论文大标题、姓名、学号、院系,第二页:小标题、摘要、关键词、正文(有的还有目录);最后结尾对全文观点阐述,及参考文献,毕业论文的其他材料(一稿、二稿那些)就不用我说了

宁夏大学研究生毕业是一件值得骄傲的事情。宁夏大学研究生在离校前会有一个毕业典礼,毕业生们在典礼上会发表毕业论文,表达自己的毕业感言,提出自己的梦想和追求,以及毕业之旅的总结。毕业典礼之后,毕业生们会拿到毕业证书,这是宁夏大学研究生毕业的象征。因此,宁夏大学研究生毕业是很好的。

相对来说好毕业一些。要说读宁夏大学的研究生好不好毕业,我个人觉得还要看自己的实际情况了。如果能读北上广等地区的一本院校的话,不读宁夏大学也罢。但是如果在其他普通的地理位置的院校,倒不如读宁夏大学,毕竟作为211工程院校,名气还是有的。当然了,还是根据自己的实际情况。要看相关的专业,为了就业的话还是要找一个地理位置好的城市

宁夏大学化学化工研究生答辩时间 为2023年5月6日至5月21日。

夏枯草化学成分研究论文

夏枯草为临床常用中药,主要含有三萜及其苷类、甾醇及其苷类、黄酮类、香豆素、有机酸、挥发油及糖类等成分,药理作用广泛,主要有降压、降糖、抗菌、抗炎、抗过敏及抗病毒等作用,近年来由于其明确的抗病毒及抗癌作用受到研究者的重视.综合对夏枯草的化学及药理作用的研究情况,并对其进一步发展做出展望. 夏枯草茶性味归经:性寒,味苦、辛。 功能主治:清火明目,散结消肿。用于目赤肿痛、目珠夜痛、头痛眩晕、瘰疬、乳痈、甲状腺肿大、高血压。前人有歌曰:“夏枯苦寒归肝胆,清热利尿除躁烦,尿湿淋病血压高,瘰病结核黄疸眩。”夏枯草还具有抑制癌细胞的作用。化学成分: 含夏枯草甙(prunellin)、熊果酸、齐墩果酸、芸香甙、金丝桃甙、α-茴香酮、飞燕草甙元(delphinidin)和矢车菊甙元(cyanidin)的花色甙。含夏枯草甙、熊果酸、齐墩果酸、芸香甙、金丝桃甙、a-茴香酮,飞燕草甙元和矢车菊甙元的花色甙,碳水化合物、胡萝卜素、维生素B,2、尼克酸。 夏枯草为唇形科多年生草本植物。每当春美芳草地,绿水满地塘之时,人们漫步在乡村荒坡、草地、溪边及路旁时,便可见到那美丽的头顶蓝花、身着绿装的植物,这就是夏枯草。由于这种植物夏末全株枯萎,故名夏枯草。祖国医药学一直以它的带花的果穗作为药用,人们在夏季当穗呈棕红色时采收,除去杂质,晒干即可。 夏枯草化学成分:含夏枯草甙、熊果酸、齐墩果酸、芸香甙、金丝桃甙、a-茴香酮,飞燕草甙元和矢车菊甙元的花色甙。其性寒,味苦、辛。功能主治:清火明日,散结消肿。用于目赤肿痛、目珠夜痛、头痛眩晕、瘰病、乳痛、甲状腺肿大、高血压等。 夏枯草不仅可以治病、防病,而且风味独特,营养丰富,近年来越来越受到人们的青睐。据科学研究表明:夏枯草的嫩茎叶富含蛋白质、脂肪、碳水化合物、胡萝卜素、维生素B,2、尼克酸。祖国医学认为,夏枯草具有清肝明日、清热散结的功效。主治肺结核、急性传染性黄疸型肝炎及细菌性痢疾,均有较好的疗效,前人有歌曰:“夏枯苦寒归肝胆,清热利尿除躁烦,尿湿淋病血压高,瘰病结核黄疸眩。”夏枯草还具有抑制癌细胞的作用。临床抗癌主要用于甲状腺癌、淋巴肉瘤、腮腺癌、扁桃腺癌、鼻咽癌、乳腺癌、宫颈癌、肝癌等病症。 用夏枯草治病的方法有:患头痛眩晕、颈淋巴结肿、痢疾、高血压、肝炎等症,用夏枯草6克—24克,猪瘦肉30克,加清水适量,煮汤饮之。治产后血晕、心气欲绝者,用夏枯草捣烂绞汁,服1杯。急性扁桃体炎、咽喉肿痛,用鲜品夏枯草60克—90克,水煎服。治赤白带下,在夏枯草花开时采集,阴干为末,每次6克,饭前水送服。治乳痈初起,用夏枯草、蒲公英各等分,酒煎服,若每日用夏枯草50克,金刚藤125克煎水作2次服,治疗晚期喉癌,能使肿块缩小,溃疡面愈合及全身情况改善。 夏枯草作为一味良药,人所共知,把它作为野蔬则鲜为人知,其实,用夏枯草嫩茎叶或花穗均可制作美味佳肴。将夏枯草入沸水锅中焯一下,捞出过凉水,控干,切段放入盘中,放入精盐、味精、花椒油等调料,拌匀食用,不仅味道鲜美,还有助于增强人免疫功能,润泽皮肤。夏枯草炒鸭条,具有散结、滋阴的功效。百花盛开的春季,湖南人就喜欢采摘夏枯草的嫩芽与糯米一起,做成美味可口的糯米夏枯草耙,不但可食,还可以防癌治病。

选好田块、地块和整好厢面。应选阳光充足,排水良好汉密的哈顿沙壤田块或地块播种,播种前深耕细耙,做到土细厢平。耙时亩施入腐熟堆厩肥2000公斤或48%进口复合肥25-30公斤,土、肥拌匀,然后整成畦宽米的厢面,同时开好三沟待播(或育苗)。8月中下旬-9月底是最好播种育苗时间,在墒情好时撒播或点播。撒播时种子可拌细沙或细土匀播,同时掌握好播量,撒播亩用种公斤(种子发芽率低于30%时加倍播量)。点播可直接用种子播种,每穴播8-10粒,亩播万穴(20cmx×20cm),亩用种公斤,播后轻覆盖土。如播后遇天旱,应及时补水或灌一次跑马水,15-20天后出苗,苗期人工进行除草1-2次。 一是间苗。在苗4片叶左右时,结合除草,去小苗留大苗,去弱苗留壮苗。在10片叶(开始分蘖)左右时定苗,按5-6寸株行距定好基本苗,基本保证每蔸2-3个壮苗。二是除草追肥。做到出苗后及时除草,除大草,尽量除早除尽。追肥一般进行2次,第一次在3月中旬前后始分蘖期时亩用尿素5-10斤(视田块肥力定量)撒施,第二次在5月中旬前后花末期时亩用进口复合肥10-15公斤撒施。追肥时选择在土壤墒情好时或雨前进行,以便肥料被作物更好地吸收。 为唇形科植物夏枯草Prunella vulgaris L.的干燥果穗。全国各地均产,主产于江苏、浙江、安徽、河南等地。夏季果穗呈棕红色时采收,除去杂质,晒干。生用。【药性】辛、苦,寒。归肝、胆经。【功效】清热泻火,明目,散结消肿。【应用】1.目赤肿痛、头痛眩晕、目珠夜痛。本品苦寒主入肝经,善泻肝火以明目。用治肝火上炎,目赤肿痛,可配桑叶、菊花、决明子等药用。本品清肝明目之中,略兼养肝,配当归、枸杞子,可用于肝阴不足,目珠疼痛,至夜尤甚者;亦可配香附、甘草用,如夏枯草散(《张氏医通》)。2.瘰疬、瘿瘤。本品味辛能散结,苦寒能泄热,常配贝母、香附等药用以治肝郁化火,痰火凝聚之瘰疬,如夏枯草汤(《外科正宗》);用治瘿瘤,则常配昆布、玄参等用,如夏枯草膏(《医宗金鉴》)。3.乳痈肿痛。本品既能清热去肝火,又能散结消肿,可治乳痈肿痛,常与蒲公英同用(《本草汇言》)。若配金银花,可治热毒疮疡,如化毒丹(《青囊秘传》)。【用法用量】煎服,9~15g。或熬膏服。【使用注意】脾胃寒弱者慎用。【古籍摘要】1.《神农本草经》:“主寒热、瘰疬、鼠瘘、头疮,破症。散瘿结气,脚肿湿痹。”2.《本草纲目》:“夏枯草治目疼,用砂糖水浸一夜用,取其能解内热,缓肝火也。楼全善云,夏枯草治目珠疼至夜则甚者,神效,或用苦寒药点之反甚者,亦神效。盖目珠连目本,肝系也,属厥阴之经。夜甚及点苦寒药反甚者,夜与寒亦阴故也。夏枯禀纯阳之气,补厥阴血脉,故治此如神,以阳治阴也。”3.《重庆堂笔记》:“夏枯草,微辛而甘,故散结之中,兼有和阳养阴之功,失血后不寐者服之即寐,其性可见矣。陈久者尤甘,入药为胜。”【药理研究】1.化学成分:本品含三萜皂苷、芸香苷、金丝桃苷等苷类物质及熊果酸、咖啡酸、游离齐敦果酸等有机酸;花穗中含飞燕草素、矢车菊素的花色苷、d-樟脑、d-小茴香酮等。2.药理作用:本品煎剂、水浸出液、乙醇-水浸出液及乙醇浸出液均可明显降低实验动物血压,茎、叶、穗及全草均有降压作用,但穗的作用较明显;本品水煎醇沉液小鼠腹腔注射,有明显的抗炎作用;本品煎剂在体外对痢疾杆菌、伤寒杆菌、霍乱弧菌、大肠杆菌、变形杆菌、葡萄球菌及人型结核杆菌均有一定的抑制作用。3.临床研究:结合传统上用于治疗头痛、眩晕,药理研究有降血压作用,现代临床用以治疗高血压病,有助降压;取其散结消肿而常用治甲状腺肿大、淋巴结肿大、乳腺增生、高血压等属于肝热者;用夏枯草、白花蛇舌草、白茅根、甘草、板蓝根、山豆根,水煎服,治疗慢性乙型肝炎50例,治愈33例,好转12例(中西医结合杂志,1986,6:366); 用夏枯草、白及,共研细末,猪油调膏敷患处,治手足皲裂36例,痊愈34例(中草药,1995,6:297);用夏枯草100g,水煎2次,泡洗双手,治疗手脱皮证百余例,均痊愈(中草药,1995,6:297)。【临床应用】①夏枯草汤(《孙宜林方》)清热解郁,祛痰软坚,主治瘰疬。夏枯草50g,香附20g,昆布20g,海藻20g,牡蛎35g,黄药子25g,射干20g,连翘20g,龙胆草15g,海浮石30g。水煎服,每日1剂,日服2次。方中夏枯草清火、散结。②夏枯草散(《张氏医通》)治肝虚目珠疼痛,至夜疼痛:夏枯草30g,香附(童便浸)60g,炙甘草9g。为末,每服12g,茶水调下,每日3次。方中夏枯草清火、明目。③消肿汤(《疬科全书》)治无名肿:夏枯草、玄参、天花粉各9g,山慈姑、煅牡蛎、海藻、昆布、白芥子、桔梗各6g,生甘草3g。水煎,食后服。方中夏枯草散结、消肿。 【药方选录】 治瘰疬马刀,不问已溃未溃,或日久成漏:夏枯草六两,水二钟,煎至七分,去滓,食远服。 治乳痈初起:夏枯草、蒲公英各等分。酒煎服,或作丸亦可。(《本草汇言》)。 治肝虚目睛疼,冷泪不止,筋脉痛,及眼羞明怕日:夏枯草25克,香附子50克,共为末。每服5克,腊茶调下,无时。 治血崩不止:夏枯草为末。每服方寸匕,米饮调下。(《圣惠方》)。 治赤白带下:夏枯草花,开时采,阴干为末。每服10克,食前米饮下。(《纲目》)。 治产后血晕,心气欲绝者:夏枯草捣绞汁,服一盏。(《纲目》) 治口眼歪斜:夏枯草5克,胆南星克,防风5克,钓钩藤5克。水煎,点水酒临卧时服。滇南本草》) 治头目眩晕:夏枯草(鲜)100克,冰糖25克。开水冲炖,饭后服。(《闽东本草》) 治羊痫风、高血压:夏枯草(鲜)150克,冬蜜50科。开水冲炖服。(《闽东本草》) 预防麻疹:夏枯草25~100克。水煎服,一日一剂,连服三天。 治小儿菌痢:二岁以下,夏枯草50克,半枝莲25克;二至六岁,夏枯草、半枝莲各50克;六至十二岁,夏枯草、半枝莲各75克。水煎服。 治急性扁桃体炎,咽喉疼痛:鲜夏枯草100~150克。水煎服。 治扑伤金疮:夏枯草捣烂,罯上。(《卫生易简方》) 治疗慢性乙肝:夏枯草12~15克,百花蛇舌草、白茅根各15~30克,甘草6~12克,板蓝根、山豆根各10~15克。每日一剂,水煎服,疗程2~3个月,同时配服维生素C200毫克,每日三次。(中西医结合杂志) 汗斑白点。用夏枯草煎成浓汁,每天洗患处。 【配伍效用】夏枯草配伍当归、白芍夏枯草清肝散淤;当归、白芍养血补血.三者伍用有解肝郁、养肝血之功效用于治疗肝郁血虚所致诸症.夏枯草配伍菊花 夏枯草清肝火、平肝阳;菊花清热凉肝.二者合用有清肝、凉肝、平肝之功 用于治疗肝火上炎、肝经风热引起目赤肿痛;或肝阳上亢导致之头痛、眩晕。夏枯草配伍昆布、海藻夏枯草清肝火散郁结;昆布、海藻均消痰软坚而利水。三药合用有清火散结、消痰软坚之功效 用于治疗肝火痰结所致之瘰疬。夏枯草配伍玄参、连翘夏枯草清肝火而散郁结;玄参消火散结;连翘解毒散结.三者同用 其清火散结之力增强用于治疗痰火互结之瘰疬。【保健膳食】①夏枯草双花炖猪瘦肉②夏枯草黑豆汤③夏枯草煲鸡脚 对心血管系统的作用夏枯草煎剂(浓度为1:10万~1:100万)能使在位兔心和离体蛙心收缩幅度增大, 但浓度增大(1:20~1:50)则使收缩幅度变小。夏枯草的水浸出液、乙醇水浸出液和30%乙醇提取物,给麻醉动物腹腔注射、静脉注射或口服均有降低血压作用,静脉注射降压作用比较明显, 而口服给药则降压作用微弱.煎剂(100mg/kg)注射于麻醉犬,可产生显著持久的降压作用,但有快速耐受现象,切断迷走神经后,其降压作用明显减弱.对肾性高血压犬,连续服药 2 周后,血压有中等程度之降低,停药后又恢复至原初水平。夏枯草茎、叶、穗及全草均有降压作用,穗之作用较弱.抗病原微生物作用体外实验表明:夏枯草煎剂对痢疾杆菌、伤寒杆菌、霍乱弧菌、大肠杆菌、变形杆菌、绿脓杆菌和葡萄球菌、链球菌及人型结核杆菌均有一定抑制作用。夏枯草可使实验性结核病小鼠的肺部病变有所减轻。夏枯草鲜品榨汁对金黄色葡萄球菌、乙型溶血性链球菌、大肠杆菌、伤寒杆菌、痢疾杆菌、白喉杆菌、炭疽杆菌、绿脓杆菌均有抑制作用。水浸剂(1:4)在试管内对许兰黄癣菌、奥杜盎小芽胞黄癣菌等某些常见的致病性皮肤真菌也有不同程度的抑制作用。免疫抑制作用实验表明:夏枯草注射液6g(生药)/kg皮下注射,可使豚鼠、小鼠肾上腺明显增大,胸腺、脾脏明显萎缩。夏枯草水煎醇沉液(1:1)肌肉注射3g(生药)/kg,可使大鼠肾上腺重量增加,而胸腺和脾脏重量减轻, 其中胸腺显著萎缩,与对照组相比,平均减轻。此外,尚能使肾上腺皮质、胸腺及脾脏的组织结构有所改变.其他作用夏枯草煎剂(1:50~1:200)可使家兔离体子宫出现强直收缩。对离体兔肠,高浓度能增强其蠕动, 以十二指肠最为敏感,回肠敏感性较差。曾有报道,100%夏枯草煎剂能抑制小鼠 S180 及艾氏腹水癌的生长,但死亡率反较不给药组更高。夏枯草水煎醇沉液对小鼠巴豆油耳肿胀及大鼠酵母足趾肿胀均有抑制作用。安全性:有多项研究表明夏枯草能导致不良反应。夏枯草的乙醇提取液能抑制小鼠的细胞和体液免疫反应。皮下注射可使动物胸腺、脾脏明显萎缩,肾上腺明显增大;腹腔注射可使血浆皮质醇水平明显升高,外周血淋巴细胞数量明显减少。表明夏枯草可能是一种免疫抑制剂,长期或大量服用能使机体的免疫功能受到抑制。服用夏枯草水提物能使小鼠的血清丙氨酸基移换酶和血清天门冬氨基移换酶的值都明显升高,说明夏枯草有肝脏毒性作用。 化学成分夏枯草全草含有以齐敦果酸(Oleanolicacid)为苷元的三萜皂苷。尚含有芸香苷(Rutin)、金丝桃苷(Hyperoside)等苷类物质.亦含有熊果酸(Ursolicacid)、咖啡酸(Caffeicacid)及游离的齐敦果酸等有机酸.尚含维生素B1、维生素C、维生素K、胡萝卜素、树脂、苦味质、鞣质、挥发油、生物碱及氯化钾等无机盐。花穗中含飞燕草素(Delphinidin)和矢车菊素(Cyanidin)的花色甙、d-樟脑(d-Camphor)、d-小茴香酮(d-Fenchone)、熊果酸、果穗含熊果酸(ursolicacid),齐墩果酸(oleanolicacid),熊果酸及齐墩果酸为主要甙元的皂甙,胡萝卜甙(daucosterol),β-香树脂醇(β-mayrin)和它的二十四烷酸(tetra-cosanicacid)、二十产烷酸(hexacosanicacid),二十八烷酸(octa-cosanicacid)及三十烷酸(triacontanicacid)的酯。全草含具抗人免疫缺陷病毒(HIV)的酸性多粮夏枯草多糖(prunellin),还含齐墩果酸,熊果酸,齐墩果酸为甙元的皂甙,芸香甙(rutin),金丝桃甙(hyperoside),咖啡酸(caffeicacid),维生素(vitamins)C、D,D胡萝卜素(carotene),鞣质(tan-nin),和物感(alkaloids)及挥发油,其中含左旋樟脑(camphor),右旋小茴香酮(fenchone)。地上部分含香豆精类化合物(coumarins):伞形花内酯(um-bellifrone),东犀草素(luteolin),马栗树皮素(esculetin),黄酮类化合物:木犀草素(luteolin),合模荭草素(homoorientin)又称异荭草素(isoorientin),木犀草素-7-O-葡萄糖甙(cinaro-side),芸香甙,金比值桃甙,异槲皮甙(isoquercitrin)。花序含飞燕草素(delphinidin)和矢车菊素(cynidin)的糖甙,报春花素-3,5-二葡萄糖甙(hirsutidin-,5-diglucoside),槲皮素(quercitin),山柰酚(kaempferol)及挥发油,其中含右旋樟脑及石旋小茴香酮。叶含多种脂肪酸:油酸(oleicacid),亚麻酸(linolenicacid),肉豆蔻酸(myristicacid),棕榈酸(palmiticacid),硬脂酸(steraricacid)及月挂酸(lauricacid)。 理化鉴别①取该品粉末1g,加乙醇15ml,加热回流1 小时,滤过。取滤液1ml,置蒸发皿中,蒸干,残渣加醋酐1 滴使溶解,再加硫酸微量,即显紫色,后变暗绿色。 ②取该品粉末1g,加乙醇20ml,加热回流1 小时,滤过,滤液蒸干,用石油醚(30~60℃)浸泡2 次,每次15ml(约2 分钟),倾去石油醚液,残渣加乙醇1ml 使溶解,作为供试品溶液。另取熊果酸对照品,加乙醇制成每1ml 含1mg 的溶液,作为对照品溶液。照薄层色谱法(附录ⅥB)试验,吸取上述两种溶液各2μl,分别点于同一硅胶G薄层板上,以环己烷-氯仿-醋酸乙酯-冰醋酸(20:5:8:)为展开剂,展开,取出,晾干,喷以10%硫酸乙醇溶液,100℃加热至斑点显色清晰,分别置日光及紫外光灯(365nm)下检视。供试品色谱中,在与对照品色谱相应的位置上,分别显相同颜色的斑点或荧光斑点。 性状鉴定干燥果穗呈长圆柱形或宝塔形,长~,直径 1~,棕色或淡紫褐色。宿萼数轮至十数轮,作覆瓦状排列,每轮有5-6个具短柄的宿萼,下方对生苞片2枚。苞片肾形,淡黄褐色,纵脉明显,基部楔形,先端尖尾状,背面生白色粗毛。宿萼唇形,上唇宽广,先端微3裂,下唇2裂,裂片尖三角形,外面有粗毛。花冠及雄蕊都已脱落。宿萼内有小坚果4枚,棕色,有光泽。体轻质脆,微有清香气,味淡。以色紫褐、穗大者为佳。长冠夏枯草 本品与夏枯草相亿,但花冠较长,18~221mm。显微鉴别粉末特征:夏枯草 深棕色。 ①突破存花萼异形细胞,表面观细胞延长,垂周壁深波状弯曲,直径31~57μm,长约至121μm,非木化,有稀疏细小纹也,胞腔含淡黄色或黄棕色物。 ②非腺毛多碎断,完整者1~14细胞,单细胞者多见,呈三角锥形,长16~54μm,多细胞者常者常有1个或几个细胞缢缩,长约至2075μm,表面具细小疣状突起,有的胞腔内含黄色物。 ③苞片或萼片腺毛头部1~2细胞,单细胞者一边延长成钩状,胞腔内充满黄色分泌物;柄部1~2细胞。 ④腺鳞头部类圆形,4细胞,内含黄色分泌物。 ⑤中果皮石细胞表面观呈类长方形或类方形,垂壁波状弯曲,壁厚5~13μm,胞腔星状分枝,有的含黄色⑥果皮薄壁细胞,表面观呈类多角形,内含草酸钙砂晶。 ⑦种皮细胞表面观类长多角形,壁具细密弧形条网状增厚。 ⑧苞片表皮表面观细胞呈类多角形,垂周壁稍弯曲,表面有细密角质条纹,有的细胞含黄色或黄棕色物,表面质纹理不明显;气孔直轴式。此外,子叶细胞中含有脂肪油滴。

日本研究夏朝论文

不是不承认,而是不愿意承认或者选择性失明!夏文明被证明存在是确定无疑的。河南的二里头遗址和中条山“有夏之居”的发现都充分证明了夏的存在,尤其是二里头遗迹,发现了宫殿居民区墓葬等城市遗迹,并且有大量的石器,铜器,陶器,玉器出土,只是现在缺乏文字记载来进行精确的断代。如果把去年新发现的陶氏古城(尧的虞朝)也作为考古发现的话,中国文明推到五千年一点问题都没有,但是因为比较少的文字记载,所以中国的考古学家历史学家非常严谨没有往前推。反观西方,基本上把古埃及文明,两河文明,古波斯文明都纳入西方文明的范围。发现一处遗迹,搞个同位素测定,立马就是“考古的重大发现”要把文明前推多少年。不说别的就说古埃及文明,现在大部分发展所谓的象形文字都是世俗体(不过是公元前8-10世纪文字),西方历史学家就能依据传说啥的对公元前3000年以前的法老清晰的断代,并且一些战斗仿佛亲见一般的介绍的那么清晰。如果有时间可以去读一下布雷斯特德的《文明的征程》一书,这本书被西方称赞为“还没有哪部著作在这方面和他相提并论”,完全充满了傲慢与偏见,仿佛没有西方整个地球都不转了。只不过这些不关中国什么事情,我们也没有那个多功夫去质疑。我们考古任务不断的填充和还原自己的历史即可!

不真实,夏朝在史料中有记载,但是由于年代久远,出土文物比较少而已。

古史学家依据文献资料,提出有两个地区可能是夏人的活动地区:一个是河南西部嵩山附近的登封、禹县和洛阳平原;一是山西南部的汾水下游地区。因为传说中夏代的都邑和一些重要的历史事件,大多同这两个地区有关。

1959年开始“夏墟”调查,拉开了夏文化探索的序幕。四十年来在豫西、晋南开展了一系列考古调查和发掘工作,使夏文化探索的目标逐渐缩小。

多数学者认为:以偃师二里头遗址命名的“二里头文化”(包括二里头类型和东下冯类型)和豫西地区的“龙山文化”是探索夏文化的主要对象,并对夏文化问题发表了各种看法。惟因缺乏文字等直接证据,学术界对哪种遗存是夏代文化还没有形成共识。

但是无论是豫西地区的“龙山文化”还是“二里头文化”,均已积累了相当丰富的资料,它为最终解决这个问题创造了很好的条件。

扩展资料:

二里头遗址

夏朝没有文字直接流传下来,所以只能依赖古代文献的记载了解夏朝的国王、官吏、军队以及刑狱情况。现代以来,河南省洛阳市偃师市区二里头村遗址中大型宫殿、墓葬以及许多青铜器的出土。

则从一个侧面揭示了作为新石器晚期部落联盟夏国的政治经济及社会文化、生活等各方面的情况有关夏代社会发展的情况,古代文献记载既少,又多模糊不清。关于夏代的地下考古工作,还在继续探索中。

经过多年的调查和发掘,在河南西部和山西南部等地,发现了一种介于河南龙山文化和郑州二里岗早商文化之间的文化遗存,以河南洛阳偃师二里头遗址的内涵较典型,称为“二里头文化”。

这一文化遗存的时间,据测定,约在公元前1900年左右,属于夏代纪年范围内。当前,虽然还没有足以确定它是夏代文化的直接证据,但所提供的丰富考古资料,有力地推动了探索夏代文化的工作。

参考资料来源:百度百科—夏朝

《尚书》是历代最受推崇的先秦典籍,也是最可信的古籍资料,尚书的篇章回目就是虞书夏书商书周书,说明啥,说明虞朝夏朝与商朝周朝一样都是存在的。这本身就是最可信的证明。司马迁作《史记》时,有夏朝的帝王世袭年表,没有虞朝的,由于没有资料,所以史记有夏本纪,没有虞本纪。

我们没有虞夏时期关于国家体制经济发展人民生活科技文化等方面的资料,不能说虞夏不存在。打个比方,日本的历史都是中国史书记载的,日本自己没有历史资料,但不能说历史上没有日本。

或估计关于夏的历史痕迹是早有人为因素的刻意掩藏因素的,这个问题有所现象佐证,比如前商纪年无据可查并非当年无应用型文字记录,而其文字载体的整体湮灭,仅剩甲骨青铜,就是有人为之故意的,最大嫌疑其实就是后起的西周政权,或专门有人对于前朝文献留存全数做了消弥处理,以巩固其正统法理地位,又比如三星堆遗迹,全有焚烧砸毁痕迹,其人为销毁文明痕迹意图相当鲜明,这些佐证或可说明关于有夏历史的具体证明困难,有人为操作的可能。

不容易找到证据很正常,正是因为夏朝文明发达,才脱离了游牧渔猎的生存方式,进入了平原地区,但平原地区无论建筑还是文字,都缺少能长时间保存的石料,建筑是土木结构,文字只能竹简,都是很难长时间保存的。唯一能长时间保存的是青铜器,但是青铜器在改朝换代时容易被重新熔铸成新朝的青铜器,上个朝代的青铜器上的铭文也随之损毁,导致唯一的文物证据也消失了。

九鼎的失落和始皇收天下武器铸十二铜人的失落就是证明。十二铜人由于年代较近还留下了损毁的记载。而且重视墓葬的陪葬是商的习俗,商不但器物殉而且畜殉和人殉,可以通过墓葬考古证实商朝历史,而夏朝很可能是薄葬习俗,不重视器物殉葬,那就很难再通过墓葬考古证实夏朝历史了。

也不需要去大张旗鼓地证明,这是国人的不自信。圣经记述的都是真的吗,外国人都相信,我们也认同。为什么我们的史书记载的就非得证明给他们看,这些都是在我们的血液里流淌的东西,为什么要证明。我们好好传承我们的历史就行了,这属于文化霸凌,欧洲怎么发现他们的古代城市,就要求我们必须按照他们一样的数据,才算是发现。

他们要求有遗址,我们的遗址和他们的石头遗址不一样,不算。要求有文物,我们八千年前有文物不算。他们要求有记载,我们的《史记》记载不算,他们的神话可以当历史。外国人认不认同,我们华夏民族照样传承了五千年!我们照样发展强大。不必自寻烦恼。

夏、商、周、春秋战国……中华五千年的历史,但在很多历史学者看来,中国只有3600年的历史。因为没有找到夏朝直接存在的证据。和恐龙时代几千万上亿年比起来,现代人类也就是晚期智人出现的时间不过距今才四万年左右,其中的差距可想而知。上亿年前的恐龙化石乃至各种动植物的化石,现代考古发掘出来的有很多,但距今3600多年前的夏朝遗址在考古当中却还没有发现。这是为什么呢?

其实原因一点不复杂,恐龙化石等文物都是无意中发现的,而夏朝的遗址要刻意地去寻找,打个比方,你在街上意外捡到一块钱和刻意去寻找打上记号的一块钱,难度完全不是一个等级的!但这不代表夏朝遗址找不到!

考古讲究的是证据,例如商代的青铜器和甲骨文等文物的发现,就是证明商代存在的确切证据。而夏朝仅存在于《史记》等一些历史古籍当中,在现代考古学中还没有明确发现过夏朝遗留下来的文物。如果那时候没有出现文字,或者没有把文字刻在骨头、青铜器这些可保留下来的文物上,那么夏朝文字就永远不可能找到。文明的三大要素:青铜器、文字还有城市。那么除了文字,能找到其他可证明的遗址吗?

事实上国内考古对于夏朝的存在从未怀疑过,上个世纪三十年代,“仰韶文化”遗址某些遗物与夏史内容有关,到了五十年代,“龙山文化”被认为是夏朝文化。直到六七十年代,“二里头文化“的发现带来了曙光,根据测年结果,”二里头遗址“年代分布约为公元前1750年~公元前1500年,出土有大量石器、陶器、玉器、铜器、骨角器及蚌器等遗物,其中的青铜爵是目前所知中国最早的青铜容器。可以初步判定为是夏朝中期的遗址。但还是有些人认为:没有夏朝的文字记载就不能绝对证明它的存在!

所以说,并不是没有发现夏朝的遗址,而是很多人认为没有留下文字一类的记载文物就不算。如果当初没在“殷墟遗址”发现了甲骨文,恐怕商代的历史也要从中国抹去了,这是一些人不自信的表现。非要石器时代出现文字,而且是能保留至今的文字,未免有点太偏执了!商代这么高度发达的青铜器文明,难道是凭空出现的吗?

相关百科

热门百科

首页
发表服务