发布时间：
喝茶真的能预防新型冠状病毒肺炎？
年轻时，我动不动就给人许愿：送你一匹马。说得豪情万丈，似乎得马匹之人是天山侠士，我就是飞红巾。有一匹马，我们策马扬鞭，共叙一场江湖侠情。 长大一些后，我常对知己言：送你一把伞。那时我刚读完戴望舒的《雨巷》，心里想着丁香姑娘。我常自备油纸伞，分送友人一把伞，我们期待邂逅一场江南烟雨。 今日，冠状病毒引发疫情，全国人多宅在家十多天，谁不惶恐？谁不孤闷？最近，我常对十分在意的人说：分享一款茶，与你一盏茶。 这些天，我听杨老师讲课，有一段话说得像个笑话。老师本就是个举重若轻之人。茶的功用，他从不过分渲染，但也不刻意隐瞒。我欣赏他讲茶做学问的这份平实态度。 杨老师说：茶很神奇，但不能神话。 茶是科学，绝不是玄学。 茶不能神话，也不该堕入玄学。 有人提问：饮茶，对于消灭新型冠状病毒的这场战役，到底有没有作用呢？ 杨老师答：有作用。 大家问：有什么作用呢？ 杨老师答：解闷。听此言，很多人都笑了。多年喝茶的人都会心一笑，从未喝茶的人被这大白话逗乐了。当然，真正懂茶，熟知 历史 之人笑得含蓄，这仿佛佛祖拈花，迦叶一笑，此事无关风和月，人间自是有真知。我微微一笑，也是略懂一二。 茶仙卢仝曾有茶诗言：一碗喉吻润，二碗破孤闷。 卢仝所言茶解忧只是初步，真正要喝到七碗，他如是说：两腋习习清风生。这是要成神仙。茶之功效诗中可见一斑。卢仝是“初唐四杰”卢照邻之嫡系子孙，他所生活的唐代，人人需要一杯茶。卢仝需要一杯茶，世人需要一杯茶。唐代煮茶，是一种情调，更是一种情怀。文人雅士的精神境界需要茶提升，凡夫俗子的日常需要茶将养。我若断言，大唐之盛世与茶之功不可无关联。你会反驳吗？无需驳我。你看，自陆羽《茶经》后，仅唐代，茶书有近十种，唐诗写茶有一百多首。可见，茶是唐人精神的不可或缺。 我唏嘘的是卢仝的人生结局，他当然未成仙，他的死因成了 历史 之谜。流传至今的“添丁”之说，更带着化不开的凄惨悲凉。站在今日之河岸，看往昔之岁月河流，我绝对是个智者。我看清楚了，茶于卢仝，它是命运给卢仝人生挂起的一颗明珠，是老天在其坎坷人世中安排的一剂良药。若卢仝之死真如唐寅画题所言：缘何坐所添丁惨，不住山中住洛中。“甘露之变”就真的祸及卢仝。据说宰相王涯在“甘露之变”后遭株连，官兵追杀。卢仝在王涯处饮茶做客，留宿一夜，这一夜恰逢官兵追至王涯处，王家惨遭灭门，卢仝被祸及。让人更不敢相信的是卢仝本秃顶老翁，官兵行刑要绑发腰斩，卢仝被“脑后加钉”，真是惨不忍睹。卢仝曾为儿子取名“添丁”，后人言及此事，以为是应了“添丁之谶”。如此结局，可不可信？不可全信。史传也有卢仝“托孤”，韩愈也有《寄卢仝》，我愿 历史 没有那场血腥屠戮，卢仝只是死于疾病。 无论卢仝人生的结局如何，我相信卢仝一生里幸福多来自于茶。谁人能不死？谜之死局也阻挡不了卢仝活得辉煌。 在卢仝的一生中，茶是挚友。卢仝一生不仕，他不可一日无茶，世人说，卢仝是茶痴，依我看，茶让一个凡夫俗子超越世俗，获得了精神的升华，是茶成就了卢仝。世人只当是卢仝爱茶；今日细思，我觉得是茶偏爱卢仝。茶给卢仝一个安稳的世界，愉悦的心态。他能吟唱《七碗茶歌》，绝非只为写诗。应该是文以载道的典范，先有体验，才想告诉世人知。卢仝在茶世界里有成仙之体验，这是多少人梦寐以求的事。平生不平事，尽向毛孔散。至今喝茶的最高境界不也是飘飘欲仙？ 说得远了。我们今日面临的病毒疫情，是一场天灾人祸，但它绝对不是世界末日。我们要像卢仝一般，借茶之力化苦为甘。黎明前的黑暗是对强者的最后挑战。喝茶人都知道，好茶，一切苦涩之后都有回甘生津。我们需要的幸福愉悦都隐藏在这份即可期待的生津，回甘，解慵，除倦。 我又开始泡茶，顺便碎碎念：“疫情季节，我们更需要补水，要提高免疫力。适当补充维生素C和维生素E，能增强吞噬细胞的吞噬能力，就能提高免疫力。补水能增强粘膜纤毛的摆动能力，也能增强身体抵抗力。”女儿听得不解。我不得已，一句话总结：可以喝茶。这次，她不是点头附和，她认真地说一句：臣附议。 是的，昨天我刚刚给她讲过，茶叶虽然不能直接治疗冠状病毒，却有预防作用！茶多酚、茶氨酸、茶多糖等成分，有抗氧化、清除自由基、提高免疫力之功效。宁可架上药生尘，但愿人间无疾病。若不是今日宅得久心生烦闷，我才不想这般絮叨茶的前世今生。 疫情肆虐，愿你也得一把伞，庇护身心周全，撑出一片蓝天。这把伞，可以是茶，也可是一句良言，一个笑脸。
在临床上并没有一种药物或者食物能够预防新型冠状病毒，甚至没有一种药物能够有效的杀死这种病毒，所以茶叶是没有办法防止新型冠状病毒的。茶叶作为市面上一种常见的饮品，一般是良性的，有清热解暑的功效，有一些茶叶还具有暖胃的效果，目前在我国喝茶已经形成了一种文化。所以平时喜欢喝茶，疫情期间喝一些茶也是没有任何问题的。茶多酚(包括儿茶素)为主体的茶水，在体外培养细胞中，对新型冠状病毒具有良好的细胞外杀灭与细胞内增殖抑制作用。结果表明，与未经茶水处理的病毒对照组比较，茶水处理组新型冠状病毒的核酸增殖量降低了1万-10万倍;而用于冲泡的开水、市售饮用水对照组，其增殖状况与病毒对照组一致，提示茶水对新型冠状病毒具有良好的细胞外杀灭效果。其次，研究组还采用～2 mg/mL的茶水对新型冠状病毒感染1小时后的细胞进行处理，培养48小时后，发现 mg/mL的绿茶，1～2 mg/mL的大红袍和～1 mg/mL的铁观音均具有抑制新型冠状病毒复制的能力，抑制效果随茶水浓度上升而提高。
很遗憾大蒜不能对抗新冠，所以基本上是没有什么效果的。不过大蒜含有很多抗癌的物质，经常吃对人体有好处。
确实可以起到预防新冠的效果，预防的效果也得到了相关的认证，而且也得到了相关的认可。
这些药物不会根治病毒的，他们只是一些预防疾病，类似的药物，没有起到根治作用。
目前还在研制阶段，目前所发现的药物只是对病毒有抑制作用，并不能完全的根治病毒。
一、以发热、乏力、干咳为主要表现。二、胸部影像学显示早期呈现多发小斑片影及间质改变，以肺外带明显，进而发展为双肺多发磨玻璃影、浸润影，极少严重者可出现肺实变， 胸腔积液少见。三、发病早期白细胞总数正常或降低，淋巴细胞计数减少。有上述症状中的2条且有流行病学史，或与疑似病例、确诊病例接触史即可诊断为疑似病例。而疑似病例具备以下病原学证据之一者即可确诊为新型冠状病毒感染：1、呼吸道标本或血液标本示荧光RT-PCR检测新型冠状病毒核酸阳性。2、呼吸道标本或血液标本病毒基因测序，与已知的新型冠状病毒高度同源。
疫情是一种全球性的健康危机，它不仅对个人健康造成威胁，还对社会经济秩序造成严重影响。在过去的几年中，我们经历了一系列严重的疫情，如SARS、H1N1流感和最近的新冠病毒。新冠病毒是一种引发冠状病毒病（COVID-19）的病毒，它在2019年首次在中国武汉市爆发，并迅速传播到全球范围。新冠病毒通过飞沫传播，感染者在感染初期可能没有任何症状，但仍可通过飞沫传播病毒。预防新冠病毒感染需要采取多项措施。最重要的是保持健康生活习惯，如勤洗手、保持社交距离、避免拥挤的地方、佩戴口罩等。同时，疫苗接种也是一种有效的预防措施。在疫情期间，社会各界应该协作配合，共同应对疫情。政府应该采取有效的防控措施，并向公众提供及时准确的信息。公众也应该积极配合，遵守防疫规定，保护自己和他人的健康。综上所述，疫情是一场全球性的健康危机，需要全社会的共同努力来应对。我们需要从自身做起，保持健康生活习惯，同时也要积极配合政府的防疫工作。同时，我们也要加强对疫情的了解，增强防控意识，以防止疫情的进一步传播。最后，我们希望疫情早日结束，全球健康状况得到改善。
新型冠状肺炎的临床表现为喉咙肿胀发烧四肢酸疼，可能味觉和嗅觉有一定的影响，也可能存在一些后遗症，每个人的表现都不太一样，可以从知网里查询文献
柳叶刀11期提到新冠终身带毒。根据查询相关公开信息，《柳叶刀》11期杂志文章中提出，新冠病毒感染者有可能会在感染后终身携带病毒，但目前尚无实证。
意味着新冠病毒对人类大脑存在的可能性影响。据英国《卫报》2020年6月25日报道，权威医学期刊《柳叶刀·精神病学》一份最新临床研究发现，严重的新冠病毒感染可损伤大脑，造成包括炎症、中风、精神病和类似老年痴呆等在内的一系列并发症。
专家指出，需要进一步研究其背后机制，以便了解新冠病毒对人类大脑存在的可能性影响，并探索潜在的治疗方式。“关于新冠病毒感染同神经系统并发症、精神病学并发症的关联报告越来越多。”该研究报告作者、利物浦大学神经病学家本尼迪克特·迈克指出。
这份研究的案例信息来自于英国4月2日－26日期间的新冠肺炎住院患者。在其获得的125个临床研究案例中，最为常见的脑部并发症是中风，共计77例。其中57名患者的中风是因为大脑中的血块造成，这被称为缺血性卒中。
另9名患者是脑出血造成的中风；还有一名患者是因为脑部血管炎症造成中风。此前，科学家们已经发现新冠病毒会在一些患者的肺部和其他身体部位造成严重的炎症和血栓。
相关信息
另据红星新闻此前报道，来自中国华中科大同济医学院的科学家与美国团队联合在美国医学会杂志《神经学》（JAMA Neurology）在线发表论文，指出新冠病毒对近半数的重症患者会造成脑部及神经系统损伤。该调查研究了214例新型冠状病毒病患者，发现其中的患者出现了神经系统症状。
重症患者中，的患者都表现出了神经系统症状，包括急性脑血管疾病、意识障碍、以及肌肉损伤。对于这一研究，英国雷丁大学病毒学家伊恩·琼斯评论说：对新冠病毒患者神经并发症的观察值得注意，但呼吸窘迫症状仍然还是应该作为新冠病毒的主要关注点。
《柳叶刀》。《柳叶刀》是全球最顶级的医学杂志，乙肝和新冠文章可以投《柳叶刀》，是行业内最权威的期刊。杂志，有固定刊名，以期、卷、号或年、月为序，定期或不定期连续出版的印刷读物。
新型冠状病毒肺炎是2019年12月新发现的疾病，是可以人传人的急性呼吸道的传染性疾病，呈聚集性暴发，目前已经形成世界范围的大流行。由于疾病是新出现的，人们对于疾病的认识有限，临床症状与病毒性肺炎难以鉴别，确诊需要核酸的检测。目前该疾病在全球一些国家仍然没有遏制，截止到4月20日21点，我国统计死亡人数为46062人，中国以外死亡人数为161614人，由于发展中国家核酸检测困难，以及一些患者无法收进医院，估计国外死亡人数在此数值上还会有些增加。
SARS-CoV-2指的是2019新型冠状病毒。国际病毒分类委员会声明，将新型冠状病毒命名为“SARS-CoV-2”。
正常国际范围内病毒的命名由国际病毒分类委员会负责，而疾病的命名由世界卫生组织进行。对于此次的新冠病毒国际病毒分类委员会冠状病毒研究小组将其正式命名为SARS-CoV-2，实际上这一名称反映了2019新冠病毒与导致当年SARS疫情暴发的冠状SARS-CoV之间的遗传与相似性。
与此同时，肺炎则被命名为“COVID-19”，CO代表冠状（Cornona）， VI代表病毒（Virus）， D代表疾病（Disease）， 19则因为疾病爆发于2019年。
需知：
国际病毒分类委员会冠状病毒研究小组详细的在其论文中介绍了新冠病毒的命名规则，据其论文称SARS-CoV-2只在增进对新冠病毒与宿主之间相互作用的理解。
国际病毒分类委员会冠状病毒研究小组通过评估认为新型冠状病毒与SARS并非同一种病毒，二者存在明显差别，该病毒有其新颖性，但同时二者属于同一类型，该病毒与SARS病毒具有亲源性。
一、侵染能力、侵染对象
S基因编码刺突蛋白，其通过与宿主受体（ACE2）相互作用感染宿主，决定了病毒的侵染对象和侵染能力。
二、其他基因突变作用
1、E基因编码囊膜蛋白，在病毒形态发生和组装中起关键作用，并在宿主细胞膜中通过自我组装，形成允许离子传输的五聚体蛋白-脂质孔，在细胞凋亡的诱导中也起作用。
2、M基因编码膜蛋白，其为病毒囊膜的重要组成成分，通过与其他病毒蛋白的相互作用，在病毒的形态发生和组装中起核心作用
3、N基因编码核蛋白，其在病毒装配过程中通过与病毒基因组和膜蛋白M的相互作用而发挥功能，并且在提高病毒基因组转录效率以及病毒复制方面发挥重要作用。
三、感染能力
病毒的基因组变异是指其基因组上的碱基顺序发生改变。新型冠状病毒由于其为单链RNA病毒，更易发生突变。病毒的突变与重组对病毒的侵染能力、繁殖能力和病毒的检测、抗体有效性均密切相关，所以对病毒的突变和重组的监视是研究病毒至关重要的一环。
一、新冠突变相关研究
1、中国科研团队早已发现“新冠病毒已突变”
2020年3月3日，中国科学院主办的《国家科学评论》（National Science Review）于发表了《关于SARS-CoV-2的起源和持续进化》（On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2）。
论文通过对目前为止最大规模的103个新冠病毒全基因组分子进化分析，该研究揭示：新冠病毒已产生了149个突变点，并演化出L和S两个亚型，其中S亚型是相对更古老的版本，而L亚型更具侵略性传染力更强。对不同亚型的深入了解，将有助于新冠肺炎的差异化的治疗和防控。
2、三种突变体类型（V367F，W436R和D364Y）可能具有更高的感染力
2020年3月15日，南方医科大学张其威教授，暨南大学张弓教授共同通讯在bioRxiv上在线发表题为
“RBD mutations from circulating SARS-CoV-2 strains enhance the structure stability and infectivity of the spike protein” 的研究论文。
研究发现SARS-CoV-2的RBD突变增强了刺突蛋白的结构稳定性，在武汉、深圳、香港和法国出现的三种突变体类型（V367F，W436R和D364Y）显示出更高的人ACE2亲和力，并且可能具有更高的感染力。
二、感染力增强与D614G突变有关
2020年6月12日，美国斯克里普斯研究所病毒学家Hyeryun Choe团队在预印本网站bioRxiv发表文章
"The D614G mutation in the SARS-CoV-2 spike protein reduces S1 shedding and increases infectivity"。
研究表明在整个欧洲和美国流行的 SARS-CoV-2变异体中的微小基因突变，有可能增加冠状病毒上刺突蛋白的数量，这将大大提高了该病毒感染力。SARS-CoV-2分离株在病毒性刺突（S）蛋白中编码D614G突变，这种变化增强了病毒的传播。
百度百科-2019新型冠状病毒
《科学》上 有一篇文章认为新冠状病毒源头可能不是海鲜市场，原因是因为在文章的41个病例样本中，只有27个病例有在华南海鲜市场环境中的暴露史。而且，12月8日第一位被确诊的患者也没有与华南海鲜市场的交集。 文章认为至少海鲜市场不是唯一的来源。
新冠状病毒源头可能在海鲜市场的主要依据是首先发病的人都出现在这个海鲜市场，然后专家们对这个市场内进行了统一的排查，发现在其中一个贩卖野味的店铺里找到了这新冠状病毒。