首页

> 学术期刊知识库

首页 学术期刊知识库 问题

研究生还没入学导师就让写论文了

发布时间:

研究生还没入学导师就让写论文了

我是过来人,研究生基本两种出路,你如果技能应用当面差一些,我建议你把论文写好,争取考博,现在硕士不吃香,博士才行,考博士以后出路很广,去企业,高校,事业单位都行的,有问题随时问我!

这种事情主要看你怎么想的了,如果自己力所能及而且对自己有利,那就写呗!但是最后一定要体现为自己的成果,不能被老师据为己有。如果仅仅是导师为了自己的需要,有给不了你任何帮助,那就看你和导师的师生情谊了。从长远看,还得考虑导师对你的现在和将来是否有影响,如果不想闹僵,那就尽力而为吧!

研究生导师给我们的任务我们肯定是要完成的,并且要按老师的要求来完成,不要推脱你必须接受,因为推出的话对你以后的一些研究或者是学习来说都有影响。

都一样的,天下乌鸦一般黑,这是当下普遍的教师风格。你不要当它是苦力活,只当做是老师给你磨炼的机会就好了。要成功,是需要很多无赏付出的,机会多出在吃得亏的人身上。

研究生论文送审导师还让我修改吗

呵,你不必担心,按照导师的意见修改即可。无论内审还是外审,都只是形式而已,答辩时呈现的论文才重要。答辩顺利通过之后才最终定稿,然后交研究生院备案。

要发论文还是怎么?既然送审通过,就直接准备答辩吧。不会碰到坑你的导师了吧,现在导师不负责任随口一说的太多。

个人觉得听导师的吧,他不会坑你的,毕竟是毕业这种大事,你出了问题他也需要负责,在让你毕业这件事情上,你们俩的目标应该是一致的。其实既然是你导师,应该不生疏吧,这个问题你可以直接问他呀,我们这些网友反而不靠谱。

导师让你帮在职研究生写论文

我去,你是翟天临吗?现在学术造假打击的这么厉害,还敢顶风作案?都念到博士了,还想着投机取巧,真是要感叹教育的崩坏啊。当面被你刷下来的人,知道你现在连个论文都写不出来吗,真是替他们心塞。

本人在职博士,毕业文章就是找的思玛特SMTRU,大神的文章非常专业,排版非常漂亮,尽管有点小贵,但质量对得起这个价。

导师说没问题担 (望采纳)

当然有可靠的,只要安全即可

导师学术不端让学生写论文

据教育部网站消息,近日教育部、国家发展改革委、财政部联合发布《关于深化研究生教育改革的意见》(以下简称《意见》)提出,加大研究生考核与淘汰力度,对学位论文作假者取消学位申请资格或撤销学位。《意见》指出,对于研究生的学术不端行为,导师应承担相应责任。毕业论文作假将被撤销学位《意见》确定,对全日制和非全日制研究生招生计划实行统一管理,取消国家计划和自筹经费“双轨制”。研究生培养过程中的考核与淘汰力度将加大。加强培养过程管理和学业考核,实行严格的中期考核和论文审核制度,畅通分流渠道,加大淘汰力度。建立学风监管与惩戒机制,严惩学术不端行为,对学位论文作假者取消学位申请资格或撤销学位。同时完善研究生利益诉求表达机制,加强研究生权益保护。

你都毕业了,还怕他?真是醉了

A情况:他想磨砺你,考验你做学术能力。培养你独立思考的能力。如果你想不出来了,他后面可能会稍微提点一下你。B情况:他不想带你,你没有带给他好处。要么这是在暗示你,你需要提供点价值给他。要么他是真的忙,懒得带你。A情况的可能性是1%,B情况的可能性是99%。解决办法:有能力换就换,没能力就做舔狗。大丈夫能屈能伸。个人杂言:说实话,都混到博导这个层次了,这些人的前半生都用在读书和科研上面了。后半生估计大多数人都会把时间花在挣钱和家庭上面。能用心培养学生的老师,要么是还对科研抱有热情的人,要么就是对教师这个身份有责任感的人。在我看来,更多的导师喜欢的是听话且能干活的学生。你得给他提供价值,那样子他才会认为你值得培养。如果他只负责把关论文,而不给你找个他能指导的题目,这十有八九是混子博导。但是你又不能冲上去给他几个巴掌,吼他几声:“香蕉你个巴拉”。还能怎么办?只能做舔狗咯!

真正的博士论文,是博士自己的一项研究成果,或者有价值的研究过程。现在大多数博士论文,都是你抄我我抄你,拼接组装,蒙混过关的。所以你问这说明啥,呵呵,啥也不是。

导师让研究生帮她审学位论文

1、参加双盲评审的研究生:博士生100%,每人送审三份。硕士生(含同等学力申请学位)按当年申请学位论文答辩人数的3~5%,每人送审二份。

2、研究生部根据每年申请学位论文答辩的学科、专业研究生分布情况制定出盲审方案,并交分管校长审批。

3、研究生部根据盲审方案,抽出需进行论文盲审的研究生名单,与申请学位论文答辩的研究生名单核对无误后,将盲审论文的信息通知本人及学科所属学院。

4、被抽出参加盲审的研究生应在接到通知的二天内,按规定格式制作论文(隐去作者和导师姓名),硕士生论文一式二份,博士生论文一式三份,报送研究生处。

硕士论文的种类有哲学硕士论文、经济学硕士论文、法学硕士论文、教育学硕士论文、文学硕士论文、历史学硕士论文、理学硕士论文、工学硕士论文、农学硕士论文、医学硕士论文、军事学硕士论文、管理学硕士论文等12大类的硕士论文。

扩展资料:

盲审结果处理

1、论文送审意见全部收回,评审意见有效,若不能全部收回,缺额份数必须追加送审。

2、论文送审意见若因特殊情况不能及时全部收回,研究生部可根据已收回的评审意见,决定是否让研究生先进行论文答辩,再根据缺额份数收回情况及评审意见确定答辩的处理意见。

3、博士学位论文双盲评审中若出现一票否决的,则追加二位评阅人重审,如再出现否决意见,则该论文评审定为不合格。若出现二票否决,则该论文评审即定为不合格。硕士学位论文实行盲审意见一票否决制。

4、通过盲审的学位论文,由研究生部通知学位评定分委员会和导师及研究生,进行学位论文答辩。定为不合格的学位论文由研究生部通知研究生本人及导师,进行论文的修改;如研究生本人及导师对盲审结果有异议,可填写“复审申请表”申请复审。

5、责任学位评定分委员会在接到“复审申请表”后,应组织有关专家或分委员会成员对被盲审为不合格学位论文及盲审意见进行评议,如认同盲审结果,则应责成指导教师负责指导研究生在规定的期限内对论文进行认真修改。其盲审费用由导师或研究生承担。

6、被盲审为不合格学位论文修改期限,博士不超过二年,硕士不超过一年,修改后的论文仍必须参加双盲评审,原则上由原评审人员重新评审。论文若再次被否决的,则取消该论文作者学位申请资格。

7、凡被盲审为不合格学位论文的指导教师所带研究生的学位论文必须全部参加下一轮双盲评审或评议,且费用自理,同时提高所在学科双盲评审比例。

8、研究生指导教师若累计有两次(不同届)学位论文盲审中出现不合格,则限制招生两年,若一届中有两人次被盲审为不合格学位论文,则取消其导师资格。

9、若一个二级学科点一届研究生中有两人次被盲审为不合格学位论文,则对该学科予以警告、整顿及减少招生计划。

参考资料来源:百度百科——盲审

参考资料来源:百度百科——硕士论文

据学术堂了解,盲审是一种组织专家组评审的制度,就是匿名送审,意味着评阅导师不知道论文作者是谁。盲审制度,就是将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核,这样打出来的分数,应是最为客观。一般高校,特别是研究生院,均有对学位论文进行定期盲审的相关规定,多为随机抽取一定数目的论文进行盲审。一、盲审原则(一)遵循《中华人民共和国学位条例》的有关原则和规定;(二)有利于客观地反映各学位点研究生培养质量的真实状况;(三)有利于加强学位点建设,有利于建立和完善研究生教育质量保障和监督机制;(四)突出重点,简便易行。二、盲审方法1.参加双盲评审的研究生:博士生100%,每人送审三份。硕士生(含同等学力申请学位)按当年申请学位论文答辩人数的3~5%,每人送审二份。2.研究生部根据每年申请学位论文答辩的学科、专业研究生分布情况制定出盲审方案,并交分管校长审批。3.研究生部根据盲审方案,抽出需进行论文盲审的研究生名单,与申请学位论文答辩的研究生名单核对无误后,将盲审论文的信息通知本人及学科所属学院。4.被抽出参加盲审的研究生应在接到通知的二天内,按规定格式制作论文(隐去作者和导师姓名),硕士生论文一式二份,博士生论文一式三份,报送研究生处。三、盲审结果处理(一)论文送审意见全部收回,评审意见有效,若不能全部收回,缺额份数必须追加送审。(二)论文送审意见若因特殊情况不能及时全部收回,研究生部可根据已收回的评审意见,决定是否让研究生先进行论文答辩,再根据缺额份数收回情况及评审意见确定答辩的处理意见。(三)博士学位论文双盲评审中若出现一票否决的,则追加二位评阅人重审,如再出现否决意见,则该论文评审定为不合格。若出现二票否决,则该论文评审即定为不合格。硕士学位论文实行盲审意见一票否决制。(四)通过盲审的学位论文,由研究生部通知学位评定分委员会和导师及研究生,进行学位论文答辩。定为不合格的学位论文由研究生部通知研究生本人及导师,进行论文的修改;如研究生本人及导师对盲审结果有异议,可填写“复审申请表”申请复审。(五)责任学位评定分委员会在接到“复审申请表”后,应组织有关专家或分委员会成员对被盲审为不合格学位论文及盲审意见进行评议,如认同盲审结果,则应责成指导教师负责指导研究生在规定的期限内对论文进行认真修改。其盲审费用由导师或研究生承担。(六)被盲审为不合格学位论文修改期限,博士不超过二年,硕士不超过一年,修改后的论文仍必须参加双盲评审,原则上由原评审人员重新评审。论文若再次被否决的,则取消该论文作者学位申请资格。(七)凡被盲审为不合格学位论文的指导教师所带研究生的学位论文必须全部参加下一轮双盲评审或评议,且费用自理,同时提高所在学科双盲评审比例。(八)研究生指导教师若累计有两次(不同届)学位论文盲审中出现不合格,则限制招生两年,若一届中有两人次被盲审为不合格学位论文,则取消其导师资格。(九)若一个二级学科点一届研究生中有两人次被盲审为不合格学位论文,则对该学科予以警告、整顿及减少招生计划。

硕士导师让学生审稿的情况很常见,投过的会议期刊时不时都会给老板发审稿论文。期刊还好审稿论文一般不会太密集,会议论文在审稿周期经常会一下子发给老板几十上百篇论文,要求在一个月内审完,那这时就会找学生分类审论文。

负责任一点的老板会在学生审完后再仔细过一遍,不靠谱一点的老板可能就直接反馈给编辑了。有时编辑给外审论文的时候会给一个建议接收的比例指标,学生在审论文的时候还要尽量往这个指标上靠,是个挺费心力的事儿。

但是也不是一点好处都没有,审稿过程由于要倒逼自己输出,给出合理的审稿意见,审稿过程会比平时自己看论文更仔细,效率会比较高。另外审稿过程也能提高自己的写论文水平,多看几篇反面典型就知道合理的论文结构对提升论文可读性有多重要。

其实我遇到过一些论文写得很有意思,idea非常新奇,但是行文完整度不够好,最后还是很可惜给拒了。

基本操作,期刊论文,硕士学位论文,博士学位论文,都审过,博士学位论文就审了差不多5篇了吧。真的觉得这种让学生审稿的很不负责任,特别是我写的审稿意见,除了我第一次审稿时他看过,后来再也没管了。

自由发挥。期刊和硕士学位论文还好,博士学位论文时真的难审,100多页,从头到尾看一遍一个小时就过去了,看完还是懵的,第一次审博士学位论文,看了一天还是糊的,还你对他的研究领域根本不了解。

怎么审。不过审的多了,现在小论文半小时一篇,博士学位论文半天可以审一篇。基本只能提一些逻辑上的问题,因为具体的方法和公式都是知识盲区。感觉这种学生审稿的风气很不好,毕竟自己也发小论文。

有时候收到审稿意见真的一眼看出就是学生审的,而且很不专业,有的真的意见很low,提一些啥有错别字的意见,关键是还给我拒稿了,没有任何实质意见。遇到审稿不负责的,不认真看,给别人学位论文一个低分。

真的影响很大。看到我导师刚拿的今年的优秀审稿专家的荣誉证书,就很讽刺。

审稿:

审稿是编辑人员的一种职能,编辑人员对作者创作的文字、图像等材料(原稿)为对象所进行的判断、鉴定和评价工作(对于译稿的审稿,主要是鉴定译文的质量),由审读、写审读报告两部分组成。又称审读。审稿是编辑工作的关键,是决定图书质量的重要步骤。

呵,你不必担心,按照导师的意见修改即可。无论内审还是外审,都只是形式而已,答辩时呈现的论文才重要。答辩顺利通过之后才最终定稿,然后交研究生院备案。

相关百科

热门百科

首页
发表服务