今年4月,“中科院因近千万的续订费用不堪重负停用中国知网数据库”的消息曾引发热议。除中科院外,包括北京大学在内的不少高校,也曾因高额费用与知网“闹掰”。此外,知网所涉及的版权问题也成为社会关注的焦点。2021年,知网曾因擅自收录百余篇论文而被退休教授赵德馨起诉,最终被判赔70多万元。
现在不是要不要授权的问题,是每一所学校都和知网签订了协议,除非涉及到保密的研究可以不上传,其他的都要上传
硕士论文不上知网的原因是:高校没跟知网合作。
无论硕士还是博士,毕业论文里一般都会有一页授权书,要求论文作者授权高校使用论文。因此,如果知网没有从论文作者那里得到授权,而且高校本身和知网也没有合作,那么该校硕博学位论文就不会上传知网公开。
知网是一个企业,不是国家部门,不存在强制获得高校学位论文的可能。这个买卖必须得双方自愿,是否上传知网是高校的自主选择。有些高校有自己的学术论文数据库。比如万方数据库就是北京大学自己建的,那自然就很少上传论文到由清华控股的中国知网。
也有一些高校是因为知网收费太贵不愿意与知网合作。每逢毕业季,学生们就抱怨知网:黑心,查重贵,收费贵……知网收费贵已是学术界尽人皆知的事实。动辄几百的查重费用更是每年毕业季被热议的话题。然而,骂了这么多年,知网收费竟然越骂越贵,端的是:任你风起云涌,我自岿然不动。
没有收入来源的学生负担不起使用知网的费用,很多高校也负担不起,叫苦不迭。2016 年1月,武汉理工大学曾因知网涨价过高而暂停订购知网;同年3月,北京大学也因为知网过快的涨价行为而暂停订购知网。随手一搜,各大学和图书馆暂停知网访问的公告比比皆是。
涉嫌垄断问题,并凭着自己的垄断地位,低收高卖,要价过高,不断涨价使许多高校与研究院都放弃了和知网的合作。
人民日报评价知网这一种做法是非常不正确的,有可能会对一些作者产生侵权的影响,建议可以改进一下。
人民日报评价知网下架维权作者论文的行为太霸道
在知网被赵德鑫教授举报以后,知网在其平台上下架了赵德鑫教授的所有文章。这些事情引起了很大的社会反响,不少的媒体都在报道跟进这件事情。而人民日报也对知网下架维权作者论文的事情进行了评论。人民日报认为知网的做法就是利用知网自身的庞大的体量肆意妄为,欺负普通的知网用户,这样的行为太霸道,而且涉嫌违法违规。人民日报提出,知网现阶段应该做的就是拿出自己的诚意,虚心接受大家的批评,及时改正。
知网上收录了很多人的论文
自从翟天临一事之后,很多院校的毕业论文要求都有所上升。而学生们在撰写毕业论文的时候,必须要使用的一个平台就是知网。学生不光需要在知网上寻找与自己课题相关的参考文献,而且不少高校都和知网签署了协议,学生的毕业论文也会收录到知网平台上。但是知网上并不是只有学生的毕业论文,只要是与知网签署了协议的期刊和杂志,都会把发表在期刊和杂志上的论文授权给知网。而中南财经大学的赵德鑫教授的上百篇论文也被知网收录了。
知网下架维权作者的论文
赵德鑫教授在使用知网的时候,发现如果赵德鑫教授想要下载知网上收录的赵德鑫教授的论文,那么就需要进行付费。知网的这种行为很明显是侵犯了赵德鑫教授的权益。而且赵德鑫教授并没有授权给知网,知网的行为属于非法转载。于是赵德鑫将知网告上了法院。之后法院判决赵德鑫胜诉,知网需要给赵德鑫赔偿。但是在败诉之后,知网在自己的平台上下架了赵德鑫教授的全部论文。知网这样的行为完全就是意气用事,而且知网的行为说明知网没有作为一家文献资源平台的责任感。
1、如果是期刊论文,你向编辑部投稿录用之后,已经向编辑部授权,同意将文章收录在知网等数据库,当然这一步每个编辑部执行的可能不规范,大多只是一个声明。2、如果是毕业论文,你提交论文的时候,也会签署一个版权声明,同意学校可以将论文给知网等收录,这个绝大多数都有,一般在论文正文的前面。如果比较较真可以打知识产权官司,但目前的环境下胜率不大,即使胜诉,赔偿也不会很多
人民日报对这件事情的评价是败诉就下架论文,影响越大,责任就越大,不应该滥用影响力。
现在不是要不要授权的问题,是每一所学校都和知网签订了协议,除非涉及到保密的研究可以不上传,其他的都要上传
硕士论文不是都要上传到知网上。
只有经过知网检测系统查重的研究生论文才会被知网学术论文联合比对库收录,并且知网官网只会在硕士论文查重后的第二年统一进行论文收录。因此学生如果查重完毕后,想要在知网查看收录的硕士论文,需要等待一定的时间后才能查看,在知网未公开发表该篇论文期间,学生无法在知网查找到对应的硕士论文资料。
硕士研究生所撰写的学术论文,具有一定的理论深度和更高的学术水平,更加强调作者思想观点的独创性,以及研究成果应具备更强的实用价值和更高的科学价值。共分为12大类。
硕士的定义:
硕士是一个介于学士及博士之间的研究生学位,拥有硕士学位者通常象征具有基础的独立的研究能力。
从高校培养办法看,在培养目标里面都明确写着:硕士研究生教育承担着既为博士生教育输送合格生源,又为经济建设与社会发展培养各类高层次专门人才的任务。硕士生的培养应强调专业基础理论和专业知识的学习,重视综合素质提高和创新、创业精神的培养。
从国家管理部门来看,2009年3月的教育部《全国专业学位教育指导委员会联席会年度工作会议》也提出:拓展目前研究生主要培养学术型人才和应用型专门人才。
可以不发知网,知网是企业,而且是那种光明正大剥夺你对自己作品权利的强盗企业。60块钱收走硕士论文,再多阅读,赚再多钱,跟你没关系。重点是你以后评职称就发表不了了。
人民日报评论:影响越大,责任肯定就越大,对于知网这种平台,更不应该滥用影响力。
100多篇论文被知网擅自收入,没有经过作者的同意就收录作者的内容,这属于侵权行为,侵犯作者的著作权,所以教授获得了70多万的赔偿,理所当然应该获得这个赔偿的。因为这个文章是人家自己的知识成果,人家自己用可以,但别人用作商业目的那就是侵权。
大家一定要注意引用别人的文章或者引用别人的著作,到底是什么样的目的,非商业目的的就是你自己写一篇作文,你说某某某作家某某教授在哪个文章里面曾经有过什么样的理论,你去应用这个东西完全可以,因为你并不是为了赚钱,但如果是为了赚钱,你去指明点性引用某个人的著作的时候,再就涉及到侵权的问题了。经过作者的同意就没有问题,没有经过同意,对方追究起来那就是侵犯对方著作权。
知网是很重要的学术论文平台应该说只要是一个大学生在毕业的时候就要写论文,写论文就必然会用到知网,一个是只往一个是维普,如果作为一个大学生,这两个网站都不知道的话,那自己非常怀疑这个学生是怎么毕业的。大家还记得之前不知知网的某个人吗,导致全国所有大学论文查重率直接控制在25%的那个人,没有人年年是毕业生,但年年都有毕业生那个事情出来之后很多人就算没有上过大学的,也知道了知网到底是一个什么平台。
这个平台虽然知名度很高,但是这平台不代表就完全没问题,它里面所引用的一些东西有的是经过授权的,大部分应该说都是经过作者授权的,但也会出现这种没有经过授权就去收集的作者,没有追究没有发现这个事情那自然就无所谓了,作者如果追究那就得赔人家钱,可以说每年官司都不少啊。因为只要是这种做知识整合收集的平台,就必然会涉及到注册权侵权的问题,这样的问题也不会是第1次出现,更不会是最后一次出现。
个人觉得,过高的收费在行业内部并不合理,甚至也不合法。
人民日报对这件事情的评价是败诉就下架论文,影响越大,责任就越大,不应该滥用影响力。
我们作为普通人当然没办法,如果你愿意的话可以跟他打官司
百度文库对“文档分享”用户和第三方的知识产权的保护1. 对于用户发表到百度文库上的任何内容,用户同意百度在全世界范围内具有免费的、永久性的、不可撤销的、非独家的和完全再许可的权利和许可,以使用、复制、修改、改编、出版、翻译、据以创作衍生作品、传播、表演和展示此等内容(整体或部分),和 / 或将此等内容编入当前已知的或以后开发的其他任何形式的作品、媒体或技术中。 2. 用户从百度文库的服务中获得的信息在没有得到事先许可的情况下,个人或提供给第三方利用复制,发送,传播等手段用于盈利目的时,将追究相关当事人的法律责任。 3. 当第三方要使用百度文库上的文档的时候一定要事先从相关用户那里得到同意后才能使用。 4. 百度文库不能对用户发表的文档及其介绍的正确性进行保证。 5. 所有用户发表的文章因版权引起的纠纷,与百度无关。 6. 如因系统维护或升级等而需暂停服务时,将事先公告。若因硬件故障或其它不可抗力而导致暂停服务,于暂停服务期间造成的一切不便与损失,百度不负任何责任。 由于百度知道的调整导致的文档等信息的丢失百度不负担任何责任。 7. 本协议未涉及的问题参见国家有关法律法规,当本协议与国家法律法规冲突时,以国家法律法规为准。 百度文库与万方不同的地方在于,万方是自己上传别人的论文,而百度文库只是作为第三方,并且不以盈利为目标,为他人提供一个分享的平台,侵权的话你也应该追究私自上传你论文的人,与百度无关。再说一句,上传了你的论文给别人分享,又不是盗用文章,你的论文还是署了你的名
比如没有通过学位英语,平均分没有达到学士学位要求,毕业论文没有过,出勤率不够等等情况都不能授予学士学位的。
论文作假,不授予学士学位。当然了,大学学业没有完成,学分没有修完也不授予学士学位证书。