发布时间：
长江大学学报，赤峰学院学报，吉林工程技术师范学院学报，洛阳理工学院学报，郑州航空工业管理学院学报，天水师范学院学报，新乡学院学报，洛阳师范学院学报，韶关学院学报，晋中学院学报，重庆文理学院学报，重庆科技学院学报，湖北科技学院学报，淮海工学院学报，湖北二师学院学报，南阳理工学院学报。如果要发表的话，可以具体商量下。
这个看你们学学校的要求，以及做什么用。国内期刊按照质量高低一般分为以下几个等级：核心、非核心的本科学报、专科学报、普刊，质量和发表难度依次降低。其次分为省级期刊/国家级期刊省级期刊是指由省级机构主办的，包括各省、自治区、直辖市的各部门、委办、厅、局、所，省级社会团体和机构等，比如黑龙江省XX、马鞍山市XX、共青团贵州省委。[1]国家级期刊是指由国家级机构主办的，包括党中央、国务院及所属各部门，或中国科学院、中国社会科学院、中国**协会、各民主党派和全国性人民团体等主办的期刊具体看学校的要求
研究生发表论文的级别具体分为A类论文、B类论文、C类论文。从另外一方面来说，发表论文从来不分什么等级。但是被中科院信息研究所收录期刊称之为科技核心，被北大图书馆收录称之为中文核心，被人大图书馆收录人大报刊复印材料。
在二级期刊发表论文要看你的需要了，还有就是你学校的要求。如果你们学校要求研究生必须要有以第一作者公开发表的论文，那你就最好发吧，不然毕业都不会办。现在绝大部分学校都有这个要求的，而这个要求一般来说在二级期刊发表论文就够了。如果学校没有要求，那就没必要发了，发来对工作没什么大的作用，除非以后你能在大学任教，大学老师评职称的时候才需要论文发表情况，不然就没必要。如果是研究生，还是发好，哪个期刊的版面费都贵，但也要必须发论文，所以再贵也要发。
答题/ 帅小西De --期待为您解惑！
在小西看来，一本、二本是批次招生的简称，而且不少大学省内、省外批次并不同。比如，2019年刚升入一本批次的湖南第一师范学院在省外依然是二本招生，可是按传统的说法，该校已是一本大学。在校学生也是读着、读着就成了一本...
而且，除湖南省等省份外，大部分省份招生的二、三本批次早已合并，诸如广东、山东省等合并的更为彻底，仅划分本科批、专科批。在批次合并的同时，不少老牌二本大学被批准进入一本批次招生。
说的直白些，就是一本、二本大学的划分已变得有些"水"，不太被认可。因此，一本、二本大学研究生的区别也会显得不太准确。 但是，一本大学中的"双一流"大学和二本（双非）大学间的区别还是可以简单的聊一聊。
其实，二本大学的硕士学位一级学科授予点不算多，尤其是民办高校仅有几所具有硕士点（最好的是2018年升格大学的吉林外国语大学）。能招研究生的几个专业均是学校的王牌专业，起码在校内还是实力颇为不俗。
另外，在什么大学读研除了学校层次（比如"双一流"大学），还有生源、科研平台、导师的差异。学校层次不止硕士，本科、博士都有存在 社会 认可度不同，"双一流"或之前985、211高校是不少企事业单位的首选。不过，个人觉得一本（ 普通双非 ）、二本间的区别反而没有那么大，这也是批次招生模糊后带来的结论。
生源的差异 ，个体上不是那么绝对，但是大概率上能力有差距。之前，不少双非院校硕士点调剂之后依然有缺额，2019年考研却是让不少人"震惊"，之前被嫌弃的这类学校反过来挑拣学生。少数"一志愿"和调剂生分开录取，优先保障报考学生的大学口碑爆棚。
考研仅有一个志愿院校，将选择高校定位在二本的人不多，以本校学生为主。我也指导过学生，不同层次学生的基础（本科院校教学质量不同）还是有很大差异，不过双非院校的学生大部分更为刻苦、能吃苦。
科研平台很关键。 以湖南省高校的理工类为例，国家级平台绝大部分都在一本大学（双非院校同样有），如教育部重点实验室、国家工程实验室等。但是，在二本大学仅有部分省级平台。更好平台能提供更好的科研条件，利于硕士期间产出高水平的论文。
硕士毕业，不读博士找工作的话，更好的科研平台意味着有不少"产学研"的转化，或和同领域的不少大企业有合作。这类院校部分专业的毕业生更容易找到合适、满意的工作，如之前我们团队每年都有推荐学生去一些项目合作过的规划院、设计院、研究院。
导师其实是最核心的差距。 读研、读博的导师是人生最宝贵的财富。遇到一个好的导师，扶一把、送一程的话，事半功倍。在学术圈，越是好的学校，大牛导师（各类学术帽子）的数量越多，课题数量、经费额度等更高。
导师经费不足的话，指导的学生也难，不好高水平的论文都是钱"烧出来"的。学校平台不高，样品送到其他机构测试，一两百元一个样品很常见，一批实验一两百个样品（有重复）更平常，算下来就不便宜。尤其是一些好的表征方法，成本就更高啦。
经常有人问小西： 双非院校，甚至是二本大学的我，考入985大学读研的概率有多大？
除非是清北等顶尖名校，普通985大学的硕士生源中都有不少省内外二本高校学生，比如我的硕士师妹中就有湖南城市学院毕业的，今年刚去香港 科技 大学读博。当然，在学校、导师的认可中，肯定优先选择985、211的学生，但是并不拒绝优秀的双非学生。不少人选择211大学读研，再申请-考核制进入985大学读博。
其实，不同层次的大学读研，还有个差异就是人脉。比如，之前提到的导师、同学、同门。一个人的工作、生活都离不开群体，在更好的高校有机会认识更多优秀的朋友，也许未来就给自己带来很大的帮助，谁说的准呢？
转眼就将进入9月，2020年硕士生统考预报名将进入日程。小西建议之前有心报考双非院校的学生，提前核实清楚一件事，就是报考的专业硕士复试是否区分（一）志愿报考、调剂生源。
对于倾向调剂生源的双非院校，不如冲一冲更高层次的大学，如部分中西部的211大学（结合专业课考试课程和自己的复习进度选择）。就算没有成功，再选择调剂到之前想报考的学校，依然有机会争一下招生指标，不是吗？
推免生夏令营期间已占据不少优质导师的招生计划。考研的成功得是顺利录取、一个好导师。 2020年考研的你，有提前邮件沟通联系导师吗？
小西的答题肯定有些许不到之处，欢迎各位朋友批评指正，谢谢大家！
我认为，从教育层次和学位来说没有任何区别，都属于国家认可的硕士学位，如果真要去找区别，我认为主要有以下几点:
1、学校名气上有区别。其实所谓的一本、二本都是本科大学区别只是录取分数线和批次不一样，一本的录取分数线要普遍高于二本，生源质量、教育资源和学校名气上都要比二本要好。
2、生源质量上有区别。一本和二本院校招收研究生是，一本院校因名气、资源和综合实力较强，录取分数线和生源质量上稍微占优。
3、文凭含金量与 社会 认可度上有区别。虽然硕士学位是没有任何区别，但 社会 上普遍存在以学校排名和名气来看待硕士研究生，部分单位在招聘人才时还会设置一本、二本门槛，一本研究生在就业时优势稍微大一点。
其实，一本、二本大学研究生毕业没有本质的区别，在国家学位认证上是不分层次的， 社会 上也极少人会对二本、一本研究生区别对待，我们无需过于顾虑和在意自己研究生学校的层次，关键还得自己实实在在地把专业学好，提升自身竞争力，所谓学校名气是虚的，真的到了工作岗位，没有人在意你是哪个学校毕业，只会注重你实际的工作能力。
不请自来，说实话一本研究生和二本研究生差别还是挺大的，特别是理工科研究生，主要区别有以下几个方面：
第一、招生来源。我一直认为考研不难，难得是考上好学校，研究生填报志愿来看，一本高校门庭若市，二本院校鲜有人问，一般都是通过调剂获得学生，所以大部分考生只要过了国家线基本上就能被录取。即使这样，有很多二本院校是招不满的，因为很多人宁愿工作也不愿意去二本院校读研。我个人认为，如果去二本院校读研不如工作三年积累工作经验，除非以后立志从事科学研究，后面可以读博继续深造。读研当然要选个更高的平台，提高自己的见识和视野，去和更优秀的学生做同学，向他们学习，如果还在二本院校读研，院校层次格局还在那个水平，限制了学生的见识，一本学校的研究生都在准备雅思托福，二本院校研究生还在为六级挣扎，一本院校的研究生为几篇高影响因子的论文而努力，而二本院校研究生为发了两篇中文期刊而沾沾自己，觉得自己非常适合做科研，选择继续读博，岂不知还是个门外汉。到毕业还要受到就业歧视的百般凌辱，弄得身心皆惫，发现可能不如工作三年积累经验。
第二、奖学金和科研劳务费的差别。一本院校和二本院校的经费差距巨大，所以一本院校研究生的奖学金金额高，覆盖范围广，等级金额差别小，还有各种企业奖学金，而二本院校研究生奖学金金额不高，覆盖范围较低，而且等级金额差距大，可能一等奖学金是八千，三等奖学金就只有一千，一等奖学金比例非常少，大部分奖学金名额都是三等奖学金。另一方面是导师给学生发的科研劳务费，一本院校经费多，课题组少则几十万经费，多则百万千万经费，给学生每个月发科研劳务费少则几百，多则上千，而大部分二本院校导师只有省级的几千到几万的经费，基本上不给学生发科研劳务费，对比一下，还是人家的学校好呀。
第三、科研硬件设施差距大，这点主要体现在理工科。一本院校的基本上是学院里科研设施齐全，各种表征设备都有，厉害的导师组里就有几百万的设备，而很多二本院校则整个学校都没有几百万的表征设备，如扫描电镜和透射电镜，而学院里几十万的设备都没有，最贵的可能就是几万块钱的基础设备，每次做实验都要把样品寄到别的学校进行表征，耗时长，而且基本上先有性能再做表征，性能不好完全不做，对于性能不好的原因分析只能靠猜测，所以做科研完全靠运气，这样的科研怎么能出牛逼的成果，学生做的也憋屈。另一方面是导师经费差别巨大，一本院校导师经费多，药品基本上随便买，像试管这些基础仪器也是基本上随便买，而二本院校，导师经费少的可怜，稍微贵点的药品都买不起，基础仪器不知道用了多少年，脏兮兮的也不觉得污染，一直用，没有性能大部分收费的表征都不让做，完全就不是做科研的样子。
第四、就业差别。到毕业才真的是检验品牌效应，潜在的就业歧视虐的二本院校研究生体无完肤，狂撒简历却鲜有面试机会，能给机会都是小企业，平台小，薪资低，好像是个恶性循环，还是去读博吧，很多二本院校研究生在学校以为自己很厉害，发了几篇中文核心，因为学校毕业没有文章要求，大部分没发文章，和他们相比还是很厉害的，建立了科研自信，到了一本学校读博，没有对比就没有伤害，发现自己就是个门外汉，很多仪器没有用过，科研不是自己想象的那么简单，想要博士毕业都挺难的。
以上是通过个人亲身体会的总结，如果问题，欢迎补充探讨。
一本研究生和二本研究生的区别要比一本的本科生和二本的本科生的区别更大。文史类的可能还不是太明显，但是理工类的研究生则较为明显。主要体现在下面几个方面：
一般来说，本科毕业生考研究生都会定位在一本甚至211、985大学，相信对于这一点很多人都深有体会。而二本院校所招收的研究生大多是调剂过去的，因此在招收的生源上，二本院校要比一本院校要差一些。 当然，也不排除因为考场发挥失常的学生会选择选择去二本院校读研。
研究生阶段，不管是文史类还是理工类，研究经费是讨论得最多的话题。毕竟要进行某些课题的研究离不开资金的支持，而对于二本学校来说所能够争取的研究经费明显要比一本学校少。
另外，对于理工类二本院校，很多实验设备都比较落后，甚至严重短缺，这在很大程度上会影响研究生的科研成果。 曾经就有二本院校的研究生吐槽在实验室很多仪器都已经旧得看不见标识了，这尽管有些夸张，但是经费有限、设备落后是很多二本院校实验室的真实写照。
当然，在就业方面一本研究生的竞争力也会比二本研究生更大。这一方面是由于名校背书所赋予的一本院校研究生的，另一方面也是因为其在读研期间师资力量等优势让其更具有竞争力。
不过，并不是说从二本毕业的研究生就一定没有未来，因为对于企业来说，除了看学历以外，他们更加看重的是你的能力。 尤其是在有了一定的工作经验跳槽的时候，如果你的工作经历不能让企业满意，即使再好的学校毕业恐怕也很难找到工作。
总之，如果选择考研的话，当然是有限选择好的学校。但是，当你毕业之后，就不要再沉迷于你的学历了。
这个问题可以归结为一本和二本的区别。研究生没有区别，不是说二本的硕士研究生就比一本的硕士研究生少什么，都是国家承认的学历学位，同等效力。区别就在于一本和二本。
当然，不能站着说话不腰疼，能考好的学校，傻子才不去。还不是学习能力有差异，努力程度有差异，运气有差异，结果就是分数不够嘛。一本二本的差异就不用细说，就是整体和部分的关系，整体好不代表每个专业都好，但是人家牌子大，平台好，可能获得的资源更多。整体稍差不代表每个专业都不行，人家就有王牌专业也正常。还是要结合自身的情况，选择对自己最优解。
慎独看法：一本研究生与二本研究生区别体现在师资力量、学生质量、含金量
一本大学的师资力量一般来说都是优于二本的师资力量的，尤其是对于那些很普通的二本院校。
一本的老师大多都是全国性的教育名师，或者是省属重点教师，而且大多都是博士学历，不管是科研成果还是论文发表量都明显好于普通二本院校。
因此，一本的研究生可以享受到较好的师资，对于其进行学术研究能够起到很好的引导作用。
既然题主提出一本研究生和二本研究生的区别，那就不能离开学生自身。
不管大家是否承认，一本的研究生整体上来说是比二本院校的研究生要好的多，当然也不排除一些个别现象。
因为，去二本读研究生的同学大多数都是仅仅为了一个硕士学历，或者说是考研失利被调剂到二本院校的，而这恰恰说明其自身的专业素质比较差，有待提高。
虽然有一些人鼓吹只要是研究生就可以，不用管是什么大学的研究生，但着真的是自欺欺人罢了。
在用人单位哪里，有明显的等级区分。一本研究生就是一本研究生，二本研究生就是二本研究生，甚至一本的研究生还要继续更加深入的划分。
同时，在找工作时，一本的硕士拥有更多的就业机会，而且 社会 认可度也高于二本的硕士；而二本的研究生往往由于院校的原因而错失很多就业机会。
总体来说，一本研究生和二本研究生的区别主要体现在师资力量、学生质量、含金量。
我个人看法是别看一本二本一字之差，但是二者研究生差距是天上和地下的感觉，不要认为我是在夸张。你可以去看看普通二本高校，很多学校即便是有研究生授予点，但是每年第一志愿几乎没有人报考，即便是到最后招满了，也都是靠调剂过去的。
一本二本研究生的区别首先在于学校的管理部门归属不同。要知道像那些重点985、211高校都属于一本，并且属于教育部管理。教育经费、师资力量、硬件条件是其他高校攀比不了的。二本研究生和一本研究生之间的差距将来工作的时候更明显！
另外一方面就是实验条件，不同学校的教育经费差距挺大的，经费高了决定了你所在实验室的好坏。实验室直接决定了你将来研究能有多高的层次。还有就是导师，你的导师从根本上决定你未来的工作走向，普通二本高校的导师相对低不上好学校的导师，要知道你将来是需要跟着导师做项目的，导师的水平决定了你的水平。
最后就是名气的问题，将来你去就业找工作，毕业证一本和二本，给人的第一印象就不一样。说白了就是印象分的事情，重点高校比普通一本强又比普通二本强的多，对你将来影响还是比较大的。工资待遇还会有所不同，二本肯定不占优势。
在 科研培育 和 毕业就业 两方面有区别。
一本专业，是学校比较好的专业，主要有一帮比较有能力、有影响力的教师，这帮教师在指导研究生的时候，比较有经验。
一本专业，发展的比较早，在 社会 上比较受认可。所以，来学校招聘的企业就比较好，有利于研究生就业。
当然，二本研究生也是值得读的，因为，现在研究生还没有“烂大街”，只要是研究生，就能享受国家很多的政策。
但是，两者在这两方面方面差距比较大：
一本的这部分老师，有国家课题和横向课题。而二本的研究生，读研的时候做的是一些假设的课题，因为导师没有项目。
我就是读的一本的研究生，在读研究生的期间，帮我导师做一项国家级课题，这项国家课题的科研经费是40万，属于数目比较大的经费了。
我在读研的三年里，把这项个体从头到尾的做完了。当然也是受了很多的苦。
导师帮定完科研计划之后，其余的事情就不管了，剩下的工作全部由自己和师兄弟儿来完成，从研二开始我们就天天去实验室。
最后，发表了一篇核心论文，并花费5万元将课题做完，把剩下的35万元报给老师。（科研还是很赚钱的！）
而我同学读二本的研究生，有时候会一起交流，我问他做什么样的课题项目。他说导师给了一个已经完成的桥梁，让把这个桥梁建模之后重新再算一遍，然后做一些受力分析。
这种培养方法也挺好的，让学生在读研期间学会了软件和分析。但是，就不是一个正式的科研项目，很难培养研究生的科研能力。
【1】毕业方面
一本研究生，毕业的时候比较正规，需要有一定的科研成果。
最后，研究生写的科研论文，要编号收藏到学校的图书馆刊物里边去。
因为，一本的研究生导师，都是比较有名的教授，比较爱惜自己的羽毛，不允许自己的研究生，随随便便就能毕业。
二本的研究生，毕业的时候就非常容易，基本上玩两年半，最后半年写一篇论文就可以毕业。
由于没有科研项目，导师指导也比较少，所以大部分二本研究生，毕业论文都存在抄袭现象。
【2】就业方面
一本研究生，就业方面有很大的优势。因为学校一本的专业，在 社会 上认可度比较高，很多500强和央企来学校招聘。
所以，一本的研究生，在参加学校招聘的时候，就能找到一个非常好的工作。并且导师在 社会 方面认识的人和企业比较多，也会给自己的研究生推荐。
二本研究生，毕业的时候就有难度了，由于学校专业没有优势，吸引不来优秀的企业。
所以，二本研究生只能出去找工作，我见到很多普通的二本研究生，最后选择了考公务员或者事业单位。
开始可能绝对的只是换个地方打 游戏 而已！等你工作和毕业后，你就不这么想了。
1.人脉不一样
一本研究生，你的同学来自于全国各地的优秀学子，他们中不乏未来比你杰出的人，这一批同学都是你未来走上 社会 的宝贵资源，尤其是在同一个省的，打个比方，在省会读大学，同学留在一个城市，这样得到的结果是什么呢？你的同学在各部门都有任职，换而言之，你各单位都有熟人，明白了吧。
而二本研究生，不一定都在省会城市，你的人脉的实力就弱了一级，这些同学毕业后当然也有成功人士，但是相对于一本研究生而言，还是有一定的差距。最简单的说，北京和地方的大学，人脉资源是非常大的，在这个年代，人脉就是机会。人才很多，机会不多。
2.面试资格
非985 、211毕业的很多单位直接给你刷掉，就是这么残酷，这里更不用提二本了，研究生其实已经说明你第二次参加这种大型考试了，一般而言，都是三本去二本，二本去一本，如果研究生都还在二本，也可以说明些什么了，用人单位都不傻，大批的一本研究生，为什么用你呢？
3.师资力量
这个简洁易懂，师资力量还是有区别的，而且这些老师给你提供的机会和资源也形成了差距，所以求学路上每一步的差距都会给未来带来影响，蝴蝶效应，很明白的事。
我是 教育润无声 ，我来回答。
每个本科大学生在毕业后，都有自己的选择，不管是考研，还是直接就业，都值得我们尊重。曾经的本科生是就业的香饽饽，但随着我国高等教育的普及，人数剧增，这种优势已不再明显，研究生成为就业主力军的势头愈发明显。
当然，不是所有专业的本科生都处于就业“寒冰期”，很多专业依然很好就业，且工作经验比学历更加重要，毕业直接选择就业也不失为一个好的选择。但很多专业本科就业很难，特别是对口就业，可考研后却可能很好就业，就业机会和薪酬都会翻番，建议读研，这是一种非常好的未来发展方式。
既然读研，就不得不面对一本研究生和二本研究生的问题，一本和二本的概念其实是很复杂的，大体来讲，一本主要包括211/985和一些知名的“双非”院校，其余则基本可以被称之为二本。
本科生们（包括专科生在内）都还很年轻，总应该要想着往高处走，所以如果不是只想着混张文凭，将来走家里安排的工作的话，最好去一个更高层次、地域条件更佳的院校。
整体上，一本研究生在今后的 发展资源、就业认可度、享受的师资质量 等很多方面确实要优于二本研究生，这些都是客观存在的事实，大家都是知道的，无需细说。
但不少个例还是存在的，比如很多北上广的一些二本院校比内地的一本院校更受考生们的青睐，考生们宁愿选择去北上广的二本，也不愿去内地的一所普通的一本，毕竟在充满雄心壮志的考生眼里，地域条件对于今后的发展也起到了关键性的作用。
除了地域条件，很多考生愿意去二本的关键原因在于个人的起点。现在考研可比以前难多了，很多211/985以及普通一本的考生也不见得就能轻松考上更好的院校，虽然我不建议起点是211/985的考生去读普通一本，也不建议起点是普通一本的去读二本，但如果实在没有办法，且生性乐观，也可以从一个二本再跑到一个二本去读研。
这种选择虽然说不是必要的，但也是值得的 。毕竟，虽然目前考研人数比以往多了不少，但还是占据着本科毕业生的少部分，研究生肯定有它的优势。况且，虽然考上211/985以及一本院校的总人数还是比较多，但被好专业录取的人其实也没那么多，读个二本好专业的研究生也不错。
我们生活中不必要的事情有很多，但它们的存在总有其道理 。
这个看你们学学校的要求，以及做什么用。国内期刊按照质量高低一般分为以下几个等级：核心、非核心的本科学报、专科学报、普刊，质量和发表难度依次降低。其次分为省级期刊/国家级期刊省级期刊是指由省级机构主办的，包括各省、自治区、直辖市的各部门、委办、厅、局、所，省级社会团体和机构等，比如黑龙江省XX、马鞍山市XX、共青团贵州省委。[1]国家级期刊是指由国家级机构主办的，包括党中央、国务院及所属各部门，或中国科学院、中国社会科学院、中国**协会、各民主党派和全国性人民团体等主办的期刊具体看学校的要求
研究生发表论文的级别具体分为A类论文、B类论文、C类论文。从另外一方面来说，发表论文从来不分什么等级。但是被中科院信息研究所收录期刊称之为科技核心，被北大图书馆收录称之为中文核心，被人大图书馆收录人大报刊复印材料。
相对于省级期刊，国家级期刊来说，学报投稿是有一定的难度，不过学报发表论文的优势也是比较明显的，含金量是非常高的，尤其是本科学报，核心学报，虽然发表难度大，但是价值比较高，因此也建议大家发表论文尽量的都选择学报来投稿，毕竟认可度是很高的，而相对于省级期刊，国家级期刊来说，学报投稿是有一定的难度，不过学报发表论文的优势也是比较明显的，含金量是非常高的，尤其是本科学报，核心学报，虽然发表难度大，但是价值比较高，因此也建议大家发表论文尽量的都选择学报来投稿，毕竟认可度是很高的，而且通过学报网这样的专业机构来投稿，也是会降低难度的。齐齐哈尔大学学报哲学社会科学版下面小编也给大家讲解下学报网投稿的技巧，希望能帮助到大家顺利的投稿到学报上。想要顺利发表在学报上，首先就需要了解研究学报的风格，格式等，每本学报都有自己的风格和要求，大家写作的论文也是要符合这些要求，投稿时必须注意与所投刊物的风格，格式一致，才有可能发表，其次，论文完成后投稿前，也是要注意掌握修改技术，好的论文都是修改出来的，不要急于投稿，要多修改，可以多咨询专业老师的意见，让他们帮助自己进行完善，修改语法，用语上的错误，这样对论文顺利发表也是很有帮助的。此外，小编是不建议大家盲目投稿到学报上的，自己和杂志社联系难度都是比较大的，而且投稿成功率是很低的，只有在专业老师的帮助下，才能尽快的发表论文，他们会结合您的情况帮助您修改论文，并且投稿到合适的学报上，让您的论文轻松见刊。
不太难发的，只要文章写的好就可以。出刊时间有点长就是。我之前在论文天地上发表过文章，在百度上搜索 论文天地 就可以。
我认为在提这个问题之前，你需要知道什么研究，学术论文写作在研究中起着什么作用。研究或撰写学术论文不是一个容易又快速的过程，而是要耗费很多时间，付出大量的努力。研究不像三明治制作那么简单！学术研究是一个长期的、严谨的过程，在这个过程中你需要将原创思想转化成讨论，辩论和学术论文，以更好地理解你的研究主题。如下图所示，发表学术论文往往是科学研究的最后一个步骤，只要前面的步骤都做好了，发表学术论文是水到渠成的事情。因此发表学术论文的难度在于你前面的工作做到什么程度了，是不是有一个原创的idea？是不是对实验结果进行了充分分析？研究是一个有意识的提出假设的过程，所提出的理念必须是原创的。在已有的论点，案例研究和结论的基础上，提出新的东西，从而形成你的研究主题。下面说一下研究过程中的几个重要概念。研究方法 。如何使用特定方法或既定概念来论证你的假设。研究设计 。包括目录，介绍，论文综述，方案设计、案例研究，图表，调查问卷，调查，直到最后的结论和推论。学术研究有很多类型 。定量，定性，历史，自然科学，工程应用等。研究的方法可以是一般的具体的或归纳的演绎。学术论文写作遵循一定的格式，学术期刊一般都会提供模版（template）。可以使用文献管理软件如Endnote、Zotero对文献进行一键排版，非常的方便和高效。论文投稿过程中，要学会寻找目标期刊，期刊的影响因子，审稿周期，还可以去论坛看看网友们的投稿经验分享，这有助于避免一些坑。学术剽窃。学术剽窃在科研界是一个很严重的事情，每年都有相关新闻。现在很多期刊都加入了cross check，也就是说在你投稿的第一时间，期刊编辑就会对你的manuscript进行查重，如果重复率不符合期刊的要求将直接被退回。我接触过很多学术大牛，他们把科研当作一种艺术，把科研和一些艺术、音乐等结合让他们更加享受科研。因此我们首先需要加深对科研的认识，不断训练自己，提出创新的想法
也是不容易的。大学学报论文是比较难发的，因为学报其对文章和作者的要求都比较严格，且投稿审核的过程也很漫长。大学学报难发主要体现在其投稿过程，投稿需要漫长的等待，即是录用安排刊期出刊，之后也是漫长的等待。难发是因为学报其对文章和作者的要求都比较严格，首先需要你的硬件满足条件，其次就是文章方向合适，再次就是文章的质量过关，最后通过，那么你才能算是发表了
发表一篇SCI并不是非常困难的事情，也是分ABCD区的，a区可能比较难，但是其他区域相对来说容易一些。
大神水平！
给大家介绍一下985大学博士毕业的基本条件，这儿说的是一般情况！
所以，你已经是硕士里面的战斗机了！
二流学校硕士毕业，三篇SCI文章，一篇一作，总，这个不仅要看影响因子，还要看学科领域，作者并没有提自己的学科领域，如果是生化环材医这些有名的论文“重灾区”来说，单片影响因子达到5以上才算是入门级文章，你的这些文章不算是什么。因为好多课题组对于5分以下的文章根本不考虑发，尤其是重点院校的大课题组，都在憋一篇大文章。
但是如果你是工科（太难发了！）或者是农科（关注少，引用少）能够发一篇单篇三分以上的文章，还是第一作者，说明你硕士阶段做的已经非常不错了。
应该还是硕士水平！！只能说，你硕士阶段工作作的很漂亮，没有辜负自己的青春贺年华，硕士阶段或者硕士论文，从创新型、系统性和工作的投入方面，很难超越博士；所以即便你发了很好的论文，只能说明你硕士阶段做的非常好，为下一阶段打下了一个坚实的理论功底，如果继续读博士，愿意接收你的导师会很多，你申请博士的机会会比其他没有发表文章或者发表文章少的学生机会大；另外，能够写英文文章、发表英文文章说明你英文水平已经可以了，也熟悉了国际刊物上发表文章、修改文章的基本套路；也说明你有很好的数据分析、插图制作和文字组织能力，前提是这些都是你独立完成的!
顺便谈一下，我的经历，本人今年招收了一名博士，还是专硕，硕士期间在国际刊物上发表了2篇一作，中国科学院一区；国内知名刊物上发表了1篇，在国际知名刊物上还有一篇大修的；这个学生找我，联系我的时候，我基本上没有考虑，直接接受；在硕士阶段能够这样用心、具有这样能力的学生，如果不纳入自己的门下，实为憾事；聚天下英才而育之，为普天之下老师的一般通病吧！事实证明，在进入实验室之后，每天带领同课题的研究生，试验做的非常顺利，管理井井有条。
所以，你这个基础非常好，但是要谦虚，要上进。
工作只认一作或者通信作者，也就是说，你只有一篇文章，申请读博估计困难，但是，也申请得上。
我觉得题主问这个问题，肯定在等着别人夸他，但我还是想泼一盆冷水。答案是：什么水平也看不出来。
读过硕士博士的同学应该知道，课题组和课题组的差距，比塔里木盆地和珠穆朗玛峰的差距还大。
有的课题组，comsol换换参数各种二区轻轻松松，有的课题组憋好几年出不来一篇文章。有的课题组钱多到不花就要被收回了，有的课题组买个试剂都要自己垫钱。
在这种情况下，研究生个人的成果大部分取决于课题组的水平，大牛导师的硕士可能比普通博导的博士成果还要好，这是很常见的，并不能说明研究生本人如何。
越往上读，研究领域划分越细，所以哪怕同一个课题组，不同的学生，成果可能截然不同。你有3篇文章，却只有1篇一作，那么其他两篇就不是一作。
首先说明你们组是不错的组，成果是有的，有两个人的文章挂了你。而相同的，你也有一篇文章，只能说你达到了课题组的平均水平。
所以其实不控制变量去比较成果，毫无意义。北大的博士毕业已经不要求文章了，很多人毕业一篇文章都没有。难道北大的博士都很水么？
至于总的影响因子，仍然无法说明任何问题
我不是羡慕嫉妒恨别人的人，只不过我是明白人。 对于二流学校的硕士来说，你手握100篇SCI，如果你不读博，也是毫无意义，找工作谁看你SCI啊。
还是那句话，SCI就是科研人自己制定的套路，你取得了一点成绩，只能说明你运气不错，还有你学会了套路，仅此而已。等你出了科研圈，没人承认你的套路，也就一文不值。
PS：怕你不服，给你一个数据，我所在的某末流师大211学校的工科课题组，硕士毕业人均IF>20。
看什么专业，其他专业我不懂。生化环材医类专业，就是中等偏下水平。三篇SCI，其中一作一篇，意思就是自己发了一篇，师兄弟之间相互挂名挂了两篇。三篇影响因子和不到8，单篇估计3左右。我十三年前二流院校有机化学专业硕士研究生毕业，当时同一级化学类专业毕业的基本人人有自己的SCI，最多的一作SCI有八篇。
首先，在学期间论文只承认学生一作或者导师一作学生二作，其他位次的作者是不算的。如果是生化环材专业，在985或211院校中，算基本满足硕士毕业条件（如果985高校算一流，那，211高校就算二流了）。对于淡泊名利的双非院校，这样的水平算是顶尖。对于急功近利的双非院校，他们的毕业条件与齐平或更加苛刻（比如福建某双非某生化环材专业要求1篇SCI毕业，天津某双非某生化环材专业要求2篇SCI毕业）
题主这样的情况，已经相当厉害了，不过不知道你的一篇一作的影响因子是多少，也不知道你的专业领域是什么，但是作为最好发文章的生化环材，这都已经算是比较厉害的了。
给大家介绍一下我在读的 南京大学博士硕士的基本条件 ， 硕士毕业是一篇三作的文章就可以，博士毕业是需要两篇一作文章，合计影响因子大于6 。当然这是学校学院条件，课题组可能也会自己划毕业限制。
所以题主这样已经非常优秀~有兴趣科研的话，可以努力读博，为科研事业做贡献~
挺高，但是二本学校的毕业证卡死你了，我们单位是不要双非，只要985/211的硕士以上，除非你的亲戚是单位的领导。坐标南京
除了一作，其他的都没用！我16年硕士毕业，工作三年，今年毅然辞职准备明年的读博士，在我努力下，4个月时间，已接受一篇，在投2篇，影响因子都不高，左右，还有一篇在做(目标一区期刊)！所以现在做文章只要有思路，加上勤奋，几篇文章还是很容易的！如果读博只看一作，一般是1-2篇的要求！有些顶尖高校有对影响因子的要求！
从这个专业来说，写sci论文是比较有优势的，主要是期刊数量较多，各种层次都有，只要英语水平可以应该还好，其实4区的sci比国内的ei期刊要简单的，写论文不要被这吓住了，写文章不管对于自己还是对于学校，都是大有裨益的
还是比较难的。毕竟SCI是SCI，现在除了普刊相对好发一些，想核心期刊，SCI，都是比较难的。SCI，主要是理工科的，如果是文科的类的，基本很难，也很难有合适的。如果你想发表SCI，那你可以先去淘淘论文网上学习下SCI的论文写作和投稿技巧。
大神水平！
给大家介绍一下985大学博士毕业的基本条件，这儿说的是一般情况！
所以，你已经是硕士里面的战斗机了！
二流学校硕士毕业，三篇SCI文章，一篇一作，总，这个不仅要看影响因子，还要看学科领域，作者并没有提自己的学科领域，如果是生化环材医这些有名的论文“重灾区”来说，单片影响因子达到5以上才算是入门级文章，你的这些文章不算是什么。因为好多课题组对于5分以下的文章根本不考虑发，尤其是重点院校的大课题组，都在憋一篇大文章。
但是如果你是工科（太难发了！）或者是农科（关注少，引用少）能够发一篇单篇三分以上的文章，还是第一作者，说明你硕士阶段做的已经非常不错了。
应该还是硕士水平！！只能说，你硕士阶段工作作的很漂亮，没有辜负自己的青春贺年华，硕士阶段或者硕士论文，从创新型、系统性和工作的投入方面，很难超越博士；所以即便你发了很好的论文，只能说明你硕士阶段做的非常好，为下一阶段打下了一个坚实的理论功底，如果继续读博士，愿意接收你的导师会很多，你申请博士的机会会比其他没有发表文章或者发表文章少的学生机会大；另外，能够写英文文章、发表英文文章说明你英文水平已经可以了，也熟悉了国际刊物上发表文章、修改文章的基本套路；也说明你有很好的数据分析、插图制作和文字组织能力，前提是这些都是你独立完成的!
顺便谈一下，我的经历，本人今年招收了一名博士，还是专硕，硕士期间在国际刊物上发表了2篇一作，中国科学院一区；国内知名刊物上发表了1篇，在国际知名刊物上还有一篇大修的；这个学生找我，联系我的时候，我基本上没有考虑，直接接受；在硕士阶段能够这样用心、具有这样能力的学生，如果不纳入自己的门下，实为憾事；聚天下英才而育之，为普天之下老师的一般通病吧！事实证明，在进入实验室之后，每天带领同课题的研究生，试验做的非常顺利，管理井井有条。
所以，你这个基础非常好，但是要谦虚，要上进。
工作只认一作或者通信作者，也就是说，你只有一篇文章，申请读博估计困难，但是，也申请得上。
我觉得题主问这个问题，肯定在等着别人夸他，但我还是想泼一盆冷水。答案是：什么水平也看不出来。
读过硕士博士的同学应该知道，课题组和课题组的差距，比塔里木盆地和珠穆朗玛峰的差距还大。
有的课题组，comsol换换参数各种二区轻轻松松，有的课题组憋好几年出不来一篇文章。有的课题组钱多到不花就要被收回了，有的课题组买个试剂都要自己垫钱。
在这种情况下，研究生个人的成果大部分取决于课题组的水平，大牛导师的硕士可能比普通博导的博士成果还要好，这是很常见的，并不能说明研究生本人如何。
越往上读，研究领域划分越细，所以哪怕同一个课题组，不同的学生，成果可能截然不同。你有3篇文章，却只有1篇一作，那么其他两篇就不是一作。
首先说明你们组是不错的组，成果是有的，有两个人的文章挂了你。而相同的，你也有一篇文章，只能说你达到了课题组的平均水平。
所以其实不控制变量去比较成果，毫无意义。北大的博士毕业已经不要求文章了，很多人毕业一篇文章都没有。难道北大的博士都很水么？
至于总的影响因子，仍然无法说明任何问题
我不是羡慕嫉妒恨别人的人，只不过我是明白人。 对于二流学校的硕士来说，你手握100篇SCI，如果你不读博，也是毫无意义，找工作谁看你SCI啊。
还是那句话，SCI就是科研人自己制定的套路，你取得了一点成绩，只能说明你运气不错，还有你学会了套路，仅此而已。等你出了科研圈，没人承认你的套路，也就一文不值。
PS：怕你不服，给你一个数据，我所在的某末流师大211学校的工科课题组，硕士毕业人均IF>20。
看什么专业，其他专业我不懂。生化环材医类专业，就是中等偏下水平。三篇SCI，其中一作一篇，意思就是自己发了一篇，师兄弟之间相互挂名挂了两篇。三篇影响因子和不到8，单篇估计3左右。我十三年前二流院校有机化学专业硕士研究生毕业，当时同一级化学类专业毕业的基本人人有自己的SCI，最多的一作SCI有八篇。
首先，在学期间论文只承认学生一作或者导师一作学生二作，其他位次的作者是不算的。如果是生化环材专业，在985或211院校中，算基本满足硕士毕业条件（如果985高校算一流，那，211高校就算二流了）。对于淡泊名利的双非院校，这样的水平算是顶尖。对于急功近利的双非院校，他们的毕业条件与齐平或更加苛刻（比如福建某双非某生化环材专业要求1篇SCI毕业，天津某双非某生化环材专业要求2篇SCI毕业）
题主这样的情况，已经相当厉害了，不过不知道你的一篇一作的影响因子是多少，也不知道你的专业领域是什么，但是作为最好发文章的生化环材，这都已经算是比较厉害的了。
给大家介绍一下我在读的 南京大学博士硕士的基本条件 ， 硕士毕业是一篇三作的文章就可以，博士毕业是需要两篇一作文章，合计影响因子大于6 。当然这是学校学院条件，课题组可能也会自己划毕业限制。
所以题主这样已经非常优秀~有兴趣科研的话，可以努力读博，为科研事业做贡献~
挺高，但是二本学校的毕业证卡死你了，我们单位是不要双非，只要985/211的硕士以上，除非你的亲戚是单位的领导。坐标南京
除了一作，其他的都没用！我16年硕士毕业，工作三年，今年毅然辞职准备明年的读博士，在我努力下，4个月时间，已接受一篇，在投2篇，影响因子都不高，左右，还有一篇在做(目标一区期刊)！所以现在做文章只要有思路，加上勤奋，几篇文章还是很容易的！如果读博只看一作，一般是1-2篇的要求！有些顶尖高校有对影响因子的要求！
发表六篇和三篇SCI三区文章，如果不是那种改变世界随便找个期刊发的工作，其实水准就没什么差别了。
进一步判断的话，就得看所发表的几篇SCI文章的体系性了。如果这几篇文章在不同领域都有连贯的工作，说明学术兴趣比较宽泛以及可迁移能力比较强，这其实可以体现学术潜力。
如果这几篇文章都是同一个领域但不断深入的研究，这可以说明你对这个领域了解非常深入，也可以说明你自身在该领域的水准不低。
《科学引文索引》（Science Citation Index,简称SCI）美国科学信息研究所（ISI）的尤金·加菲尔德（Eugene Garfield）于1957年在美国费城创办的引文数据库。
SCI（科学引文索引）、EI（工程索引）、ISTP（科技会议录索引）是世界著名的三大科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具。
2020年2月，教育部、科技部印发了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》，该文件要破除论文“SCI至上”，也要以此为突破口，拿出针对性强、操作性强的实招硬招，破除“唯论文”，树立正确的评价导向。
会的，当然主要是看什么专业啦！像生物，化学类的就免了。建筑，工程类的，那还是可以去比较好的学校的。所以主要还是看自己的具体情况！