首页

> 学术期刊知识库

首页 学术期刊知识库 问题

期刊投稿有了修改意见不想发了

发布时间:

期刊投稿有了修改意见不想发了

直接说不发了

期刊论文发表退稿后怎么处理?虽然论文投稿被退稿是比较常见的事情,但自己实际遇到就很难受了。当我们遇到退稿时,该如何应对呢?下面是我为大家总结的两点方案,希望能帮助到大家。 一、端正心态。 我国期刊虽然数量挺大,但实际上,投稿量更加庞大,而每期的版面就那么多,编辑部当然是择优录用,但对于投稿人来说,投稿难度就增加了。在那么多稿件中,肯定有稿件是被退稿的。如果退稿降临到自己头上,请以正常心态对待,因为,退稿的是大多数嘛,只有少数能被选中。端正心态修改论文再投或者另投他刊就是了,好论文总有投中的时候,要锲而不舍。 二、退稿原因。 退稿的原因就很多了。每个人的论文存在的问题都不一样,被退稿的原因也就不一样。我大致划分了一下退稿原因,总结如下: 1、论文质量不达标。 文章内容空洞,没有新意,缺乏实践与经验,与他人的文章立意重复率较高,文章存在的错误太多等等,总之就是文章质量不行。如果有修改价值,编辑部通常会给修改意见,你可以修改后再发给编辑部,还有可能被录用。如果文章实在太垃圾,编辑部就直接退稿啥也不说了,那你就得考虑文章是否有再投的价值了,是不是应该重新写一篇。 2、论文研究方向与期刊不符。 论文的主旨跟期刊的办刊宗旨不符,相去太远,比如你写的是小学教育论文,发表到中学教育期刊上,那结果肯定是被退稿了。建议作者提前找好对应的期刊,不要盲目投稿。 3、论文涉及敏感话题,期刊不敢轻易录用。 5、审稿出现错误。 这也是有可能存在的,编辑由于对专业知识的欠缺,或者专家个人的偏颇,给你判了退稿,这时候一定要跟编辑部据理力争,自己正确就一定要坚持。编辑和专家也不一定完全正确,尤其是涉及未知领域,向编辑部委婉提出自己的意见,如果被认可,即可顺利进入下一步审稿流程了。不过这种情况比较少,专家对未知领域的论文判定还是比较谨慎的。 6、论文数据有问题。 数据不全或者数据存在缺陷被退稿,这样的论文不妨先放一放,等数据准备充分了再修改论文投稿即可。 7、论文创新性重要性不够。 可能是所投的期刊等级较高,要求较高,那可以修改一下论文,改投影响力低些的期刊即可。 8、论文表述不清楚混乱。 这种情况常常是因为作者写作功底不够造成的。可能作者的实验、结论都没有问题,但表述的颠三倒四,让人不能一目了然看明白,或者表述的概念不清楚,这样的文章自己修改起来比较难,毕竟水平在那,你可以找导师、师兄师姐或者专业的论文机构帮助重新整理写作一下论文。 9、没有按时足额缴纳版面费。 很多人根本不理解版面费是什么,纳闷投稿为什么作者没有稿费反而还要交钱。这是因为现在大多数期刊都自负盈亏,学术期刊销量难以支持运营,只能向作者征收版面费了。如果没有按时缴纳版面费,还是会面临退稿局面的。

退稿怎么办

一般来说,作者有三种选择,修改论文并再次投稿原期刊、将原稿投至另一家期刊、暂时放弃此篇论文并等待适当时机,我们先来说说第一种选择,就是再次向刊物投稿,如果作者决定再次投稿原期刊,则必须付出额外的心力。

作者可以写信向主编请教修改方向,以期符合该杂志的风格及规范。

如果原稿有经过同侪审查,请仔细阅读审查人的意见,建议将审查意见做成表格,这能帮助您更有条理地修改稿件并回答审查意见,如果期刊没有要求作者修改便直接退稿,则您在自行修改后、再次投稿时,那么您可以想杂志社说明新稿与原稿有何异同。

我是文科学生的,也喜欢写作,也经常投稿。虽然时不时文章会发表,但更多时候也遭遇退稿。其实遭遇退稿是非常正常的事,因为编辑发稿受很多因素影响,并不一定是我们的稿件写得不好。

举个例子说,《三联生活周刊》有个专栏叫《生活圆桌》,稿件很丰厚;但是我投了5、6篇都被退稿了,后来才知道我的文章不符合栏目需求。

它强调的是随笔,文章要有趣味性,启发性,可读性;文字要通俗幽默,富有创见。要能够从生活中非常小的人小的事中写出新意来。所以投稿前最好要了解投稿栏目的需求,一些投稿地址不要从网上找,因为网上很多信息不准确,最后是亲自看过该杂志。当然,也需要不断努力,不断写作。要持之以恒,不要放弃。很多现在成名的作家以前也常遭遇退稿的。比如浩然,《艳阳天》《金光大道》使他扬名前,投了百十篇,都惨遭拒绝了。

可以回复编辑:该文章已经在其它杂志发表,或者不回复也行

期刊外审给了修改意见

首先,诚恳的态度是至关重要的,提交文章修改后要附上一个cover letter。里面包含这些内容:

可以。工程力学学报第一个外审专家审完了是可以看修改意见的,根据意见修改学报会更好。外审是期刊审稿的一个环节,是一个流程,而专家则是执行外审的行为主体,所以二者不存在难以辨别的情况,外审和专家可以说是相辅相成的,二者共同构成了期刊的外审。

不是说有修改意见的文章,修后都能被录用的,也大概分几种情况。1、作者按照杂志社给出的修改建议认真修改的话,只要修改符合要求,一般见刊几率40%以上,但反之不按照修改意见修改或者不认真对待,一定会被退稿。所以有修改意见也是杂志社对投稿者文章的初步肯定,要重视。2、文章按照修改意见修改后,决定文章录用与否的关键点就是文章的创新性和学术价值了,也就是值得发表见刊,如果文章创新性具备的话,那么文章被录用的可能性超过了60%,其他的修改都是小修小改。3、修改意见一般是杂志社外审专家给出的,外审专家给出的修改意见,多从文章本身出发的,从学术角度去提出的,即便作者完全按照修改意见修改好了,最后终审是社内的编辑,文章进入到终审,录用的几率80%以上。

投稿了不想投了怎么办

点击上方“视学算法 ”,选择加"星标"或“置顶”

重磅干货,第一时间送达

论文被拒确实是比较打击学生士气。 作为发考题,面对心爱的论文被拒,调整自己心态不是这么难,毕竟混了这么多年了; 现在觉得比较困难的是做cheerleader,时刻为学生打气,帮着问候万恶的reviewer 。

也举自己的例子吧,我的Class Activation Mapping,被拒过两次,目前引用数1500+; 早期的Coherent Filtering的投稿时候自己非常得意,但是当头棒,也是被拒过两次才发表出来; Dynamic Agent的TPAMI投稿,major revision两次,前后搞了一年多,最后被拒,然后转投IJCV一次中。 最近最喜欢的两个工作也是全聚德,只能放arXiv自己宣传(大家期待下)。

所以,还能怎样,论文投稿就是在挫折中前行。 how many roads must a man walk down, before you call him a man?

但是话说回来,很多时候被拒过后修改的版本会比第一次的投稿上很大个台阶。 在目前这种猛糙狠干ddl的时代,同学们熬夜赶出来的第一版往往非常粗糙。 被拒修改的这个过程,可以督促他们挖掘一些之前没有注意到的点,实验也会更深入,工作会做得更完整。

所以我觉得大家不妨换个思路,假设第一次投稿默认被拒,心里会舒服一些。 事实如此,80%被拒率作为先验概率摆这里,无人幸免。

愿世间没有病痛以及rejection。 Hallelujah.

我觉得首先自己需要对工作的价值有个评估,然后再想要不要继续投下去的问题。 如果自己很坚定这个工作是有价值的,那继续投到差一点的会议期刊,或者就放arxiv也是蛮好的,毕竟这年代是金子总会闪光的。 投了这么多年paper最大的感受就是绝大多数reviewer都是不qualified来judge你的paper的,很多时候真正能判断工作价值的只有你自己。 举两个例子吧。

第一个是我们16年做的adabn,当初投了可能至少有3 4次,每次review回来都是说,嗯我觉得这玩意可能真的有点用,但是我觉得也太简单了(用方法简单去拒稿本身就是一个荒谬的理由),reject。 后来一作同学改了改投了个稍微差点的journal,中了也就放在那里了。 然而这东西现在基本会是各种domain adaptation比赛的标配,citation也100多了。

第二个是我们17年做的用mmd的观点去汇总各种distill方法的paper,也是屡投不中,reviewer总是在纠结你这个方法好像最后涨得不多啊。 后来一作同学转正加入公司了,对paper也没那么大的需求就放arxiv了事了。 直到今年cvpr iccv发现有两篇paper其实都是我们的特例,而且居然有一篇还是oral,我也就释然了。 毕竟一个更通俗易懂的故事这年头reviewer才更能看懂。

所以说啊,时间会证明一切,做学术把握好自己的内心最重要~

很多老师还有同学喜欢投文章从极高逐步降低,美其名曰绝对不投亏……

但你可能不知道如果你在某个期刊连续被reject多了……编辑会默认要reject你。 这当然也是有一个冠冕堂皇的理由的: 不能正确评价自己工作的人,并不是一个优秀的科研工作者。

实际上,在整个平台上的接受几率也会影响编辑对你的判断,比如爱思唯尔系统。 只要是在这个系统上的投稿记录,编辑都能查到。

此外,即使你不考虑上面的因素,也该考虑下时间成本。 多投不中的论文只有两种情况: 严重高估和有严重硬伤。

前者可以通过降低level来解决,后者基本就扔了重写吧。 作为一个科学工作者你要有自己的判断。 如果还能抢救一下,降格投呗。 不然只能垃圾桶。

另外,远低于期刊水平的论文投多了可能要被加黑名单的……

but,题主不要灰心啊。 才两次还算不上多投不中。 一般我觉得四五次次还没有正面回复基本就凉了。 就该需要检讨了。

sci投稿之后,不管是什么原因引起的撤稿,并不是作者想要撤稿,就允许单方面撤回若是见刊后再撤稿,难度就会大大增加,不仅撤稿要得到sci期刊的同意,还会在下一期刊登撤稿声明。一般声明的内容会给作者过目,而发表撤稿声明后的文章,通常仍然保留在网上,但会连接到撤稿声明另外,撤稿肯定是有理由的,而理由是否合理,对作者带来的影响是有差异的。比如sci投稿后迟迟没有得到回复,作者不要上来就撤稿,而且耐心询问原因。因为sci论文发表时间相对比较长,而且越到的情况越复杂,要等待的时间就会越长。建议作者提前了解发一篇sci要多久,理智撤稿。

sci投稿之后再撤稿是有影响的,作者在撤稿前,一定要考虑当下情况是否有必要撤稿。若不得不撤稿,比如文章中涉及一些纠纷、发现数据错误等,就与sci期刊编辑沟通撤稿相关事宜,如实告知撤稿原因。若没有必要撤稿,建议作者不要撤稿。即撤稿是sci投稿之后不得已的选择。

投稿后撤稿需要联系期刊编辑部,一般投稿前要谨慎,毕竟撤稿是一件很麻烦的事。

论文修改稿不想再投原期刊

首选要明确的,我们假设文章是被拒稿了而不是返修,这完全是两个概念, 查尔斯沃思论文润色 曾经说过,在所有的拒稿原因中,对于母语为非英语的作者,因语言问题被拒稿的情况非常普遍,特别是一些期刊对语言的要求比较高,本身拒稿率就高,所以任何一个因素出问题都可能被拒稿,就拿《科学》杂志来说,每年大约要收到万份论文,经过层层筛选最终能够发表的只占总投稿量的8%。对于中国作者来说,有相关统计,因语言问题被拒稿的比例占所有拒稿总量的33%左右。那么因语言问题被拒稿了,是否可以润色后再投原期刊呢? 有些期刊编辑会在拒稿原因中写的很清楚,作者经过对论文的重大改进,选择重新投稿原期刊,这不能说不可以,而且也存在被接受的可能性,不过建议作者在cover letter 中写明该论文投稿过,经过重大修改云云,不过,还是建议作者改投。 如果论文因为语言问题被拒稿,建议作者寻求正规的润色机构,如查尔斯沃思,交给专业的编辑解决论文中存在的语言等问题,不过还是不建议作者重新投稿原期刊,因为有些期刊编辑虽然拒稿原因告诉你是语言问题,但这绝对不代表论文就不存在其他问题,甚至语言问题都是次要的,存在研究设计缺陷、不符合期刊风格等都可能是拒稿的原因,只是编辑没有说而已。因此,最后,还是建议因语言问题被拒稿,经过润色后最好改投其它期刊。 需要帮助? 查尔斯沃思具有近90年的出版服务经验,拥有一支具有博士后学历的各领域 英国专家编辑 ,消除论文中存在的各种语言问题,大大提高论文发表的成功率。国际众多知名出版社推荐, 论文语言润色 服务全球作者首选品牌。了解更多请联系我们

不过,以后还想投的不是很差的杂志,还是发了算了。还有真正审过稿(有同行审稿人意见),还是发了好,免得到同一审稿人。没审过,以后也不想发了的差杂志,得罪一下也没关系。juvenok(站内联系TA)劝你发了算了 现在撤稿不管用什么理由都会被黑名单danding164(站内联系TA)我也很无奈,导师不让发!请大家帮我想个妥当的理由来回复期刊编辑,谢谢!zhlli09(站内联系TA)恩,就说感觉还有一些问题,感觉不是很妥当,为了严谨起见,先撤稿。flying_2010(站内联系TA)Originally posted by visitor958 at 2011-02-24 17:47:57:“修改格式后即可录用” - 这种肯定是亏了,就说不打算发了(当然以后会有问题)。不过,以后还想投的不是很差的杂志,还是发了算了。还有真正审过稿(有同行审稿人意见),还是发了好,免得到同一审稿人。没 ... 搭车同问比较棘手的类似问题编辑拒稿了,我修改又重新上传但快两个月了,一直是'with editor"搭车同问比较棘手的类似问题编辑拒稿了,我修改又重新上传但快两个月了,一直是'with editor"我也很无奈,导师不让发!请大家帮我想个妥当的理由来回复期刊编辑,谢谢! 作茧自缚!miniminiya(站内联系TA)还是别撤稿jeffery1125(站内联系TA)个人觉得杂质不是很差还是发吧!wujianhit(站内联系TA)或者说文章自己觉得某些地方还需要补充,慎重起见看修改情况再决定发与不发hgf1000(站内联系TA)编什么理由都是多余的,别拿外国人当傻子了。zhanglin_84(站内联系TA)担心被黑名单啊爱与雨下(站内联系TA)发,我就有过一次经历,结果进了黑名单,以前导师不想发,说是拿回修改,其实是发其他杂志,结果。。。

我想投稿不想花乍毛钱怎么办

先联系编辑部撤稿,改投也没啥好办法,必须撤稿。不然就是一稿多投,学术不端。正常撤稿,只要合情合理,不会被列入黑名单。 2017年国际水利水电与建筑科学大会(EI会议)在征稿。

论文期刊不见了

是凭职称和学位用的吗?如果是学校或者公司要求提供纸质杂志,你可以致电杂志出版社,看看他们有没有留存,如果实在找不到,百度找我,我可以帮你找到杂志。

电子版的话,可以在知网下载一份;纸质版的话,只能联系杂志社,看看还有没有?希望有所帮助

已经发表的论文查不到了,有几下几个原因。1.你发表的论文刊物不是水能经济期刊的刊物,所以在水能经济期刊上找不到。2.可能你的论文与期刊杂志社签订了保密协议,所以不会在网上公开。3.收录的论文发表需要时间,找不到,可能是还没有到发表的时间,坐着再多等待一些时间。4.文章质量不高,不能被检索到。高质量的论文才会被检索到。

期刊都是有卷号的,但是一般都需要自己算,或者很多期刊都会印刷在样刊上,仔细找找能找到的。卷号:自创刊年开始,1年则为1卷。卷号=文章安排刊期年号-创刊年号+1。查到创刊年,减去你发表的年份,再加一就是了。比如一个期刊2000年创刊的,你今年发表的论文,那么卷号就是2016-2000+1=17,卷号17.其下还有年号、期数。年号:文章安排刊期所在年。期数:文章安排的期数。比如你是在一个月刊8月发表的论文,那么年号就是2016,期数就是8期。如果该刊是2000年1月就开始发行的,那么总共的期数就是用到现在为止的年数2016-2000=16年再乘以每年12期加上今年8期,就是12*16+8=200,总第200期。卷号17,年号2016,期数8期,总第200期。

相关百科

热门百科

首页
发表服务