首页

> 学术期刊知识库

首页 学术期刊知识库 问题

博士毕业论文送审不同意答辩吗

发布时间:

博士毕业论文送审不同意答辩吗

可以的,只要超过半数就行。不同院校进行博士预答辩的时间是有偏差的,一般博士院校都会在9月底和11月底进行论文预答辩,但是需要进行博士预答辩的毕业生需要完成前期的中期考核,并且将资料在10天前就提交到院校盲审和外审通后过才能取得答辩权,答辩不通过,一样不能毕业。<br>只要盲审2个专家通过,或者外审的2个专家通过就取得答辩权利,答辩委员会不包括外审专家,要半数通过就行。预答辩时本课题组内部进行答辩。预答辩是热身,老师会帮助你改进提高。<br>正式答辩是指通过初步答辩后,论文被送到校外凡盲审结果有异议或未通过、盲审通过但答辩未通过、盲审与答辩通过,但学位评定分委员会或校学位评定委员会学位讨论未通过的博士研究生均需参加预答辩。

博士学位毕业论文答辩须知

这是一篇关于博士学位毕业论文答辩须知,由应届毕业生求职网我收集整理,欢迎浏览!

夏季毕业的博士论文评审、答辩时间为5月6月,春季毕业的博士论文评审、答辩时间为11月-12月。具体时间按照研究生院要求确定。

一、匿名评审论文的提交:

博士学位论文在获得导师认可,并通过学院对论文的形式审查后,方可提交评审论文。审查工作需在匿名评审论文装订之前进行,并且填写“博士学位论文审查情况表”,其中学院意见将反馈给导师,学位论文通过审查后,导师方可组织进行相关工作。

1、 博士研究生应在规定时间内提交匿名评审的论文,逾期将不予受理。

2、 评审论文要求提交7篇,匿名评审的博士学位论文使用统一格式的封页;字体、字号与排版格式、幅面大小应与正式论文相同,评阅后的学位论文可重新装订,制作成正式格式论文。供评阅的论文中不可包含致谢、攻读博士期间发表论文目录、随感、杂论等任何透露本文作者和导师姓名的信息。

3、 匿名评审的博士学位论文内容应包含以下内容:

①与封页统一格式的扉页;

②中文摘要(大约1000字,一页为宜)

③英文摘要(2200字符,一页为宜)

④目录

⑤正文

⑥参考文献

⑦与论文相关而不带有个人色彩的学术内容的附件。

二、论文评阅:

1、每篇博士论文需聘请有关学科的5名专家评审,其中校外专家至少2名。评审专家名单以及送审工作由研究生教务办公室根据学校的要求完成。评审意见返回后,教务办公室通知各系主任、导师以及博士生本人。

2、按《北京大学关于博士研究生学位论文评阅和答辩的几项要求》的规定:“ 5位评阅人中如果有1人不同意答辩,则需另聘1位论文评阅人进行评阅,论文评阅人有2人或2人以上不同意学位 论文答辩,则该论文不能答辩,本次申请无效。”(见《北京大学研究生培养工作文件选编》修订本)

3、评审通过的博士论文,将由工作小组为其组织论文答辩。评审意见否决的,将视情况作结业等处理,可在两年之内再次申请学位一次。

三、论文答辩:

学位论文评阅通过者,将由教务管理部门向研究生院提交答辩申请。答辩申请工作由学生本人以及答辩秘书配合进行,博士生本人还应提交两篇发表于核心刊物的.文章(一式三份)。博士生应根据评审的专家意见,进一步修改论文,并且按照要求打印装订,向教务办公室提交4本。

答辩前一周,各系主任在征求导师意见的基础上,组织好答辩委员会,博士学位论文答辩委员会由五至九人组成,成员的半数以上(不含半数)应当是教授或相当职称专家,其中必须包括两至三位外单位的专家。委员会主席一般由教授或相当职称的专家担任。

论文答辩工作的要点如下:

1、 答辩前的准备工作:

答辩前2-3天,答辩秘书应到教务室领取各种材料,包括:

A、 答辩材料袋。答辩审批相关材料;博士生培养计划;综合考试表;博士学位论文选题报告;学位论文评议书;博士论文表决票;博士学位论文答辩记录(袋内暂无,下载打印);授予博士学位人员信息表;毕业研究生登记表。

B、 填写“北京大学光华管理学院研究生答辩费用支出单”,并到学院会计室预支。

C、 领取答辩桌签。

D、 安排答辩场所。因我院现无答辩专用场地,希望各导师尽量自己解决。

2、 答辩委员会职责:

答辩委员会负责审查研究生的学位(毕业)论文,组织论文答辩,根据我国学位条例要求的标准。对学问水平、研究生答辩情况进行评议,就是否同意硕士学位做出决议。决议采取不记名投票的方式,经全体成员三分之二以上(含三分之二)同意,方得通过。讨论并通过答辩委员会对学位论文和论文答辩情况的评语。 博士学位论文答辩未通过,但有补充修改的基础,答辩委员会可以做出在两年被修改论文,重新申请答辩一次的决定。

答辩委员会秘书负责将答辩委员会对博士论文和论文答辩情况的评语以及表决结果写入答辩委员会决议书,并请答辩委员会主席审核签名。

学位论文答辩必须有详细的记录,记录人员和答辩委员会主席审阅无误后签名。

3、 答辩程序:

A、 答辩委员会主席宣布答辩委员会组成人员名单,主持答辩会各项议程;

B、 导师将要介绍研究生学习成绩以及科学研究的主要情况;

C、 研究生报告论文的主要内容(约半小时)

D、 答辩委员会成员以及答辩会参加人员提问,研究生答辩;

E、 答辩会休会;

F、 答辩委员会举行会议,主要议程:

宣读导师以及论文评阅人的学术评语;

评议论文的水平以及答辩情况;

以不记名投票方式进行表决;

讨论并通过对学位论文和论文答辩情况的评语;

签署《北京大学博士学位论文答辩委员会决议书》

G、 复会,答辩委员会主席宣读决议书以及投票表决结果

H、 主席宣布答辩会结束。

四、答辩完成以后的后续工作:

答辩秘书需在答辩后三天内完成答辩材料的整理工作,及时提交教务办公室,并且及时提交电子版答辩报告书等。学生需配合答辩秘书整理相关材料,并及时提交电子版论文、个人信息等。

博士毕业论文送审后就是答辩

博士答辩会不通过的,博士学位论文答辩从2014年教育部组织每年抽检以来(博士论文每年抽检上一年的10%,硕士抽检5%),变得越来越严格了,如果被抽检的博士论文不合格的较多,该博士学位论文授予点就会被取消。 扩展资料 博士答辩相关信息介绍:各高校都严格要求,很多985都有预答辩,就是在博士论文正式送审以前,组织专家进行预答辩(一般情况下,这些专家也是博士论文外审通过后正式答辩的专家),预答辩通过了才会正式送审,如果题主说的是预答辩没有通过,那就按照答辩专家的要求进行修改,修改完后再次申请即可。如果外审过了,答辩基本上会通过的.,如果真的是答辩没通过,那就按照专家组的要求,认真修改,申请再次答辩。如果是在博士论文撰写过程中导师觉得你写的不好,那就按照导师的要求认真修改,需要做实验再认真做实验,因为这既是对自己负责,也是对学校负责。

预答辩和送审一般隔不少于两周。根据查询相关公开信息显示,博士生在学位论文送审前须进行预答辩,预答辩与论文送审的间隔时间不少于两周,以便博士学位申请者能够认真吸收预答辩委员所提建议并修改论文。

学位论文预审结论为不同意送审

拿2021年来说。最迟于2021年3月10日前完成。资料:(五)预审流程1、研究生提出预审申请,填写《青海师范大学硕士研究生预审读申请表》(《青海师范大学博士研究生预答辩申请表》)提交导师;2、导师审阅论文,在《青海师范大学硕士研究生预审读申请表》(《青海师范大学博士研究生预答辩申请表》)上签署意见,并将审阅同意推荐的学位论文和签署意见后的《青海师范大学硕士研究生预审读申请表》(《青海师范大学博士研究生预答辩申请表》)报所在学院;3、学院对导师同意推荐的申请人进行审核,对符合条件的申请人进行分组,选聘专家组成员,组织开展预审读、预答辩工作;4、预审读、预答辩专家组须对学位论文给出明确审议意见,并形成决议;5、预审读、预答辩结果为“通过”的申请人,在符合学校规定的其他条件后,向学院申请进行学位论文学术不端行为检测;预审读、预答辩结果为“按要求修改后通过”的申请人,根据预审读、预答辩专家组提出的意见,在半个月内完成修改,在符合学校规定的其他条件后,经导师再次签字确认,向学院申请进行学位论文学术不端行为检测;预审读、预答辩结果为“不通过”的申请人,须在导师指导下修改(原则上硕士不少于6个月、博士不少于1年),经导师签字确认后,向学院提交修改说明,再次申请学位论文预审读、预答辩。

研究生学位论文审阅时的评价指标如下:

1.论文难度;

2.论文工作量;

3.研究方案可行性;

4.硕士生对文献资料和课题的了解程度;

5.硕士生在论文选题报告中反映出的综合表达能力;

6.对论文选题报告的总体评价。

学位论文送审结果一般分为:

直接答辩;稍作修改后答辩;同意答辩须作重大修改;不同意答辩。

1)直接答辩。评阅意见均为“直接答辩”,可以直接进入答辩程序。

2)稍作修改后答辩。需在导师指导下对论文进行修改,修改后的论文经导师审阅同意后,可以参加论文答辩。

3)同意答辩须作重大修改。需在导师指导下对论文进行半个月以上的修改,修改完成后,向学院提交重大修改审核表。经导师审核,学位评定委会评议,学院院长签字同意后,才能参加论文答辩。

4)不同意答辩。不同意答辩,学位论文则判断为不合格论文,须延期半年以上且申请论文再检测、送审。若对结果有异议,由指导老师在两个工作日内提出复评申请,若还不能通过,论文判定为不合格论文。

研究生论文导师不同意送审

送审前不告诉导师怎么办必须要告知导师的。因为如果你发表论文或什么文章之类的你的导师都要进行审批的,只有导师审批可以了通过才可以发布

我觉得这两方面的因素都有,不好说哪一个占主导地位,当然肯定还存在一些其它的影响因素,下面具体分析。

随着每一年研究生考试报考人数的增加,使得研究生入学的难度一年比一年高,想要考上一个好一点的学校,那更是难上加难,所以在这种大的报考环境下,很多学生顶着极大的压力,在这条考研道路上逆风前行,很多学生本以为考上之后压力能有所减小,可是实际情况却恰恰相反,在研究生学习阶段不仅要完成比本科阶段更繁重的学业,而且还要饱受每隔一个星期或者说每隔一个月的论文以及研究课题的摧残,所以在如此大的压力下,导师的刁难必会给他们带来更大的负担,等到彻底绷不住的时候,那么他们会用自杀的方式来结束这一切。

要知道毕业证与研究生而言,是指引他们前行的灯塔,是他们努力的动力,是他们无数个日日夜夜所奋斗出来的结晶,当然也是他们的一切,而导师的不送审行为意味着这个学生这么多年的努力,就此化为乌有,付之东流,再加上大多数考上研的学子都是父母的骄傲,家庭的希望,所以可想而知拿不到证学生,他们的心里会形成多么大的落差,而这种落差足以把他们逼上死亡的深渊。

如今上研究生的途径有两种,一种是推免,一种是参加全国性的统考考试,对于后者,我们显然不用担心他们的心理承受能力,毕竟他们可是从千军万马过独木桥的局面中脱颖而出的佼佼者。反观前者由于学校的原因,顺风顺水地上了研究生,而这些没有见过大风大浪的考生,面对导师的刁难,他们会像温室里的花朵一样很容易承受不住这种打击,最后做出一些伤害自己的出格举动。

有一句话说的好叫做有阶级的地方就会有剥削,虽然研学圈导师和学生的关系到不了阶级高低的层面,但是这里确实打实的存在着很严重的压榨和剥削,就比如说某些导师会把学生完全当做自己的私人物品,会剥夺学生一切私人空间和个人时间,然后让学生来给自己做苦力,如若有人敢反抗,那么导师会让你吃不了兜着走,不仅奖学金以及各种补助没了,甚至有可能让你连毕业证都拿不到,所以学生根本反抗不了,然后在日复一日的压榨和剥削的生存状态下,终有一天学生会陷入到崩溃的境地,最后奔向死亡。

看到这条新闻的评论大部分在说学生脆弱,不太认同,学校应该首先调查清楚这个导师有没有给学生明确研究方向,如果和社科类很多老师一样就是放任管理而在学生自谋出路后又没尽量指导学生本身就是失职,不管学生的多,像这种这么缺乏气量和学生计较的实属罕见,对学生之死负有不可推卸的责任,希望学校在给导师权利同时能制定导师监管机制,师德师风管理要落到实处。

如果真是如是说!那为人师者实在不配!还是等调查结果吧!但愿这不是真的原因!无论怎样,还是可惜了这位同学!如果是位恶师,她也只是你人生道路上的一个坎而已,人生路上坎坎坷坷,没有一帆风顺的!要学会承受各种压力!这样的人,才能前行!满腹经纶而无力撑社会之压力者,结果往往是比较悲剧!我们社会要传授给年轻人如何坚强,自立自强不息!不要因为毅力不坚而妄学经纶!不仅自己受害,家庭也同样受损!父母如何面对这样残酷的现实呢!

不合格的论文,被导师通过,被学校通过,就是对的?硕士论文,从开题到中期检查,到论文评阅到答辩,整个培养环节是严肃的,如果是导师没有尽责,是导师的问题,如果是学生的问题,就不要难为学校和导师了。逼着学校和导师放水,只会害了国家的人才培养体系。

导师了刁难研究生的事情,这不是第一个,我希望是最后一个。作为导师,应该像学生家长一样关心学生、爱护学生、帮助研究生顺利毕业,这是导师的职责,也是导师的义务。不知道为什么有个别导师就喜欢专权,危害研究生,我看这是导师的道德问题。

导师与你孩子有没有不可调和的矛盾?有什么根据说导师故意跟你孩子过不去?现在越来越怪了,上千年来师生(师徒)之间如同父子的关系变成了如今的仇敌关系!导师为什么阻止送审你女儿的论文目前不得而知,但有一点是肯定的,你女儿的死与导师的做法没有因果关系。

学校应该有一个学术委员会,对各导师手下需要延期毕业的研究生进行评估、讨论,分析这些研究生不能按时毕业的原因,对其论文进行打分,再拿出一个解决的方案,这样,可以很大程度上杜绝了导师卡学生的行为。看见一条鲜活的生命就这样消失了,我的心深深的刺疼,我也是家长,曾经我的孩子经历过和黄静怡相同的遭遇,痛苦无助,快要精神失常,导师给他的毕文论文课题,就连同门的博士生都说做不下去,导师不管不问,每一次见导师,导师给他说的论文的导向前后矛盾,无法理解,还得挨一顿臭骂,孩子有错可以管,但做为老师你把学生拉黑,也确实有错。

这个学生论文开题的时候是绕过导师的。也就是说她的论文从选题开始就没得到导师的认可,而且绕开导师开题这个操作就已经彻底割裂了师生关系。如果是我的研究生这么做,我就让他换导师,谁帮他绕开我,就去谁那儿读。我学院的研究生秘书熟悉每个老师的签字,收到开题材料后还会再和导师确认一次。传媒大学研究生工作体系的漏洞很大。

令人惋惜。为什么一个并不算很严重的问题,就能让人精神崩溃?人们已经不再相信公理。过去那种有理走遍天下的自信也没有了。社会在依靠什么维持运转?否极泰来。其实这个社会已经在逐步地回归理性了。要有点耐心。

作为文科行内人,只能说,绝大部分导师即便不太尽责,但也绝不敢随便为难学生。外行是不知道,现在导师有多么怕学生想不开。现在硕士论文越来越水,你们以为只是导师的问题?现在好多学生都娇嫩得很,说不得。

小学生老师不敢管,本科生不敢管,这事过后研究生导师也不敢管,结果会怎么样?网友们自己想去。依我看,导师严格要求,没有错,不能忍受那段辛苦的历程,就不要去选择考研那条路。不能按时毕业,毕业延期,历来年年都有,有的人延期了好几年,这种现象不是现在才有的。自寻短见更多责任是她自己选择,网友不应该过多聚焦在老师身上,这样会对中国教育产生非常不好的影响。

没有具体细节,不评论谁是谁非,等待后续报道。支持导师在学术上严格要求学生,反对导师其他个人原因刁难学生。同时,提醒家长们加强孩子心理方面的教育和引导。也提醒大学生们,重视人生的选择,更要重视选择之后的持续努力,考上了大学也需要好好学习。

我既同情静怡及她的家人,也在反思这件事情,导师的素质各有不同,别人的孩子l只是导师的劳动工具,导师在得不到利益的时候,大部分都是睁一眼,闭一只眼,有少数老师是不给你过,因为学生的礼没有到,身体没有奉献给他,所以难过关。

导师的错误由职能部门去查处,这个孩子可怜也可恨,委屈可以有很多解决方式,命都不要了,还怕啥。可以实名举报,也可以和父母亲友商量怎么办,,或者其它法律手段,但是遇到挫折,就选择死亡,父母怎么活下去? 这种懦弱又自私的行为,太不可取,希望家长能教育孩子,如何面对挫折,这比学习成绩更重要,因为生命才是第一重要的! 哎,可惜了花季的年华。

主要的原因是太脆弱,心理承受能力太差,导致这种极端行为。不管导师不同意送审的真实原因是什么,都可以通过其它方式解决,另外,论文不能送审在学校很正常,不是特例,而且即便送审也有可能被否决,因为论文评审也是有标准的,所以,只因为不同意送审就自杀,说明心里太脆弱。其次,即便是老师刁难,也不能采用这种方式来解决问题。在走向社会后,这样的不公平待遇也会时常出现,必须学会去面对和承受,这也是成长的一个阶段,算是一种挫折教育吧。

北京大学博士毕业论文送审不过

延期毕业。如果两份都不合格就直接挂,挂了的结果就是至少延期半年,博士论文盲审两次不过,一般不会被退学。因为博士论文需要答辩通过后才能获得博士学位并顺利毕业。

论文盲审有一个老师没通过,要想毕业。现在只能向学校申诉了,争取第二次盲审的机会,一般申诉都会给机会再审,而且在这期间要按照导师的要求认真修改,小问题更不能忽视,因为研究生的水平都差不多,论文拼的就是细节,细节决定成败,细节也说明一个人的学习态度,如果细节都处理不好很多老师就认为是写作太多有问题,肯定不会给通过。尤其是碰到严谨仔细的导师,更是会逐字逐句看论文,所以论文写完后,多让家长或同学读读,找找语病和错别字,不要出现低级错误。如果二次盲审再不通过那就不能毕业了。 正常情况下,毕业论文盲审末通过,就直接延毕了。 其实延毕也没那么可怕,不必为此垂头丧气,疼不欲生。延迟毕业时间各高校不一.样,有三个月的,最多半年,只要在此期间按肓审专家提出的修改意见认真对论文加以修改,下次肓审肯定会过的。 再就是费尽周折拿到手的0ffer,很有可能会因为延迟毕业而丢掉。但也不是绝对的,你可以和用人单位进行一下沟通,如果用人单位对入职时间没有十分严格的要求,也有可能为你保留offer的。 再说盲审末通过,有的学校有时也会根据情况做出另外一种安排的,就是组织学生进行二次肓审,那么你的机会和好运就来了,.马上认真修改论文。通常情况下,二次盲审通过率还是蛮高的。不过也有极个别的捣霉蛋儿,两次都遇到吃生米的了,第二次机会也没能通过的,那就没啥好说的了,老老实实等着延毕吧。 其实延毕也没啥大不了的哈,除非你压根就不玩儿活,否则最后肯定能毕业。不是说么,只有考不上的研究生,没有毕不了业的研究生。 看到这里,你应该把心放肚子里了吧。 很高兴回答你的问题。 盲审没有通过,没有关系。你也说了,那都是小问题。既然小问题,就按照所给的意见好好改就是了。 毕业论文盲审现在是一个趋势,有的学校甚至要求所有的毕业论文都要参加盲审。肯定有相当多一部分同学盲审通不过。 被抽中盲审不要把它当做一个老师挑错的过程,把它当做一个接受不同老师意见和建议,然后进行修改,尽量完善自己论文的过程,这样想心态就放松了。不会想着别人都过了,我怎么还没过,就差了两分,感到很心里很不平。 能一次通过最好,如果通不过的话,请按照意见耐心修改。我想第2次应该没有很大的问题。 既然侄儿只要工作以及签了,毕业生最关心的事情已经完成了一大半。就剩毕业论文了,那就静下心来好好修改。我想一定能够通过的。 研究生盲评不过原则上不能工作,因为你不会拿到毕业证。 根据国家学位委员会关于盲审的规定:被盲审为不合格学位论文修改期限,博士不超过二年,硕士不超过一年,修改后的论文仍必须参加双盲评审,原则上由原评审人员重新评审。论文若再次被否决的,则取消该论文作者学位申请资格。盲审不通过不能取得答辩权,也没有毕业证。 你可以对你的论文进行重新修改,然后再进行评审,通过后拿到毕业证就可以工作了。 另补充: 盲评的具体方法: 1.参加盲评的硕士研究生(含同等学力申请学位)按当年申请学位论文答辩人数的10%随机抽取,作为论文盲评对象,被抽查者名单由研究生部备案。 2.被抽查参加学位论文盲评者的论文答辩资格由研究生部审核,审核通过后方可办理答辩手续。 3.被抽出参加论文盲评者应在接到通知的七天内,按规定格式制作论文(隐去作者和导师姓名),一式三份,由所在系(部、所)研究生秘书在规定时间内报送研究生部。 4.每篇学位论文由3位专家评审,研究生部不接受被抽查研究生及其导师推荐评审专家,不公开评审专家名单。 最后祝一切顺利@赵斌读书会 没有通过盲审,说明论文肯定存在比较大的问题。如果只是小问题,专家一般会要求修改后答辩。 其实,在送审时就发现了论文的问题也算是幸运,如果答辩后论文已经网上公布出来再发现有大问题可能后果更严重,如果被判为学术不端,可能取消学位,成为人生的大污点。 论文没有通过,我们应该怎么做呢? 首先,自己将评审老师的意见对着论文,一一检查存在的问题,提出修改思路。然后找自己的导师,和导师商量论文修改思路的合理性,导师认可后,认真修改论文 其次,评审老师看到你的论文有问题,很可能他看得匆忙,并没有仔细看完,意思是你的论文可能在评审老师发现的问题之外,还有其他问题。那么你就应该和你的导师仔细检查论文存在的问题,尽量将所有问题都修改到位。 毕竟下次送审时,可能送到其他评审老师手上,如果评审老师再次发现问题,再把你的论文给枪毙了,可能你的几年研究生就白读了。 作为学生,我认为孔子说过的“ 取乎其上,得乎其中;取乎其中,得乎其下;取乎其下,得无所得矣。”这句话一定要l牢记心中,自己的论文,尽量追求完美,不要抱着侥幸心理,否则可能后悔终身! 那一定是你摘录的东西太多没有加索引。我觉得毕业论文还是实在一点。要有一点自己的东西。哪怕是并不十分成功的实验例证。都比摘抄的东西要强的多。 很高兴回答你的问题。 一般盲审没过的话,也就是需要继续修改,然后修改之后再审查一次,才能进入答辩环节。 从两个评委的打分来看都不算高。应该是论文的整体水平不够。例如做的都很好,也都没有什么问题,但是可能创新性不够,属于重复别人的工作等类似的问题。 既然已经发生这样的事情,只有努力修改。 我个人建议可以从以下几个方向进行修改。 第一,评审人提的意见一定要认真修改。并且针对同类问题在全文中进行检查并修改。 第二,一定不要出现格式问题。格式问题是评审老师非常讨厌的一个点。至少代表你在论文写作时不认真,态度有问题。 格式问题包括目录,摘要,图表,参考文献等。 第三,注意论文的篇幅占比。通常硕士论文会包括第1章背景介绍,第2章实验方法。后边1~2章为自己的内容。自己的研究内容一定要多于前两章。很多同学做论文自己的内容只写了10多页,但是前面两张背景介绍和研究方法写了20多页。这就明摆着告诉身高人,我什么都没做。 第四,适当加深讨论。既然两个审稿人给的分不高的话,应该是问题还是比较突出的,因为不知道你的具体是哪些问题,也无法提出更加具体的建议。 祝修改胜利! 首先,应该和导师好好讨论下,分析原因,到底是因为水平确实不够,还是另有隐情。如果你认为盲审有问题,可以找学校有关单位申诉。但我想,一般情况下,盲审还是比较公正客观,所以你首先得找自己原因。 其次,各个学校对盲审不过是有具体实施细则的,根据不同情况,有的推迟一个月答辩,有的可能半年,修改后再送出盲审,总之,你得搞清楚你是哪种情况,学校什么要求,如果只是推迟一点时间答辩,我想对工作的影响不大,今年毕竟还有疫情影响,很多学生毕业论文的实验都无法正常完成,单位应该也可以理解。 但如果时间太长,你需要和单位好好沟通,和导师,学院学校有关部门沟通,想一个合理解决方法,是否可以没拿到学位证先去工作?如果是企业我想问题不是很大,事业单位公务员的话稍微棘手。 目前对你的信息掌握不是很多,所以你需要根据不同情况做应对策略。祝好运! 抓紧时间修改,找导师或关系比较好的老师指导,毕业论文,首先不能有设计原则错误,这是最致命的,然后才是在前人研究的基础上创新,再着需要要流畅。不能口语,要书面话,论文是科研的东西,要规范。 好好修改,按照专家审稿意见仔细认真修改,我身边有个朋友第三次盲审才通过,最后毕业了。所以要继续努力,不要怕失败。关键是要找到原因。

题主需要弄清盲审和外审的区别,一般硕士论文是送外审,博士论文是送盲审,但看问题描述外审可能比较大。修改后答辩,我们学校要求是需要导师书面证实论文已按照评阅意见修改,最后决定能否参加答辩的还是学校,如果学校同意答辩的话,通过率还是能保证的,硕士论文答辩委员会人员名单基本是导师或教学秘书根据学校要求安排,多少要给导师留点面子吧,只要稳定发挥、正常准备就行,不需要压力那么大。博士答辩需要找两位校外同行参加,学校负责安排,需要做好可能被刁难的心理准备,但最终论文过不过,主要还是看论文质量,所以外审/盲审过,只要答辩正常发挥,不要得罪或顶撞老师,答辩前后认真根据评阅意见修改论文,通过答辩基本没问题。你这种应该是教育部平台的盲审,补充和较大修改再次送审的话应该是送回原来给你不通过的哪个老师评审,所以你要认真看看老师为什么给你不通过,会有论文不足和修改建议,仔细按照老师给的建议修改,一般没什么问题。

相关百科

热门百科

首页
发表服务