毕业论文免校级抽检好不好

教育部提出了新措施，提出对本科毕业论文每年一次抽检，我觉得是有这个必要的。

因为本科毕业论文的审查通常只包括的阶段是导师检查，查重，还有学校内审。这三个阶段里面，导师检查是为了给学生进行指导和终稿定稿，主要也是大框架地看看学生的毕业论文是否符合毕业要求，或者是还可以有什么修改的部分。这一个阶段其实是给学生最后的“定海神针”，也是对学生学术水平的指导。

第二个阶段就是查重了，通常都是通过上传网站进行查重，不超过30%左右的重复率，不让学生出现学术不端造假的行为。这一阶段如果没有通过，证明学生的论文大部分是有抄袭嫌疑了，与上一阶段不一样，如果这个阶段不通过，那么学生的毕业可能会受到影响。第三个阶段是学校内审，是盲审阶段。小组内几名老师对学生的论文进行盲审，评价学生的论文是否达到毕业要求，这一阶段如果不通过，也是会对毕业造成影响的。在通过上面三阶段之后，学生才可以进入答辩阶段。答辩就是面对面跟老师介绍自己的毕业论文，然后老师也提出自己的疑问和质疑，学生现场回答。

而本科论文相比于硕士论文来说，是少了“外审”这一个步骤的，就是评价的老师都是自己本校的。有时候老师会因为保证自己学校的毕业率，而且不让学生难做，都会比较宽容。所以教育部的抽审可以给到各个学校一个警告，现在本科论文也有可能需要拉出来大街上，“是驴子是马拉出来遛遛”，让学生的论文有第三方的评价，这是可以有效提高学生毕业论文的水平的，让他们警惕起来。

所以教育部的抽审等于是给学生的毕业论文下达了更高的要求，主要是防止一些学生有侥幸心理，希望随便写毕业论文就可以顺利毕业。这个也是提醒学生一定要在大学阶段注重学习的重要性，不可以得过且过。教育部的专家抽审同时也是规避了学生有可能进行的学术不端行为，因为教育部专家涉猎的文章肯定更广，可以更容易觉察到学生毕业论文中的“猫腻”。

综上，我觉得教育部抽检毕业论文是有必要的，因为是给学生毕业论文提出了更高要求，有助于他们重视学业。

我认为免费的毕业论文检测不可靠的，现在很多人都打着免费检测论文的幌子，到时候就会让你给他打一笔钱，然后他就会找不到人了，即使报警也没有人管的。

市面上免费的论文检测，可靠的比较少，毕竟免费的检测文库，他们的数据库文献是比较少的，可能覆盖面没有那么广，导致查重率没有那么高，实际重复率可能会高很多。

我觉得非常有必要。这样就可以减少大学生抄袭论文的现象，提高大学生的价值观，从而也可以更好的维护原创。

网上的免费查重论文是不靠谱的，很多同学都会被它打着的免费旗号所吸引一、免费的论文查重系统它的安全性不高，当你们把论文上传进行查重时很有可能会让自己的论文泄露。二、免费的查重系统它的数据库不完整，收录的文章少，你用这个系统进行查重出来的结果是不准确的。

我认为很有必要，因为我国目前的高等教育本科依然是严进宽出的大趋势。很多人的毕业论文在考研和找工作之间匆忙完成，其质量和自主性都有很大的水分，所以抽查论文很有必要。

有一些人不能够让自己有一个比较好的论文写作，因为他们是不知道该如何去写作的，而且也想要投机取巧，让自己获得一定的不好的行为，并且也通过那样的行为让自己去写出毕业论文，但是很多人都认为这样的行为是不对的，而且也在渐渐地规范这样的行为，并且我们也在不断的改进那些措施来监管站的行为，这样的行为本身就是一个不正经的行为，而且也会导致不公平。很多人都应该有一个比较好的意识去遵守法律法规，并且要去让自己有个诚实的行为。教育部规定本科毕业论文抽检每年1次，这样做有什么好处？我认为主要有以下三个好处:

第一个好处就是能够提高论文质量。其实很多人都是想要投机取巧的，并且也想要让自己通过一定的划水让自己去混过去，而且也不想要让自己的论文质量有一个比较好的提升，而且也不会让自己比较专注的去写那些毕业论文。很多人都是让自己没有一个比较认真的态度的。因此我认为如果这样的话，会让那些人一个比较认真的态度，并且去重视毕业论文。

第二个好处就是能够促进毕业生论文写作能力的提升。我认为很多毕业生就会想要通过让自己努力获得更多的能力，而且也会通过自己的努力去努力写好那些毕业论文卷的话，就能够让自己更好的通过，而且也不会让自己的论文有一个不太好的质量。

第三个好处就是能够打击非法行为，促进教育公平。其实如果有一些人是投机取巧的话，对那些认真写论文的人，本来就是一种不公平的行为，而且也是一种违法的行为，因为这样做违反了规定，而且也是导致了很大的不公平，这是不利的。而如果能够出台这样的政策，去制止这样的行为的话，是能够促进教育公平的，能够体现真正的公平。

总而言之，我认为好处是很多的。