本科毕业论文案例研究框架

本科毕业论文提纲框架的写作应遵循以下基本原则：1. 标题：简单明了、能够概括文章内容，可以通过书名号或加粗等方式突出。2. 研究问题：明确论文需要解决的问题和研究意义，要求表述具体、清晰。3. 文献综述：综述前人对此问题的研究成果，可注重阐述学术争议、研究现状和不足之处，突出自己的研究创新点和贡献。4. 研究方法：介绍研究所采用的方法与步骤，可涉及理论分析、实证研究、案例分析或问卷调查等，注意方法选择需符合研究目的和问题。5. 结果分析：根据研究方法所得到的结论进行分析和讨论，要求准确、详实、并能够有理有据地支持研究结论。6. 结论和建议：总结研究问题、方法、结果和意义，提出具有可行性的建设性建议，以回答开头所提出的研究问题。7. 参考文献：列举本文所引用的文献，包括书籍、期刊、学位论文等，要求格式规范，著作权归原作者或出版社所有。需要注意的是，本科毕业论文提纲框架的编写应具体问题具体分析，结合自己的实际情况，形式灵活，不必死板。同时，要注意提纲的层次性和逻辑性，做到前后衔接，内容完整。最后，建议提纲框架定稿后请教导师或老师的意见，以达到更好的效果。本科毕业论文提纲框架的具体内容和组织结构可以按照以下方式展开：1. 标题一般为简明扼要的题目，突出研究问题的核心，体现研究的主旨和特点。2. 研究问题简要说明研究问题，指出研究意义和价值，为研究提供背景和理论基础。3. 文献综述对国内外研究现状进行梳理，评述前人的研究成果，并分析其中存在的问题和不足之处，阐述自己的研究创新点和贡献。4. 研究方法详细介绍研究所采用的方法与步骤，包括实证研究、问卷调查、案例分析等，注重方法选择与研究问题的契合度。5. 结果分析根据研究所得到的结果进行具体分析和论证，要求准确、全面、具有可操作性，突出研究结论的科学性和合理性。6. 结论和建议从研究所得出的结论和实践应用的角度出发，进行总结和归纳，提出具有可行性的建议和改进措施。7. 参考文献列举本文所引用的参考文献，包括书籍、期刊、学位论文等，注重格式规范与准确性。除此之外，根据具体要求还可以增加如下内容：8. 研究背景说明研究问题的产生及其在社会、经济、技术等方面的重要性。9. 研究目的详细说明研究的目标和意义，明确研究的范围和限制条件。10. 研究实施阐述研究过程中遇到的难点和方法应对，为后续研究提供参考。

网络资源共享的著作权问题研究——以网络服务商和资源拥有者的行为与责任为中心学生姓名： xxx 学 号： xxxxxxxx学 院： 法学院专 业： 法学指导教师： xxx论文成绩： 内 容 摘 要发行权一次用尽原则以及合理使用制度之下，通过购买等方式拥有某项资源（如某本书）的主体，基于对这本书的所有权，有将书出借的权利；以个人使用作为目的，电脑出现后，有以将作品数字化载于个人电脑中的权利；万维网出现后，有将电脑中的这一作品上传于网络中的权利；P2P技术的出现，辅之以宽带连接，使任何体积的资源都可上传于网上进行广泛、迅速的传播，资源共享已经不再限于亲友熟人间，而是在全世界的网民之间。基于P2P技术的软件开发商们，集中提供资源发布、资源下载的网站经营商们也从中获取得了巨大的利益。当人们习惯于网上下载MP3而不再购买CD时，当人们轻易可从网络获得最新大片而不再光顾电影院时，当人们开始阅读电子书而不在掏腰包购买纸质书籍时，著作权人的权利已经受到了严重的侵犯。——新技术的发展对著作权保护制度产生了前所未有的冲击。网络资源共享过程中涉及技术开发商、资源提供者、网络服务商、资源下载者等不同的参与主体。这些主体在网络资源共享过程中，实施有不同的行为，并因此对资源共享侵害他人著作权的后果承担有不同责任。对这些责任的认定标准以及责任承担方式的探讨，是网络环境下著作权保护的关键所在。美国以及欧盟一些国家，如德国，已经在实践中形成了较为完善、值得借鉴的制度体系，如美国的间接侵权责任制度；中国的相关立法也正在司法实践的促进之下逐渐形成。本文以对P2P技术下资源共享模式的介绍为基础，着重探讨了网络资源共享参与主体中网络服务商和资源拥有者的行为以及据此而导致的侵权责任的承担，并以Napster案为例介绍了“间接责任制度”在网络著作权保护中的适用。文章第一部分简要介绍P2P技术的概念与特征，该技术的运用与著作权产生冲突的原因，以及在这一新技术下网络资源共享所涉及的主体。文章第二部分着眼于分析集中式（中心化拓扑）P2P网络、完全分布式P2P网络、混合式（半中心化拓扑）P2P网络这三种不同运行模式的网络资源共享过程中，网络服务商就资源共享所发挥的作用。以此为基础，分析网络服务商在符合法定条件时应当承担的法律责任。文章第三部分结合P2P网络技术下中国现行著作权法规定之下“合理使用制度”、“发行权一次用尽制度”受到的挑战，对网络资源共享中资源拥有者也即提供者的作品数字化行为与上传行为法律性质进行了鉴定，并介绍了美国、德国等国家法律所作的相应改进。文章第四部分在前文对直接责任主体、间接责任主体行为与责任分析的基础上，以美国司法实践，尤其是典型的“Napster案”为例，分析间接侵权责任理论对解决网络资源共享的著作权保护问题所具有的重要借鉴意义。在文章的结尾处，本文结合中国的司法现状对P2P技术下著作权保护制度的完善进行了总结与建议，重申前文的主张。关键词：网络资源共享 P2P技术 网络服务商 资源拥有者 间接侵权责任目 录引言••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••1一、P2P网络资源共享技术及其与著作权的冲突•••••••••••••••••1（一）P2P网络资源共享技术的概念及特征••••••••••••••••••••••1（二）P2P网络资源共享技术与著作权的冲突••••••••••••••••••••2（三）P2P网络资源共享技术运用中的行为及其主体••••••••••••••3二、P2P网络资源共享过程中网络服务商的行为与责任•••••••••••5（一）集中式P2P网络中网络服务商的行为与责任•••••••••••••••5（二）混合式P2P网络中网络服务商的行为与责任•••••••••••••••6（三）完全分布式P2P网络中网络服务商的行为与责任•••••••••••7三、P2P网络资源共享过程中资源拥有者的行为与责任•••••••••••8（一）资源拥有者的作品数字化行为与责任•••••••••••••••••••••8（二）资源拥有者的资源上传行为与责 任•••••••••••••••••••••••9四、间接侵权责任理论在解决网络资源共享著作权纠纷中的功效：以美国司法实践为例•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••12结语•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••15参考文献•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••16

一、导论（一）问题的提出（二）研究对象的界定（三）论文结构安排与研究方法（四）论文创新与不足二、理论基础三、论题的第一方面（一）（二）（三）（四）四、论题的第二方面（一）（二）（三）（四） <有几个大方面就写几个，再细化>五、结论参考文献