当然会了。外审只是其中的一个环节,是为了避免本校审核中避不开的人情关系,相对的保证公平公正。而抽查也只是其中的一个环节,也是为了保证公平公正的,是在前面的环节走完后进行的一个环节,这个环节通过随机的抽查,不仅仅能看出论文的规范性,质量等,还能对之前的环节是否严谨进行考量。只是抽查一般范围有限,不一定能抽到,这个真的就靠人品了。
研究生毕业论文盲审通过了,但提了两条修改意见,这就不需要再送盲审了,再送盲审的要求是:如果是送两名专家一人未通过,如果是送三位专家,两人没通过,当然有的学校是即便是三人有两人通过也还要重送新的第三人。只是修订建议你也要和导师讨论是否需要修订和该如何修订。
要,论文外审合格了,外审老师意见要听取,修改,并且写了修改说明,把自己按照盲审老师的意见做了,一般这种情况,论文整体结构上不会出现大问题,所以稍作修改即可。无论你的评审意见如何,都要认真对待。
盲审通过了,就不需要再送审了。有修改意见的,应该和导师沟通,并尽快修改方可参加答辩——这种情况叫作:“建议稍作修改后,参加论文答辩”。一般这种情况,论文整体结构上不会出现大问题,所以稍作修改即可。建议:无论你的评审意见如何,都要认真对待。按照盲审专家提出的建议进行修改,并让自己的导师进行复查,让导师再给出一些意见,方可定稿,准备PPT参加答辩。
334 浏览 5 回答
145 浏览 6 回答
117 浏览 3 回答
101 浏览 3 回答
102 浏览 5 回答
81 浏览 3 回答
325 浏览 4 回答
343 浏览 2 回答
331 浏览 4 回答
269 浏览 3 回答
83 浏览 5 回答
100 浏览 5 回答
337 浏览 3 回答
97 浏览 3 回答
202 浏览 4 回答
234 浏览 8 回答
261 浏览 2 回答
146 浏览 5 回答
273 浏览 3 回答
256 浏览 8 回答
126 浏览 3 回答
130 浏览 3 回答
249 浏览 5 回答
266 浏览 3 回答
141 浏览 5 回答