中图分类号:F275 文献标识码:A摘 要:对上市公司来说,盈利能力是反映其价值的重要指标之一,是对其获取利润能力的最直接的反应。较强的盈利能力意味着股东能够获得更多的回报,股东对其进行投资的意愿也就越大。本文以此为视角,对上市公司盈利能力及影响因素进行了系统的分析,考查了企业盈利能力的结构和衡量,最后对上市公司盈利能力的影响因素进行了分析。 关键词:上市公司 盈利能力 影响因素 对上市公司而言,在内、外部因素的共同作用下,其资本结构、财务杠杆、股权结构、行业以及企业规模等,会在公司治理效率的作用下,共同影响企业的盈利水平。可见,盈利是企业要长久追求的目标,这一目标的实现往往要综合考虑多方面的因素的共同作用,在这些因素中,有些来自于企业的内部,有些与外部环境直接相关。对上市公司来说,盈利能力是反映其价值的重要指标之一,是对其获取利润能力的最直接的反应。较强的盈利能力意味着股东能够获得更多的回报,股东对该其进行投资的意愿也就越大。 一、企业盈利能力结构与衡量 (一)上市公司的盈利结构 按照中国上市公司年报披露准则的分类方法,上市公司的利润主要通过主营业务利润、其他业务利润以及投资收益、营业外收支净额、补贴收入和前期损益等共同调整组成。此外,其利润的组成成分往往具有不同的持久性——永久类,暂时类和价格无关类——持久性由无限到零。相关的研究表明,主营业务收入在很大程度上与企业的盈利质量和获利能力有关。所以,在分析上市公司的盈利能力时,应该将那些暂时类和价格无关类的利润成分排除在外。 (二)企业盈利能力的衡量 对上市公司来说,反映其盈利能力的一些指标往往存在一定的局限性,因此,往往要通过因子分析法对其盈利能力或者水平进行评价。从统计学的角度讲,因子分析方法是主成分分析方法的进一步推广,其基本思路是首先要对变量及其相关系数矩阵的内部结构进行研究,然后找出能够控制所有变量中的关键变量,由其去描述多个变量之间的相关关系(即找到它们之间的相关系数)。当然,在这一过程中,这些少数的关键随机变量往往是难以观测的。因此,在应用该方法对上市公司的盈利能力进行计算时,应该按照以下步骤进行:(1)对原始数据进行标准化处理;(2)计算变量的相关系数构建相关系数矩阵;(3)求矩阵R的特征根和特征向量;(4)对因子载荷矩阵进行最大正交旋转;(5)计算各因子的最终得分。此外,在应用该方法计算上市公司盈利能力时,需要对因子所占的权重与反映的信息量的一致性进行综合考虑,这样才能使计算结果更加接近客观事实。 二、上市公司盈利能力的质量和综合分析 (一)上市公司盈利能力的质量分析 上市公司盈利能力的质量直接反应出公司的状态。因此,从一般意义上讲,如果上市公司的营业利润非常接近于其经营活动的现金流量,则能够说明上市公司的营业利润是有充足货币资金做保障的,其经营活动表现为非常顺畅,盈利的质量也有充足的保障;与此相反,如果上市公司的营业利润大于或者远大于其经营活动的现金流量,两者之间存在较大的差距,这说明上市公司的营业利润只是账面利润的一种外在表现,资金保证无从谈起,借贷将是维持其生产经营活动的常见行为。在这种情况下,应该对公司的经营状况进行仔细的分析,倘若上市公司处于初创期或者上升期,为了迅速占领市场而进行了大量的借贷,则其有可能获得良好的后续发展,否则它极有可能陷入财务危机之中,公司的整日危机随时都有可能爆发。 (二)综合分析——杜邦分析法 杜邦分析法是主要的综合分析法,它是利用所有的主要财务比率及其内在的关联,通过净资产收益率这一核心指标对其他相关指标进行推导,并在这一过程中进行细化和分解,并由其建立其财务比率分析的综合模型,对上市公司的财务状况和经营业绩进行综合分析。其中的计算公式为: 净资产收益率=总收入净利率*总资产周转率*权益乘数 其中,总收入净利率=净利润/收入总额;总资产周转率=收入总额/总资产,权益乘数=1÷(1-资产负债率)。 可见,决定上市公司净资产收益率水平的指标主要有三个——即总收入净利率反映的是上市公司的盈利能力;总资产周转率反映的是上市公司资产管理的效率和营运能力水平;权益乘数是对上市公司负债情况的评估结果,资产负债率越高,权益乘数越大,财务风险水平也处在较高的水平。同时,可以得到的结论是:只有通过收入净利率的提高使得净资产收益率得到了提高,才能够表明上市公司的盈利能力得到了真正意义上的提升。 三、上市公司盈利能力的影响因素分析 (一)不同行业上市公司盈利能力的影响因素 在不同的行业中,资产负债率、企业规模和流通股比例对上市公司盈利水平的影响较大,并且这三个变量在影响企业盈利能力时表现出来了一定的稳定性。此外,债务期限结构对工业类的企业存在较大的影响,且企业成长能力除了对公共事业类上市公司不产生影响外,对其他几乎所有的行业都存在较大的影响。与此同时,上市公司高管持股的对工业和商业企业的影响较为显著,也可以认为企业成长能力和高管的持股比例,能够对处于竞争性行业的上市公司产生较大影响。在所有的行业中,股权性质反而对其产生的影响不显著,这说明第一大股东的股权性质对企业的盈利能力并没有产生很大的影响。但是,股权集中度对盈利能力的影响则表现的相对复杂。比如,公共事业类行业上市公司的盈利能力和股权集中度成“U型”关系,房地产类行业的盈利能力与股权集中度成“倒U型”关系,这反映出了行业之间存在的差异。 (二)对不同国家上市公司盈利能力影响因素的分析 从实际工作中可以看出,按照资本结构理论的预期,上市公司的资产负债率与流通股比例是存在较大差异的。这是因为,负债能够增加上市公司的价值,但是在我国相关行业的实证研究中,其结论却表现出了相反的一面,这与西方国家明显不同。在西方国家看来,股权资本成本往往要超过债权资本成本,在对风险和收益进行权衡后,往往要得出一个最优的负债率水平。可是,在我国,上市公司往往对股权融资具有明显的偏好。在西方国家,长期债务在总债务中所占的比例往往较高,在我国的上市公司中,短期负债则占较大比例。在这种情况下,上市公司负债水平增加的同时,企业的财务危机成本越来越高,企业的融资能力受到了限制,破产的风险也进一步加剧,盈利能力的提高将受到明显的阻碍。 (三)公司治理视角下上市公司盈利能力的影响因素分析 在现实情况下,我国股市的低效率是不容置疑的,这与上市公司的公司治理效率有着直接的关系。在上市公司中,中小股东处于弱势群体的位置,既没有监督上市公司的动机,也缺乏监督上市公司的能力,对于一些流通股股东来说,他们在公司治理中的作用更是微乎其微,而流通股比例的加大必然导致非流通股比例的下滑,流通股比例越高,在同等情况下,主管部门从上市公司中获的的利益就越少,这对管理层监管的积极性和力度来说是一个正面的打击。 四、结束语 上市公司的盈利能力和影响因素是时下一个敏感的甚至是关键的话题。在国际金融危机的深刻影响下,一些上市公司的价值被严重低估,一些公司的价值已经降到了极为危险的境地,在这种情况下,如何正确的评判上市公司的盈利水平,寻找其影响因素,发现提升上市公司盈利能力的方法和途径,具有十分重要的现实意义。本文就是对这一话题进行的系统讨论,得出了一些结论,希望本文的论述能够为相关的决策者提供一定的可供借鉴的管理信息。 参考文献: [1]李宏英.从盈利能力分析上市公司的投资价值[J].社科纵横.2002(2):12-13. [2]张涛.我国上市公司盈利能力分析内容与途径[J].黑龙江财会.2002(3):20-22. [3]程建伟. 上市公司盈利能力和影响因素的实证研究[J]. 金融教学与研究.2006(5):44-46. [4]张宝清. 上市公司盈利能力分析的几个问题[J]. 华东经济管理.2006(8):146-148. [5]王富强、徐静珍、部嘉立. 解读上市公司盈利能力四部曲[J]. 唐山学院学报.2005(1):77-78.