武汉大学优秀毕业论文评选

优秀毕业论文怎么评定如下：

一是论文的创新性。论文的创新是答辩委员最为关注的问题之一，因为论文研究存在的价值是你的研究比前人又进了一步，而不是简单重复前人的劳动，固步自封。

创新又可以继续细分为理论创新、研究视角创新、增加解释变量等方面，不同阶段对学生论文创新性的标准有所不同，本、硕、博三个阶段对毕业论文的创新性逐级增加，其中博士生阶段基本要求有重大理论创新的。二是论文的实用性。除了论文的创新性，如果所学领域属于社会科学范畴，那么老师答辩是还会问你，你的论文对解决了什么现实问题呀?

论文实用性之所以重要：一方面因为社科的写作逻辑一般是“发现问题——解决问题”，如果论文只有创新性而没有实用性，那么你可能陷入了为创新而创新的困境之中;

另一方面如果你的论文没有解决什么问题，那么在研究建议部分应该如何提出建议呢?老师会说，你的研究结论和研究建议完全是两张皮!三是论文的流畅性。一方面指论文写作逻辑的流畅。研究的每一个步骤都紧密相连，环环相扣，有的毕业生研究步骤前后不连贯是极其不好的现象;另一方面是论文行文下笔的流畅。要求语句通顺，无病句!

四是论据的丰富性。在文献综述写作过程中，要对已有研究成果做系统性回顾，包括国内和国外两个部分，有的同学因为英文比较差，也就忽视英文文献的总要性，但是老师们最关注的恰恰就是外文文献部分，你却没有!

武汉大学关于评选2017届优秀毕业研究生的通知

为切实做好新形势下研究生思想政治教育工作，充分发挥优秀毕业研究生的示范作用，表彰毕业研究生中品学兼优者，引导研究生树立正确的成才观和择业观，促进高校毕业生就业创业，激励在校研究生勤勉进取、发奋成才，学校决定在2017届毕业研究生中评选优秀毕业研究生。下面，我为大家提供武汉大学关于评选2017届优秀毕业研究生的通知，全文如下：

一、评选对象

2017年毕业的全日制博士和硕士研究生。

二、评选条件

1.坚持党的基本路线和基本理论，具有优良的政治素质和高尚的品行修养。

2.遵纪守法，诚实守信，未受过校纪处分，在校各方面表现能起到模范带头作用。

3.学习刻苦，成绩优异，积极参与学术科技活动且科研能力突出。

4.勤俭自强，身心健康，在校期间担任学生干部且社会工作能力突出或积极参与社会实践、挂职锻炼、志愿服务等活动。

5.在校学习期间在其他方面有突出表现或特殊贡献，产生良好的社会影响;自愿到边远地区、艰苦地区、基层单位工作的毕业生，在同等条件下予以优先评选。

三、评选程序

优秀毕业研究生由所在党支部或班委会根据评选条件组织评议推荐，推荐参评的'研究生填写《武汉大学2017届优秀毕业研究生审批表》(见附件1)，各培养单位应在广泛征求意见后对参评研究生材料进行评审并公示，公示期不少于五个工作日。公示期结束后，培养单位将最终确定的《武汉大学2017届优秀毕业研究生汇总表》和《武汉大学2017届优秀毕业生名单》(加盖培养单位公章的纸质版和电子版各一份)及培养单位签字盖章的获评研究生审批表(纸质版原件)报研究生工作部审核，学校批准。

四、评选要求

优秀毕业研究生评选人数不超过本单位毕业研究生人数的10%。

各培养单位要坚持德、智、体诸方面全面发展标准，按照评选条件，确保评选质量，严格控制评选比例，宁缺毋滥;要坚持公开、公平、公正的原则，按照评选程序进行评选，充分发扬民主，自觉接受群众监督;要高度重视优秀毕业生的评选工作，将评选工作与毕业生教育结合起来，切实做好毕业生的教育管理工作。

请各培养单位于2017年4月28日前将优秀毕业研究生审批表、汇总表及优秀毕业生名单报研究生工作部(纸质版材料报送至研究生工作部119办公室，电子版材料发送至研究生工作部邮箱：)，并及时做好材料归档工作。

附件：

1.武汉大学2017届优秀毕业研究生审批表

2.武汉大学2017届优秀毕业研究生汇总表

3.武汉大学2017届优秀毕业生名单

原文地址：

评定优秀毕业论文通常会根据以下几个方面进行考量：1. 学术质量：论文的学术质量是评定优秀毕业论文的重要指标之一，包括研究方法是否科学、数据分析是否准确、结论是否可靠等。2. 创新性：优秀毕业论文应该具有一定的创新性，能够对研究领域提出新的见解或者新的问题，独立思考并得出新的结论。3. 实用价值：毕业论文应该具有一定的实用价值，即在实际问题中具有应用前景，能够为相关领域的实践提供新的思路、方法或者结论。4. 文章质量：评定优秀毕业论文还需要考虑文章质量，包括逻辑清晰、表述精炼、格式规范等方面。5. 答辩表现：优秀毕业论文的答辩表现也是评定指标之一。研究者需要能够清晰地阐述自己的研究内容和结论，回答评审专家的问题，并与评审专家进行积极的交流和讨论。需要注意的是，不同学校和不同学院对于优秀毕业论文的评定标准和权重可能会有所不同。在撰写毕业论文的过程中，研究者应该结合具体要求和导师的指导，力求做到学术规范、思路清晰、内容丰富、表述精炼，并在答辩中展现出自己的研究成果和学术素养。