由于盲审的原因,评审人员在审稿时不知道作者是谁,因此,如果作者没有在论文中留下痕迹或使用了与自己之前的研究完全不同的方法进行研究,那么评审人员可能会更加严格地审核论文。如果论文未能通过盲审,则可能需要进行修改和再次提交,这会延长论文发表的周期,但不会对论文的品质本身产生负面影响,因为论文被拒绝并不等同于研究本身存在问题。此外,拒稿也不会对作者的学术声誉产生不利影响,因为学术界广泛认为拒绝论文是一种正常的学术行为,而评审拒绝的唯一原因是论文的质量和学术价值没有达到相应的标准。因此,被拒绝的作者应该认为这是对自己继续学术研究的一种鞭策,仔细审阅评审人员的意见并进行修改,以提高论文的质量和可信度。