我认为是这样的,因为老师见过的东西特别的多,眼界也特别的宽广,他们看到大学生的毕业设计真的是特别的幼稚。
如果操作性比较强的话 还是做设计好 方便审核老师的评审 但要是不方便操作的话 建议还是做论文 因为既然不好操作 又非要做设计的话 反而会适得其反 如果要找资料,学校的图书馆是最佳的场所希望采纳
这两个导师能手把手带你的机会都不是很大,应该都是会找团队的小老师来带你。如果你毕业没有论文要求,两个老师都是一样的。关键在于你将来的就业取向,是想直接到社会上工作,还是继续在教育战线上从事科研工作,如果想去社会上,就选第二个,因为他在社会上的人脉广一些。如果想从事科研工作或者高等教育,那就第一个,因为他在学术领域人脉广。当然首选要找团队氛围好,老师为人负责,认真地,也就是德高望重的。
这个主要是看你,你想偏软件还是偏硬件,按你说的,2个导师都还不错,这个选择最主要是你的个人发展方向,现在的软件竞争很大,如果是我我选硬件方向。选导师还要看后期导师能给你带来的帮助,导师人很好的口碑好的,后期对学生提拔也是很大的。
其实什么都可以不用看,关键是老师的为人怎么样——是否有亲和力、负责。这很重要,一个有亲和力的老师,我们就可以很好沟通,有什么问题就可以请教他。另外,一个老师既然招了学生,不论多忙,都应该对学生尽到责任,真正想着能够把学生带出来,而不是整天忙着自己的事。如果选了这样的老师,其它的就无所谓了。
在老师眼前确实是非常不堪的,因为他们的设计一般都比较的粗糙。
99 浏览 5 回答
183 浏览 4 回答
138 浏览 7 回答
220 浏览 8 回答
243 浏览 8 回答
161 浏览 5 回答
185 浏览 5 回答
288 浏览 9 回答
233 浏览 6 回答
152 浏览 5 回答
116 浏览 2 回答
275 浏览 7 回答
308 浏览 8 回答
290 浏览 9 回答
152 浏览 6 回答
206 浏览 3 回答
104 浏览 6 回答
103 浏览 5 回答
97 浏览 4 回答
225 浏览 6 回答
103 浏览 6 回答
348 浏览 3 回答
182 浏览 4 回答
285 浏览 4 回答
288 浏览 4 回答