大家好,我是一个研究积极心理学的教育学博士,这是我在土澳的日常 我们系有个学术大牛老师叫Margret L. Kern,不过大家都叫她Peggy(这里是她的网站: )。她不仅论文发的牛,还是个超级爱运动的人,各种马拉松拿奖,有一次还跟我们说要去参加铁人三项……不过今天主要谈学术! Peggy学术牛到什么程度呢?她2010年拿到博士学位,到现在7年,Google学术h指数26。26什么概念?引用 知乎一个回答 : 当然每个学科都有区别,但博士毕业7年h指数刷到26也绝对是牛人中的牛人。而神奇的是,可能因为资历问题(因为毕业时间太短?),她在墨大暂时还只是高级讲师,还不能带博士。 (这里插一句,与国内不同,澳洲的正教授很难评,副教授已经很牛了,高级讲师也很厉害,有些高级讲师也是可以带博士的,对照国内高级讲师应该至少相当于副教授) 今天主要想说一下跟Peggy合作写论文的经历,这次经历真的太愉快了!差一点就让我爱上写论文了!(恩……还差一点……囧) 这次写论文的过程有三次让我感动: 第一回:连论文大纲都写好了,怎么好意思再拖延? 我和以前清华的一个同事准备修订Peggy编的一个叫做 EPOCH的青少年幸福感量表 。我们收完数据以后,发给Peggy看。当时Peggy正在度假,隔了两个星期没有回复。写过论文的同学应该都知道,这种情况太正常了。所以我们又发了一封邮件,准备催她一下。 这一发不要紧,过了几天Peggy自己把数据跑了一遍,然后把所有的结果贴在一个excel表格里,并且回邮件说结果还不错,可以按照她给的大纲来写。同时, 在邮件中附上了文章的大纲!大纲包括三级标题,以及每一段可能要写的重点内容! 我当时真的完全震惊了!很多人写论文都会有拖延症,而拖延的原因就是不知道如何下手。而这样已经把大纲写好了,只要填空就可以完成一篇论文,就没有拖延下去的道理了呀!我和一起写文章的同事都感叹:怪不得Peggy发那么多文章呢! 第二回:本来只是挂名,不用改的这么认真吧! 因为是二作,我们的文章初稿写好以后我就没有太多参与了。一作的同事和Peggy来来回回又改了几次。当我拿到终稿的时候又惊呆了。。。我们当时写的东西估计被改掉了50%……改的真的好认真。 我们本来只是想让Peggy挂个名,结果她改的这么认真!后来我的同事都不好意思了,跟Peggy说要不她来做一作,毕竟改了这么多很辛苦。 Peggy拒绝了,说她还有很多发文章的机会,而且也不缺文章,我们比较年轻,现在正是需要发文章的时候,所以不跟我们抢了。 这让我想到在知乎看到一些国内的导师跟学生抢一作,真是感慨啊。可能这就是大牛吧,自己文章够发,不用跟其他人抢;而且也正是因为不跟其他人抢,而是 靠自己一点点踏踏实实做研究,才成了大牛吧。 第三回:原来跟牛人投稿也会被拒,还是三次! 文章写好了,问Peggy要投什么杂志。Peggy说可以试试Social Indicator Research,这是一个在我们领域还算不错的杂志。我当时很天真的想: Peggy发过那么多文章,应该很有经验。我们的文章她都改好了,还亲自选了杂志,应该是一投就中吧!? 结果没想到,这篇我们觉得非常靠谱的文章被这个杂志transfer给了其他杂志,因为主题与他们杂志不符。 这时我想,没关系,只是主题不符,找到一个主题相符的应该很快就可以发了吧~ 没想到,第二家杂志要问我们要参加问卷调查的学生家长的知情同意书。在学校做过心理学问卷的同学可能知道,大多数时候跟学生和老师打好招呼就可以了,老师会在家长群里发一个通知,如果有家长不想让孩子参加调查,可以跟老师说。但几乎不会找家长挨个签知情同意书,尤其是全校普查的情况下。可是那家杂志非说孩子是未成年人,必须监护人的知情同意。Peggy跟出版社argue未果之后,我们只好再换一个杂志。 然后我又找了一家影响因子相对低一些,感觉容易投稿的杂志说:要不我们试试这个。于是我们把文章投给了第三家杂志,以为这次总可以了吧!这么普通的杂志,发我们这么好一篇文章,应该很容易吧! 结果并没有……我们的文章字数超了要求,被编辑退回来修改了。我跟出版社argue了一下并没有成功,于是只好问Peggy是再投另一个还是修改一下。Peggy说等我看看。 结果一星期以后,就在我正想要发邮件催她的时候,Peggy发了邮件,说她已经把论文修改到要求的字数以内了,可以投了。 当时我惊呆×666!Peggy并没有因为我们被退了3次而有任何的犹豫或不满,而是不断地改进和尝试,而且在最短的时间内给出了回复。此前在我的概念中,退修都需要一个月左右……现在我们第三次把文章投出去了,并不再想以前一样抱着天真的一次就中的期待,而是做好了修改的准备。 我一开始以为Peggy牛,是因为她写的文章好,一投就中。可是经过这次我意识到,牛人也不是什么稿子投出去就能中的,她也一样会遇到拒稿、退修、以及各种编辑或者审稿人的问题。不同的是,牛人可以迅速根据反馈做出调整和修改,而不是被这些东西绊住了手脚,不会因为一两次被拒稿就放弃。 这次跟Peggy一起写论文的经历是我读博士过程中很重要的一课。我正在修改一篇以前的研究论文,也已经改了4版了,已经有点疲惫了,不过显然还是要继续的。 不记得是谁说过得了,不过肯定也是另一个牛人说的: 我才被拒了两次,看来还差很远。