教育部提出了新措施,提出对本科毕业论文每年一次抽检,我觉得是有这个必要的。
因为本科毕业论文的审查通常只包括的阶段是导师检查,查重,还有学校内审。这三个阶段里面,导师检查是为了给学生进行指导和终稿定稿,主要也是大框架地看看学生的毕业论文是否符合毕业要求,或者是还可以有什么修改的部分。这一个阶段其实是给学生最后的“定海神针”,也是对学生学术水平的指导。
第二个阶段就是查重了,通常都是通过上传网站进行查重,不超过30%左右的重复率,不让学生出现学术不端造假的行为。这一阶段如果没有通过,证明学生的论文大部分是有抄袭嫌疑了,与上一阶段不一样,如果这个阶段不通过,那么学生的毕业可能会受到影响。第三个阶段是学校内审,是盲审阶段。小组内几名老师对学生的论文进行盲审,评价学生的论文是否达到毕业要求,这一阶段如果不通过,也是会对毕业造成影响的。在通过上面三阶段之后,学生才可以进入答辩阶段。答辩就是面对面跟老师介绍自己的毕业论文,然后老师也提出自己的疑问和质疑,学生现场回答。
而本科论文相比于硕士论文来说,是少了“外审”这一个步骤的,就是评价的老师都是自己本校的。有时候老师会因为保证自己学校的毕业率,而且不让学生难做,都会比较宽容。所以教育部的抽审可以给到各个学校一个警告,现在本科论文也有可能需要拉出来大街上,“是驴子是马拉出来遛遛”,让学生的论文有第三方的评价,这是可以有效提高学生毕业论文的水平的,让他们警惕起来。
所以教育部的抽审等于是给学生的毕业论文下达了更高的要求,主要是防止一些学生有侥幸心理,希望随便写毕业论文就可以顺利毕业。这个也是提醒学生一定要在大学阶段注重学习的重要性,不可以得过且过。教育部的专家抽审同时也是规避了学生有可能进行的学术不端行为,因为教育部专家涉猎的文章肯定更广,可以更容易觉察到学生毕业论文中的“猫腻”。
综上,我觉得教育部抽检毕业论文是有必要的,因为是给学生毕业论文提出了更高要求,有助于他们重视学业。