马斯克:员工每周须在公司40小时,马斯克为何会定制这样的规定?
我是在武汉读研的,武汉疫情那年我正好研一,最惨的是2020年6月份毕业的那届研究生,博士可能就直接选择不在那年毕业了吧,可是硕士是没办法的,那时候大家都在家里写毕业论文,虽然理论上说有台电脑也可以了,但是效率啥的就两说了,以至于那年毕业答辩普遍放水,我们学院学术型硕士毕业是至少要发表一篇核心以上期刊文章的,那年你没有文章也能给你过了,这也就说明学院领导和老师压根就不指望这些学生在家里能做出什么成果来,保你毕业就行。
居家办公,一定程度上就是个自相矛盾的词汇。办公要求的是什么?是效率,是保质保量地把工作任务完成好。居家反映的是什么?是极度自由的环境,没有同事间的监督,没有老板的约束。
那么居家办公的前提一定是,居家办公的这个人有着高度的自律能力,或者对工作极其热爱,二者有一点即可。
但事实是,绝大多数人既不喜欢自己的工作,也没有高度的自律能力,所以对于这些人来说,居家办公就是个相矛盾的场景。那有没有适合居家办公、能在居家办公中把工作完成得高效率、高质量的人呢?有,但这种人一定是全体中的少数,这和校园时班级上的学霸是少数的道理一样。
对于老板来说,他要么相信你是个极度自律的人,要么相信你对工作极其热爱,他才能相信你居家办公不是在摸鱼,可老板之所以是老板,他们见过的人太多了,这种人总是少数的,人总是先愿意把别人归类为大多数。
研究生导师,也叫老板,一定程度上也确实是老板,像我们导师,她就从来不相信你在家里能做好项目、写好论文,你如果要做研究,那你就来学校、来实验室,如果你要回家,那你就是回家玩的、回去休假的。
而事实也确实是如此,研究生可以回顾一下自己居家做研究的日子,打工人可以回顾一下自己居家办公的日子,是不是在学校或者在公司比在家里做事情效率要高得多,如果绝大多数人都是如此,那么也就怪不得老板会觉得你们在家里会摸鱼了。
要不然,难不成抛开事实不谈?都认为居家办公就会效率高?
这可能真的不切实际。