法律制度角度:1)食品安全法律体系存在诸多漏洞和弊端,为不少问题食品的产生提供了生存的空间。中国的食品安全法律条文规定的过于笼统,难以操作,并且这些法律法规和标准体系严重滞后,现有的一些食品安全的标准水平规定偏低,许多指标远远低于国际标准,许多重要的标准至今还尚未制定出来,这就为那些不法厂商、企业违法生产超低标准、不合标准的食品提供了可乘之机。2)缺乏信用监管体制。一些商家为了寻求最大的经济利益,在无道德信用约束的情况下,利用不法手段生产各种商品危害消费者。 经济角度:市场自律性调节效果差。在自由竞争的市场经济体制下,各社会生产部门依据市场供求关系来调节社会资源,在满足社会需求的同时取得相应的经济利益。由于市场自行调节机制的失灵,导致社会资源分布不合理。为了获取潜在的巨大经济利益,许多不法商人所生产的劣质产品混入市场,在引起民众恐慌的同时,也导致了相应正品商品的滞销,这造成了巨大的消费矛盾。经济法是调整经济管理和经济协作过程中产生的经济关系的法律规范的总称。经济法产生源于国家对经济运行管理和协调的必要性。它通过确立国家管理、协调经济运行的方式促进了生产力的发展,为社会的发展尤其是经济的发展作出了巨大贡献。中国经济法的调整对象体现了中国经济体制改革和建立社会主义市场经济的目标,是指实现市场机制和宏观调控的有机结合,维护社会整体利益,在经济管理和经济协作过程中形成的社会关系。具体地说,经济法的调整对象包括:国民经济管理关系、经济协作关系、市场经济主体在内部经济管理中产生的经济关系和涉外经济关系四个方面。与之相对,经济法的主要内容包括:市场主体法律制度、宏观调控法律制度、市场规制法律制度、社会保障法律制度。经济法作为一部法律制度具有一般法律的基本特征:国家意志性、特殊的规范性和应有的强制性。另外经济法又有自己的一些特性:综合性、经济性、行政主导性、政策性、社会性、效益性、指导性、灵活性。经济法的作用:经济法作为一个独立法律部门得以产生和发展,除了具有推动我国经济健康运行的合理性外,还有其独特的历史作用。具体来讲,中国经济法在政府推进型的经济体制改革中的作用主要体现在以下方面:经济法有利于培育真正合格的、活跃的市场主体,从而奠定发展市场经济的微观基础;经济法有助于培育完善、统一、开放的市场体系;经济法有助于保证国家对市场经济的宏观调控;经济法对市场经济的运行进行有效的管理;经济法有助于推动科学技术的进步和应用;经济法保障进一步扩大对外开放,加强国际经济技术合作:市场自行调节机制的失灵,导致社会资源分布不合理。为了获取潜在的巨大经济利益,许多不法商人所生产的劣质产品混入市场,在引起民众恐慌的同时,也导致了相应正品商品的滞销,这造成了巨大的消费矛盾。