北京小学毕业论文的视频

细看新闻内容，可以发现，昆明这所小学“论文答辩”活动，跟网友谈论的大学里的答辩，并不是一回事，所以说并不能说这是超纲，这更好的增加孩子们的团队协作能力。

不可以。论文正文里除了文字还可以添加图片，但是不可以添加视频。论文最主要的还是通过文字去说明你要论述的内容，也就是文字为主，另外，为了辅助读者理解，可以添加图片和表格，但是不能添加视频，因为目前论文的纸质内容是不能通过视频显示的。

孩子们根本领悟不到，孩子们的理解能力是有限的，论文太过于成人化，孩子根本不知道这些论文讲了什么。

我觉得没有必要。因为小学生的思想还不成熟，词汇量也不够，他们写出来的毕业论文应该和平时的日记或是作文没有什么区别，这完全没有必要。

一、我觉得小学生没有必要写毕业论文，因为小学生还不能够完全理解有一些知识理论，让他们写毕业论文，根本达不到论文的条件和要求。

虽然我知道现在有些学校之所以要求写毕业论文，是因为他们想要提高学生的学习能力，让他们从小就掌握写毕业论文的知识。但我个人认为欲速则不达，小学生应该学习当下的知识，每一个年龄阶段也会有学习的目标和要求。我们不能完全一个要求一个小学生像一个大学生一样去写毕业论文，因为他写出来的毕业论文，根本就不能够达到论文的要求，所以也不具备写论文的条件。

二、我觉得小学生没有必要写毕业论文，因为小学生的社会经验有限，他们没有办法去论证毕业论文当中的一些观点。

论文当中会有各种各样的观点，必须要去论证这个观点的正确性，要采取论证的方式，必须要经过一系列社会实践，一个小学生是没有办法完全通过社会实践去解决这些问题。因为他们的社会经验不足，他们也没有办法完全理解论证当中的各种观点和含义。我们可以告诉小学生写论文的方法，但是让他在毕业的时候写小学毕业论文就有些强人所难。

三、我觉得小学生没有必要写毕业论文，因为小学生的文化水平有限，他们现在根本写不出一篇具有高质量水平的毕业论文。

论文是需要拥有比较高的文化水平，她才能够达到良好的语言组织能力和理解能力，针对不同的事物有自己的判断何选择，针对论文当中的不同含义也会有更深刻的理解。论文之所以被称为论文，而不是作文，是因为他与作文有很大的差异。论文会更具严谨性，将来有可能会被其他人查看。而作文只是按照自己的想法写出来，可以具有创作性。

并没有写毕业论文的必要，毕竟小学毕业之后还有初中，还有很长的求学时间，小学并不是终点。

这样可以更好的锻炼孩子，有利于孩子的表达，我认为这是一个非常不错的做法。

“中小学生”“毕业论文答辩”，这对看起来同工异曲的事情，会撞击出什么火花？近日，昆明一小学举行毕业答辩会,引起很多争论。据报道，这种毕业论文答辩具体内容包括“保护环境的重要性”“小视频对小学生的危害”“中国女子服装变化讨论”“秦始皇的贡献对我国历史的危害”等。相对于中小学生而言，这种话题讨论好像都有一些“跑题”，可从所有视频看，出席论文答辩的学员，全是脱稿，

面临外部的怀疑，校领导回复道，其所机构的论文答辩和传统的认知能力的高等院校论文答辩并不相同，并不是让学员得到一个深层的科研成果，反而是重视培养学生自小关注时事热点、锻练它的团队合作精神及语言表达能力等。而所说论文答辩，实质上便是项目式学习展现，论文答辩具体内容在学员五年级时便开始筹划，其论文答辩结论与学习成绩不挂勾。并且，恰好是由于第一届主题活动获得许多父母认同，所以才再次举行第二届，

即然初心是好的，一部分父母也认同的，另外不占有过多的是学习时间，最终还不跟考试成绩挂勾，那样看起来单纯的素质拓展活动，为什么或是让不少人觉得不适感呢？原因无他，“违和感”而已。也许，从校领导确定使用“毕业答辩”这一方式逐渐，终究会引起轰动。因而，对“中小学生毕业答辩”，大家所怀疑的，从并不是院校办这种主题活动的初心与目地，反而是其表达形式。当方式超过具体内容，立足点再多，也可能走偏，这应当思考，

实际上，创新教育这一路并不好走，使用高校育人方式来开展中小学创新教育，自身还有一定的促进作用，但重点在于要融合好小学生教育特性的客观现实与要求，保证去虚实干，而非搞方式，让小孩讨好成年人。项目化学习，说白了，注重学生们在感受、研究中学习。小学生的项目化学习，更应关心塑造学生的学习兴趣爱好与自主学习能力，换句话说，要教其从“学好专业知识”到“学会思考”，而非注重作出什么样的科研成果。因此，学校老师布局的“课题研究”，理应切合课堂教学规定与小学生的工作能力；追求完美的教学成果，理应是学生的实际体验过程与学习培训能力的提升。