也可以算你的文章，但你只能是第二作者，真正受益的是第一作者，你老师在发表前就没征求你的意见吗？强烈鄙视这样的老师。
那就要看署名情况了，全你名，你得感谢老师，你老师的名字以指导老师名义存在，没毛病，老师单人名义那肯定是了，两个人共同名义，这个应另当别论，本质上是算的，没经过你同意，你不介意暂时没经济方面也没什么关系，但是后期如果形成权威之势那些的，产生版权费、效益那些，问题就大了
一般评职称以第一作者为准，这样基本你成了协作者。但版权问题，应该是俩共有。
不可以，也不可能，查重这一关就过不去。
那要看情况而定了，如果文章上的作者简介和通信地址都是你的，那这篇文章你算通信作者，所以评职称时是有效的；如果没有你的信息，仅是第二作者，那就看你们单位的评职称的要求，这个需要你去核查了。
第一人称最重要找出版社前提是你有证据一般导师都会署名第二人称
133 浏览 4 回答
302 浏览 9 回答
230 浏览 5 回答
310 浏览 6 回答
107 浏览 6 回答
131 浏览 3 回答
294 浏览 3 回答
183 浏览 6 回答
293 浏览 3 回答
302 浏览 7 回答
151 浏览 3 回答
121 浏览 7 回答
88 浏览 2 回答
264 浏览 5 回答
232 浏览 6 回答
171 浏览 8 回答
306 浏览 4 回答
99 浏览 7 回答
218 浏览 2 回答
98 浏览 2 回答
198 浏览 3 回答
325 浏览 8 回答
332 浏览 5 回答
344 浏览 2 回答
278 浏览 6 回答
三月女王Amanda
