傅佩荣写毕业论文

师不必贤于弟子 ，弟子不必不如师。闻道有先后，术业有专攻。谢谢

作 者 简 介 傅佩荣 1950年生。台湾辅仁大学哲学系毕业，台湾大学哲学研究所硕士，美国耶鲁大学哲学博士，专攻宗教哲学。曾任比利时鲁汶大学和荷兰莱顿大学讲座教授，台湾大学哲学系主任兼研究所所长，现任台湾大学哲学系、所教授。 由“道法自然”说对汉语字词的理解——《究竟真实 傅佩荣谈老子》记2      文丨坐驰         “道法自然”出自老子《道德经》第二十五章，原文“人法地，地法天，天法道，道法自然。”我们来看傅佩荣先生给出的译文“人所取法的是地，地所取法的是天，天所取法的是'道'，'道'所取法的是自己如此的状态。”基本的意思是说人活在地上，需要地上生长的五谷生养，地上的植物生长靠的是天气四季的风调雨顺，天法道是讲天依据“道”的规律。“道”所取法的是自己如此的状态。         这里再回过来思考一下怎样翻译“道法自然”，自然肯定不是大自然， “道”是“究竟真实”，法是“取法”，自是“自己、自身”，然是“如此的状态”。 在理解汉语字词的意思时，尤其是理解古汉语的意思时一定是要把每个字分别理解，古人惜字如金，每一个字都有本来的意思，如果连起来理解就不对了，通常 将每个字组成词，如果一句话每个字的组词连起来通顺大概就离本来的意思不远了。 其实文言文也不难理解。而汉语的词语、成语很多又是将原本的文章进一步浓缩，理解起来就更应该如此，如果单独理解一个字的意思往往容易遗漏字词的一部分意思。         经常遇到的一个关于“自然”的词是“顺其自然”，想起这个词多是事情不尽如人意的时候，理解起来当然不是顺应大自然，而是顺应自己本来的样子，不刻意、不强求。         最后再想想我们 生活中出现频率很高的词，其实大多都没有理解透彻，比如“运动”、“饥饿”、“和谐”等等。 仔细思考一下就会发现经常讲的词其实平常都没有理解到位。 － END －

国学大家，把深奥的道理简单明了的告诉大家，周先生的东西有些难懂。个人觉得大陆的学者要么沾染了官场的习气，到处打着官腔讲话；要不就是远离大众，不食人间烟火。。。更喜欢傅佩荣、曾仕强，从小处开讲，记忆深刻

傅佩荣不过小楼楼一个罢了，有没有真本领靠的是论文，或是专业领域获得大家肯定的作品，傅佩荣只会写点心灵鸡汤一样的东西，无非是无能的表现罢了。如果要看通俗读物，还不如看周国平写的东西。