如果通读全文后发现这的确涉及自己的论文的主体,那还要甄别其中哪些是来自发表这篇论文的导师的指导,哪些是真正自己的原创。不是说导师指导了就不属于自己的成果了,而是说这其中可能包含共同的研究思想,而导师有可能是利用不同的数据、实验或材料来阐发这种共同的研究思想的。
不需要的,发表是你的权力,又不是用来毕业用。虽然你对问题进行了补充,但还是没有明确说明自己文章的性质,是学校要求的论文必须发表吗?如果是发核心期刊 ,一般要挂导师名字为二作,如果不挂根本发不了,如果是普通刊物就行,就不需要了,不过还要考虑你毕业论文是导师说了算还是客观条件满足就行,如果是导师说了算,要征求下导师的意见,太滥的刊物导师不喜欢的。
第一轮修改中,编辑不仅修改语法和英语,同时还 会从审稿人角度为客户提供大量修改意见以供参考;,找北京译顶科技去做,花的钱也不多
论文被导师署名发表,这个事近两年已经很少发生了。但如果真的发生了,说明这个老师的吃相有些难看了。你需要分析一下看看这个论文对你的重要性有多大了。如果是博士毕业论文,那其实还很好办。一个导师能带的博士也就那么几个。我的几个朋友和导师的关系都能类似于父子。所以你先确定下和导师的关系。你的毕业论文如果他用了,肯定得给你有别的招,如果没有,那么找好证据吧。博士论文如果有压倒性的部分是自己原创的,你会对此拥有绝对的知识产权。
不过以我个人在学术圈的见闻,这样的情况是极少数。大多数情况是,发表一篇文章的作者署名,只要是参与过一定工作,对成果有一定贡献的人员,甚至包括曾经参与的客座研究人员,目前已经不在组里,都会写上人家的名字,至少会征询人家的意见。如果参与的工作微乎其微,或者因为某些原因对方不愿意正式署名,那么至少要在文后致谢中提及。
导师已经将核心内容公布。这是最不利的情况。这时基本上可以判断论文已经有报废的危险。要有进行重大或彻底修改或重做论文的心理准备。搞不好还要申请延期毕业(或答辩)。可能最麻烦的是实验方案要修改,思路要重新拟订,数据测取和处理分析等等都重新做。不过,这种最坏的情况一般极少发生。
如果是普通研究发表的论文,那你就想方设法去搞明白,为什么没属你的名字。是因为老师太贪,还是里面绝大部分是老师的原创。搞清楚后,如果是老师的原创,你就不要蹦哒了,他不属你名,说明和你关系一般,你就好好想想怎么维护吧。如果是你的原创,那你肯定人际交往能力很差,即使老师吃相难看,但一般都会分点出来。你去想想怎么打好和老师的关系。人是群体动物,落单的,一般会被淘汰。
明立论点要力求正确、有新意(观点新颖----最近两年的热点问题)
324 浏览 5 回答
144 浏览 3 回答
89 浏览 7 回答
208 浏览 8 回答
278 浏览 4 回答
142 浏览 7 回答
193 浏览 3 回答
163 浏览 7 回答
347 浏览 5 回答
94 浏览 3 回答
248 浏览 6 回答
167 浏览 7 回答
145 浏览 8 回答
93 浏览 3 回答
270 浏览 5 回答
147 浏览 6 回答
219 浏览 4 回答
252 浏览 6 回答
275 浏览 5 回答
316 浏览 5 回答
129 浏览 3 回答
114 浏览 5 回答
334 浏览 4 回答
269 浏览 3 回答
276 浏览 5 回答