看情况,毕业论文,一般不算。
目前没有明确法律规定,因为毕业论文属于导师和作者的共同成果,可参考国内外关于共同科研成果认定标准基础上,然后根据导师和学生的具体贡献和完成情况的特殊性,大致分以下几种。
如果通读全文后发现这的确涉及自己的论文的主体,那还要甄别其中哪些是来自发表这篇论文的导师的指导,哪些是真正自己的原创。不是说导师指导了就不属于自己的成果了,而是说这其中可能包含共同的研究思想,而导师有可能是利用不同的数据、实验或材料来阐发这种共同的研究思想的。
当然需要,不过导师会不会给你留你的署名,就不一定了,看导师的啦,这年头,你就别跟他老人家抢
不用的,毕业讠仑文是自己写的,不用征求导师的同意,过你可以将第二作者署名为你的老师(如果这个老师对你不好的话,不用署名也是可以的!)楼主你毕业讠仑文是哪方面的?发表的话,壹 品 优可以帮上忙!希望对你有帮助,望采纳~
论文被导师署名发表,这个事近两年已经很少发生了。但如果真的发生了,说明这个老师的吃相有些难看了。你需要分析一下看看这个论文对你的重要性有多大了。如果是博士毕业论文,那其实还很好办。一个导师能带的博士也就那么几个。我的几个朋友和导师的关系都能类似于父子。所以你先确定下和导师的关系。你的毕业论文如果他用了,肯定得给你有别的招,如果没有,那么找好证据吧。博士论文如果有压倒性的部分是自己原创的,你会对此拥有绝对的知识产权。
需要的,知识产权嘛
不过以我个人在学术圈的见闻,这样的情况是极少数。大多数情况是,发表一篇文章的作者署名,只要是参与过一定工作,对成果有一定贡献的人员,甚至包括曾经参与的客座研究人员,目前已经不在组里,都会写上人家的名字,至少会征询人家的意见。如果参与的工作微乎其微,或者因为某些原因对方不愿意正式署名,那么至少要在文后致谢中提及。
如果书名是学生的当然可以,指导老师为学生发表论文,多好的事情。
137 浏览 7 回答
325 浏览 5 回答
205 浏览 3 回答
355 浏览 8 回答
314 浏览 7 回答
348 浏览 4 回答
316 浏览 5 回答
114 浏览 7 回答
97 浏览 3 回答
334 浏览 5 回答
198 浏览 7 回答
330 浏览 6 回答
210 浏览 4 回答
205 浏览 1 回答
217 浏览 3 回答
256 浏览 3 回答
98 浏览 4 回答
334 浏览 2 回答
198 浏览 5 回答
302 浏览 7 回答
164 浏览 6 回答
245 浏览 2 回答
203 浏览 4 回答
330 浏览 4 回答
92 浏览 3 回答