要知道论文发表代表的是作者的学术成果,一旦论文数据有问题,那只能说明作者的学术水平有待提高,并且研究不严谨,对作者的声誉是有影响的。 数据造假肯定是有人查的,因为不管是什么论
真能叫数据造假吗？ 这叫必要的调节好不好。 别说理工科的仿真了，社科类或者管理类的一样需要造假，哪怕是财务金融类的，大部分也是如此。
整个科研，从样品制备，实验设备调试，实验进行，数据筛选，数据处理，图像处理每一步都有很大的操作空间。很多微操如果按照严格的理想化的标准来看
举报材料称,张裕卿所做的实验、数据和发表论文多次造假,在2011年到2020年间,“张裕卿至少造假了30到40篇硕士毕业论文,还有至少50篇学术期刊论文。” 举报材料中列举张裕卿学术造假
（四）向发表论文的期刊编辑部或出版机构举报；（五）其他方式。第十二条 科研诚信案件的举报应同时满足下列条件：（一）有明确的举报对象；（二）有明确的违规事实；（三）有客观
数据造假的动机通常是为了取科研经费或发表论文。造假的手段包括捏造和篡改数据。造假具有主观恶意。由于水平或疏忽等非恶意原因导致的数据错误和观点分歧不
上个月27日,ACM通讯爆出论文作者与审稿人串通欺盲审的学术欺诈事件,在计算机科学研究领域掀起了一阵讨论风暴。人们就此发表了不同看法与评论,其中,来自加拿大Mila实验室的 AI 博士生 Jacob Buck
4 人 赞同了该回答. 期刊发表一般都会有同行评审，评审员都是各个领域的一些专家学者，材料与方法部分就相当于把你的研究思路、实验过程简单介绍了一遍，很容
说实话，只要不是发一区二区，基本上没人理你。. 现在很多人数据造假都做得很“聪明”，只是微调，美化数据，不会让人一眼就看出来。. 特别是生物化学，你懂
经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十四次会议审议、国家自然科学基金委员会2022年第10次委务会议审定，决定依照《国家自然科学基金项目科研不端
发表服务
