答:那肯定不行吧,数据错误怎么能发表。 答:坦白吧,总比以后被人家揭发好 答:你好,想和你探讨这个问题,可以和你认识吗? 问:现在的学术论文里存在数据造假的情况吗? 答:我觉得现在的学
抄,属于最基本的造假方案。你写毕业论文借鉴几句都得降重降到哭,人家抄却能直接抄上SCI,显然很有手段。 其实论文发表主要有两道关卡:查重系统和审稿人,二者各有优劣。查重系统数据
如果研究人员没有做过某个实验、试验、观察或调查,却谎称做过,无中生有地编造数据,这就构成了最严重的学术不端行为之一-\-捏造数据。 中国学术造假从来不缺例子 2009年3月,浙江大学
今年 7 月李教授课题组发表在纳米科学顶级期刊 Nature Nanotechnology 的论文中，拉曼数据和透射电镜选区电子衍射数据 涉嫌造假 。. 李教授为韩国科学院院士
数据造假确实属于学术不端行为，而且可能会拖累你的导师，不过介于你的文章是本科生的毕业论文，所以实际上后果并没有你想象的那么严重。即便是抽查，也不
肯定不会让你过的,但是有一个前提条件,就是这些老师能够看出你的数据不对,实际上数据不一致或者说数据造假是很难看出来的,因为你写在论文中的都是已经分析完的结果,如果你的导师,或
她说自己论文里的数据不是通过实验得到的真实数据。而是为了支持自己的结论直接计算出来的。实际实验的时…显示全部 关注者1,166 被浏览2,006,313 关注问题写回答 邀请回答
拿我材料来说吧，数据不是凭空捏造的，只不过是有选择的呈现。比如我同门做实验，一种材料跑测试，测个十来次，然后拿出其中三组较为接近的当作论文里的
可能性不大。说实话，只要不是发一区二区，基本上没人理你。现在很多人数据造假都做得很“聪明”，
3、论文造假会影响科学文化的进步。论文造假过于严重,会阻碍科学文化的发展,影响科学文化的推广。
发表服务
