说实话都不容易,但两者没有冲突。发表的专利达到了发核心的要求,相当于发表核心论文。只是以专利技术为核心的论文,比一般论文更容易受到期刊编辑的青睐。 1、发专利的难点 发专利,
很多申请人对研发成果先发表论文还是先申请专利心存疑惑，先发表论文是否会破坏在后提交的专利申请的新颖性？如果您对此问题也难以抉择，那么希望本文使您不再迷茫。 《专利法》第二十四条规定：申请专利的发明创
论文投稿之后可以申请专利，但是专利申请日应当在论文发表日之前，否则，申请日前公开的论文内容将破坏专利的新颖性、创造性，即使专利发明人和论文作者是
因为一旦论文先发表了，就成为了现有技术，是公知的技术，再去申请专利，专利是无法授权的，除非审查员没有检索到这篇论文，但是这样即使授权了，专利的坚
发表文章或成果鉴会进行公开技术内容，使专利申请失去新颖性。即便是专利能够申请下来，可能会发生第三人对你的专利提出无效宣告，引证的就是先于申请专利之日你所
由于申请专利的技术具有新颖性,因此发明人有了技术成果之后,应首先申请专利,再发表论文,以免因过早公开技术而丧失申请专利的机会。
5、专利的公开不会影响论文的发表；论文的公开会影响专利的可授权性。（高校的老师经常犯这个低级错误）
专利主要有发明专利、实用新型专利和外观专利，最具科技价值和含量的是发明专利，而学术论文常见的有省级论文、国家级论文和核心级论文三种类别，核心级
对同一主题务必先申请专利，后发表文章。如果论文先发表了，而专利申请日在论文发表日之后，该论文即成为破坏该专利申请新颖性的现有技术（prior art），会
发表服务
