而由于实验结果无法重复并非撤稿,即便是诺贝尔得主也无法幸免。在2020年1月,2018年的诺贝尔化学奖得主弗朗西斯·阿诺德就因为无法重复论文结果,撤回了自己的
就因为你没重复出来吗？你没重复出来可能是实验本身重复性不好，又或者有一些你并不清楚的实验细节。另外，学术造假（话不能乱说哦）是关系到导师和师兄名
然后伪造实验数据，这种现象也是存在的，所以实验结果很难重复出来。但这种情况应该是少数。
而也因为自己实验室都重复不出来，这些研究一直没有发表在任何学术期刊上，只是写在他第一个博士的博士论文里，而我父亲直到今天都对这个研究耿耿于怀，他
在这份报告中,不列颠哥伦比亚大学的RobertMcMaster自愿贡献出他的论文作为验证试验的原始研究。他的论文于2011年发表在PLoS NeglectedTropical Diseases上,主
2016年11月,临沂市人民医院在Genetic Testing and Molecular Biomarkers (IF1.795/Q4)杂志上在线发表了一篇题为“Upregulation of miR-98 Inhibits Apoptosis in Cartilage Cells in
无法复制数据的客观因素 从客观原因来看,SCI论文的实验数据不能重复,有很多方面。例如,实验仪器的差异。以材料化学领域使用较多的反应炉为例。即使是同一品牌
由此可见,SCI论文中数据重复不出来,如果被举报或事态被放大,肯定需要承担一定的后果的。撤稿只是影响之一。但同时也要明白:目前已发表的所有SCI论文中,相当一部分的实验数据是无法
虽然52％的受访者都认为当下存在显著的“可重复性危机”，而且有不到31％的人认为不能“重复”公开发表的结果，可能说明该结果并不正确。 但是大多数人表示
同时,超过60%的被调查者认为论文发表的压力以及选择性报道是科研实验无法重复的重要原因。 当然,不可重复性并非当代的产物。大约350年前,化学家Robert Boyle就曾写过一篇关于
发表服务
